Intense druk voordat de Verenigde Naties stemmen over de Russische annexatie

VERENIGDE NATIES (AP) – Westerse landen hebben achter de schermen intensieve druk uitgeoefend voor een resolutie van de Verenigde Naties waarin Rusland’s “poging tot illegale annexatie” van vier Oekraïense regio’s wordt veroordeeld en waarin wordt geëist dat Moskou zijn acties onmiddellijk ongedaan maakt, terwijl Syrië wordt gewaarschuwd zijn bondgenoot niet te isoleren . Rusland.

Een stemming over de resolutie wordt later woensdag verwacht in de 193 leden tellende Algemene Vergadering, nadat diplomaten klaar zijn met het definiëren van de standpunten van hun land. Leden van de Assemblee begonnen maandag te debatteren toen een speciale spoedzitting over Oekraïne werd hervat.

De resolutie die in stemming wordt gebracht is de vierde over Oekraïne sinds Rusland op 24 februari zijn kleinere buurland binnenviel, en de belangrijkste vraag voor zijn westerse achterban is hoeveel landen ze moeten steunen.

De machtigere VN-Veiligheidsraad, wiens resoluties juridisch bindend zijn, werd belemmerd in het ondernemen van actie tegen Oekraïne door een Russisch veto dat het op 29 september gebruikte om de veroordeling van Ruslands illegale pogingen om Oekraïens grondgebied te annexeren te blokkeren. Daarentegen heeft de Algemene Vergadering, waar geen veto geldt, drie resoluties goedgekeurd die de wereldopinie weerspiegelen, maar die niet juridisch bindend zijn.

De raad stemde op 2 maart met 141 tegen 5 bij 35 onthoudingen om een ​​onmiddellijk staakt-het-vuren door Rusland, de terugtrekking van al zijn troepen en de bescherming van alle burgers te eisen. Op 24 maart stemde het 140 tegen 5 bij 38 onthoudingen over een resolutie die Rusland de schuld geeft van de humanitaire crisis in Oekraïne en aandringt op een onmiddellijk staakt-het-vuren en de bescherming van miljoenen burgers, huizen, scholen en ziekenhuizen die essentieel zijn voor hun overleving.

Maar de vergadering stemde op 7 april met een veel kleinere marge om het Russische lidmaatschap van ’s werelds grootste mensenrechtenraad, gevestigd in Genève, op te schorten vanwege beschuldigingen dat Russische soldaten in Oekraïne betrokken waren bij mensenrechtenschendingen door de Verenigde Staten en Oekraïne. Ze worden oorlogsmisdaden genoemd. Het resultaat van de stemming was 93-24 stemmen, bij 58 onthoudingen.

Westerse diplomaten, die vóór de stemming spreken op voorwaarde van anonimiteit, verwachten ten minste 110 “ja”-stemmen voor de resolutie. Sommigen wezen erop dat een resolutie uit 2014 waarin de territoriale integriteit van Oekraïne werd bevestigd en waarin het referendum dat leidde tot de annexatie van de Krim door Rusland, onwettig werd verklaard, werd aangenomen met 100 stemmen voor en 11 tegen bij 58 onthoudingen.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken en staatssecretaris van Politieke Zaken Victoria Nuland hielden dinsdag een virtuele bijeenkomst met meer dan 160 buitenlandse diplomaten in de Verenigde Staten die meer dan 100 landen vertegenwoordigen om te pleiten voor de kwestie van stemmen voor de resolutie, de staat Afdeling. Een woordvoerder van Ned Price vertelde verslaggevers in Washington.

“Neutaliteit bestaat niet”, zei Price, die de acties van de Russische president Vladimir Poetin omschreef als “volstrekt onaanvaardbaar”.

Dit was geen directe indicatie van hoe de deelnemers zouden reageren, en westerse diplomaten zeiden dat de contacten woensdag werden voortgezet.

Het besluit is een reactie op de door Rusland aangekondigde annexatie vorige maand van de Oekraïense regio’s Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja na door het Kremlin georganiseerde “referendums” die door de Oekraïense regering en het Westen werden afgewezen als fictieve stemmen over bezette gebieden tijdens oorlog en ontheemding.

De ontwerpresolutie stelt dat de acties van Moskou de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne schenden, “onverenigbaar” zijn met de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties, en “geen legitimiteit hebben volgens het internationaal recht en niet de basis vormen voor enige wijziging van de status van deze regio’s van Oekraïne.”

Rusland zal ook eisen “de onmiddellijke, volledige en onvoorwaardelijke terugtrekking van al zijn strijdkrachten van het grondgebied van Oekraïne binnen zijn internationaal erkende grenzen”.

Het zal “de-escalatie van de huidige situatie en een vreedzame oplossing van het conflict ondersteunen door middel van politieke dialoog, onderhandelingen, bemiddeling en andere vreedzame middelen” die de soevereiniteit, territoriale integriteit en internationaal erkende grenzen van Oekraïne respecteren.

Tijdens de discussie van woensdag was er veel steun voor het besluit.

De Australische ambassadeur bij de Verenigde Naties, Mitch Fifield, beschreef de poging om Rusland te annexeren als “illegaal en gevaarlijk” en drong er bij alle landen op aan de resolutie te steunen om zich te verzetten tegen agressie. De Ierse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Fergal Mithen, zei dat kiezers in “schijn” referenda in de vier regio’s “door het Russische leger en de illegaal benoemde Russische autoriteiten werden geïntimideerd”.

De Cambodjaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Suphan Kyi, heeft niet aangegeven hoe hij zou stemmen, maar zei dat “de gedwongen annexatie van gebieden van een soevereine staat een flagrante schending is van het Handvest van de Verenigde Naties en de internationale wetten, en onaanvaardbaar is” en drong erop aan dat internationaal gerespecteerde grenzen “volledig worden gerespecteerd”.

De ambassadeur van Zuid-Korea bij de Verenigde Naties, Hwang Jungkook, bood zijn ondubbelzinnige steun aan de “soevereiniteit, politieke onafhankelijkheid en territoriale integriteit” van Oekraïne, en benadrukte dat zijn “eigen pijnlijke ervaringen” na de Koreaanse oorlog van 1950-53 “kunnen bevestigen dat elke poging tot verdeeldheid een natie op welke manier of in welke vorm dan ook is slechts een Het begin van zeer ernstige problemen, geen oplossing.”

Aan de andere kant van deze kloof onderschreef Kim Sung, de ambassadeur van Noord-Korea bij de Verenigde Naties, het “zelfbeschikkingsrecht” van de mensen in de vier door Rusland geannexeerde regio’s als een recht dat wordt beschermd in het VN-handvest, en zei dat de resultaten moeten worden gerespecteerd.

Hij beschuldigde de Verenigde Staten en westerse landen van “brutale” schending van de soevereiniteit en territoriale integriteit van het voormalige Joegoslavië, Afghanistan, Irak en Libië “onder het voorwendsel” internationale vrede en veiligheid te bevorderen zonder ooit de Veiligheidsraad om zijn acties te vragen. . Hij beweerde dat de Amerikaanse inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van landen tot in de eenentwintigste eeuw voortduurt.

De Russische ambassadeur Vassily Nebenzia hekelde maandag het debat als een eenzijdige oefening in het promoten van een anti-Russisch verhaal. Hij herhaalde de beweringen van Rusland dat de referenda correct waren en dat Moskou de mensen in de regio’s wil ‘beschermen’ tegen wat het Kremlin beschouwt als een vijandige Oekraïense regering.

Nebenzia richtte zich op de diepe verdeeldheid tussen de VN-lidstaten en zei: “Zo’n sarcasme, confrontatie en gevaarlijke polarisatie hebben we vandaag niet gezien in de geschiedenis van de Verenigde Naties.”

De Syrische ambassadeur Bassam Al-Sabbagh herhaalde deze mening woensdag en beschuldigde de Algemene Vergadering van “flagrante manipulatie door sommige westerse landen omwille van hun geopolitieke belangen”.