Intel’s 14e generatie desktop-CPU’s zijn zelfs naar moderne maatstaven een kleine vernieuwing – Ars Technica

Intel’s nieuwe generaties desktopprocessors brengen niet altijd significante generatieverbeteringen met zich mee, omdat het bedrijf worstelt met nieuwe productietechnologie die grote sprongen in prestaties en energie-efficiëntie mogelijk maakt. Bij elke grote sprong denk ik aan de CPU’s van de 12e generatie, met de codenaam Alter Lake. Meestal krijg je er een aantal snellere maar minder opwindende iteraties.

Intel lanceert vandaag officieel zijn 14e generatie desktopprocessors, en ze bevinden zich stevig in de herwerkte, teleurstellende groep, zelfs vergeleken met de 13e generatie chips van vorig jaar. Het goede nieuws voor prijsbewuste pc-bouwers is dat ze na de BIOS-update blijven werken met de huidige moederborden uit de 600- en 700-serie, en dat Intel daar geen nieuwe moederborden mee introduceert. Er zijn veel dwingende redenen om te upgraden van een systeem van de 12e generatie naar een systeem van de 14e generatie, maar het is een beschikbare optie.

Zelfs de branding die Intel hier gebruikt suggereert dat de processors een erfenis zijn: de volgende generatie Meteor Lake-chips voor laptops en alle andere chips van Intel verliezen generatie- en i3/i5/i7/i9-branding ten gunste van ‘Core’ en ‘Core Ultra’. ” De laatste snik van de 14e generatie branding hier is, naar Intels eigen zeggen, een erkenning van hoe vergelijkbaar het is met de 13e generatie chips die eraan voorafgingen (en de 12e generatie chips daarvoor).

i9-14900K, i7-14700K en i5-14600K

De update van de 13e generatie, met de codenaam Raptor Lake, bracht kleine maar belangrijke wijzigingen aan in de Alder Lake-architectuur. Op high-end chips heeft Intel het maximale aantal e-cores verhoogd en L2- en L3-cache toegevoegd naast een kleine verhoging van de kloksnelheid. Energiebudgetten zijn over het algemeen iets hoger. (Voor sommige chips uit het lagere segment, voornamelijk de niet-overklokbare i5-laag en lager, hield Intel de Alter Lake-architectuur volledig intact, door een paar e-cores toe te voegen om de kloksnelheid te verhogen, maar het silicium niet daadwerkelijk te veranderen.)

CPU’s van de 14e generatie hebben opnieuw een Raptor-lag – geen extra e-cores aan de hoge kant, geen extra cache, geen toename van officieel ondersteunde geheugensnelheden en geen toename van de standaard stroomvereisten. De basis- en turbokloksnelheden stijgen met 100 of 200 MHz op P- en E-cores, maar dat is het dan ook. De geïntegreerde Intel UHD 770 GPU blijft ongewijzigd.

Intel introduceert regelmatig zijn nieuwe desktop-CPU’s: beginnend bij de top. Het introduceert vandaag zes ontgrendelde en overklokbare processors, drie CPU’s uit de K-serie met geïntegreerde GPU’s en drie CPU’s uit de KF-serie zonder GPU’s voor $ 25 minder.

De i9-14900K en i5-14600K zijn minder spannend en gemakkelijker te specificeren: ze hebben dezelfde milde knelpunten in de kloksnelheid als de i9-13900K en i5-13600K. (Intel merkt op dat het het Intel 7-productieproces voor de chips verder heeft “verfijnd”, maar welke upgrades er ook zijn gemaakt, de prestaties en het stroomverbruik van de chip zijn niet drastisch veranderd.) De i9-14900K scoort een significante 6 op de index. . GHz is beschikbaar met behulp van Intels Thermal Velocity Boost-functie, maar in de echte wereld is het nog steeds maar een kleine hobbel.

De i7-14700K geeft ons minstens één hardwareverschil om op te kauwen: het extra cluster van E-cores brengt hun aantal van 8 naar 12 (20 in totaal, de acht P-cores meegerekend) en verhoogt de L2 van de CPU en dienovereenkomstig de L3-cache . Dat is niet genoeg om de i7 te helpen de i9 in te halen, maar het vormt een overtuigend argument om de i7 boven de i9 te verkiezen als kostenbesparende thuiswerkstations.

Intel’s prestatiecijfers aarzelen om de i9-14900K en i5-14600K te vergelijken met hun directe voorgangers, en kiezen er meestal voor om deze te vergelijken met AMD’s vlaggenschip Ryzen 9 7950X3D (meestal laten Intel’s dia’s altijd zien dat de i9-14900K wint, maar niet wint En meestal niet veel). De verbetering van generatie op generatie is vooral significant voor de i7-14700K, die volgens Intel 1,14 en 1,63 keer sneller is dan de Core i7-12700K in termen van taken. De i7 heeft de afgelopen twee jaar acht extra E-cores toegevoegd.

We zullen tot begin volgend jaar moeten wachten om meer te horen over goedkopere niet-K-processors; Intel kondigt ze meestal aan op of rond de CES in januari. Er is geen reden om te denken dat deze goedkope chips spannender zullen zijn dan de vlaggenschepen, maar de extra E-core clusters voor de belangrijkste werkpaard-CPU’s in de Core i5- en i7-families zouden welkome verbeteringen zijn.

Omdat deze chips uit de K-serie (en hun tegenhangers uit de KF-serie zonder GPU) overklokbaar zijn, is het de moeite waard om een ​​extra functie op te merken die Intel toevoegt aan zijn XTU-overkloksoftware. uitgenodigd”AI-hulp”, aangezien het 2023 is, en aan alles is een streepje of twee “AI” toegevoegd, die “AI-modellen gebruikt om de standaard overklokinstellingen voor je computer te schatten.” Op het moment van schrijven zegt Intel dat het alleen werkt met de i9 .-14900K en KF: dit is het XTU-hulpprogramma. Als het werkt met alle CPU’s die momenteel worden ondersteund, zal het spannender zijn als het naar de negende generatie Core-chips gaat.

We testen de nieuwe chips en zullen binnenkort onze bevindingen over prestaties en energieverbruik publiceren. Maar de samenvatting op hoog niveau is dat ze voorlopig de berekening voor desktopbouwers niet veel veranderen, omdat ze niet zoveel verschillen van de processors die Intel gisteren verkocht.