Integendeel, Meadows weigert mee te werken aan het onderzoek van 6 januari

Washington – President Donald J. Mark Meadows, de voormalige topman van het Witte Huis onder Trump, vertelde dinsdag aan de commissie die de aanval op het Capitool van dinsdag onderzoekt dat hij niet langer bereid was mee te werken aan het onderzoek. Ondersteboven Hij tekende vorige week met het bestuur om te gaan zitten voor een interview en documentatie te verstrekken.

“We moeten nu de kans om vrijwillig een bekentenis af te leggen afslaan”, zei hij. Meadows’ advocaat, George J. Dervilliger schreef aan Groep III.

In plaats daarvan heeft dhr. Hij stelde voor dat Meadows vragen schriftelijk zou beantwoorden, wat hij het ‘disciplinaire proces’ noemde, wat zou leiden tot ‘een duidelijk overzicht van vragen en garanties van privileges’.

Dhr. Mr. Trump, die aanvankelijk weigerde te voldoen aan de sapona van het Huispanel op bevel van Trump. Meadows zei dat de wending voor de tweede keer in twee weken plaatsvond, maar zei dat hij vorige week klaar was om documenten bij het bestuur in te dienen. Ga zitten voor een vrijwilligersinterview.

In zijn dinsdagbrief van The New York Times zei dhr. De advocaat van Meadows diende klachten in tegen de selectiecommissie, die zei dat dhr. Hij zei dat hij het administratieve privilege van Trump niet leek te respecteren en bood er een breed scala aan saponinen voor aan. De communicatie van Mr. Meadows, inclusief privégesprekken.

“We stemden ermee in om duizenden pagina’s met antwoorddocumenten te verstrekken, en de heer Meadows was bereid vrijwillig te verschijnen, niet onder dwang, om vragen over niet-bevoorrechte zaken te beantwoorden,” zei hij. Dervilliger schreef. “Nu hebben de acties van het selecte comité een dergelijke schijn onaanvaardbaar gemaakt.”

Dhr. Derville, het onderwerp dat door het panel werd gevraagd, omvatte “ernstige persoonlijke communicatie” die niets te maken had met een formeel onderzoek.

“Het beperkte comité heeft duidelijk gemaakt dat het deze belangrijke grondwettelijke grenzen niet wil negeren, gezien de breedte van zijn sapons en zijn slechte houding”, zei hij. Dervilliger schreef.

Jamie Ruskin, een democraat uit Maryland, en een lid van de commissie, dhr. Hij noemde de eisen van Meadows ‘macht en superioriteit’.

“Ik kon me niet voorstellen dat we dat zouden accepteren”, zei hij. Ruskin zei dat hij alleen voor zichzelf sprak en niet voor de hele groep, die nog steeds Mr. De laatste zet van Meadows wordt niet besproken. “We moeten beslissen wat we gaan doen. Onze getuigen hebben de voorwaarden van ons proces niet gedicteerd.

Het panel heeft nu meer dan 275 getuigen geïnterviewd en zoekt de medewerking van enkele leden van de binnenste cirkel van voormalig vice-president Mike Pence, waaronder zijn voormalige CEO Mark Short.