In Hong Kong zijn de herinneringen aan het bloedbad op het Tiananmen-plein in China gewist

Maar Hong Kong heeft het zich altijd kunnen herinneren. In de jaren direct na het bloedbad was Hong Kong nog steeds een Britse kolonie buiten het bereik van Chinese censoren. Zelfs nadat Groot-Brittannië in 1997 de soevereiniteit aan China had overgedragen, genoot de stad een semi-autonome status waardoor de wakes konden doorgaan.

Onlangs zijn de kaarsen gedoofd in Victoria Park. De autoriteiten hebben de wake in 2020 en 2021 verboden onder verwijzing naar gezondheidsbeperkingen in verband met het coronavirus – hoewel veel inwoners van Hong Kong denken dat dit slechts een voorwendsel was om de openbare oppositiedemonstraties de kop in te drukken in de nasleep van pro-democratische protesten die de stad in 2019 overspoelden.

Het lijkt erop dat dat dit jaar niet anders is.

zonnebloem test

Velen zeggen dat de regering van Hongkong te naïef zou zijn om het evenement opnieuw te verbieden op grond van Covid. Dat lijkt echter te zijn wat vertrekkend CEO Carrie Lam heeft gesuggereerd. Eind mei gaf Lahm een ​​dubbelzinnig antwoord op de vraag of mensen die zich op 4 juni in Victoria Park verzamelden juridische repercussies zouden krijgen.

“Met betrekking tot elke bijeenkomst zijn er veel wettelijke vereisten”, vertelde Lam aan verslaggevers. “Er is een nationale veiligheidswet, er zijn beperkingen op sociale afstand en er is ook een vraag over waar … Of een bepaalde activiteit toestemming heeft gekregen om op een bepaalde plaats te doen, moet worden beslist door de eigenaar van de plaats.”

De politie van Hong Kong bevestigde donderdag het verzet van de regering tegen de wake en merkte op dat mensen “anderen promootten, steunden en aanspoorden om deel te nemen aan de ongeoorloofde bijeenkomst in het Victoria Park-gebied” op 4 juni en adviseerde het publiek om niet aanwezig te zijn.

De politie haalde de COVID-maatregelen en het decreet op de openbare orde aan en waarschuwde dat degenen die illegale bijeenkomsten hebben aangekondigd of georganiseerd, kunnen worden aangeklaagd en gevangengezet. Er zal een “voldoende inzet” van politieagenten in het gebied zijn, zei hoge ambtenaar Liao Ka Kee, eraan toevoegend dat de politie geen verzoeken voor openbare gedenktekens heeft ontvangen.

Op de vraag of mensen daar gearresteerd konden worden voor het dragen van bloemen of het dragen van zwart, de kleur van protest in Hong Kong, zei Liao dat degenen die anderen leken aan te zetten tot deelname aan illegale bijeenkomsten zouden worden tegengehouden en gefouilleerd, en herhaalde dat illegaal verzamelen tijd kost. maximale periode van vijf jaar. Gevangenisstraf, terwijl degenen die schuldig worden bevonden aan opruiing tot 12 maanden kunnen oplopen.

Liao zei dat de politie zich ook zou richten op het aanzetten tot de online bijeenkomst.

Vanwege zorgen over ongeoorloofde bijeenkomsten en illegale activiteiten hebben de autoriteiten op vrijdag delen van Victoria Park gesloten van vrijdagavond 3 juni tot zondagmiddag 5 juni.

Of bewoners het aandurven om de regering te trotseren en toch naar buiten te komen in Victoria Park, moet nog blijken, maar de nationale veiligheidswetgeving die Lamm aanhaalt, is een krachtig afschrikmiddel. Het katholieke aartsbisdom van Hong Kong uitte zijn bezorgdheid over de wet toen het onlangs aankondigde dat zijn kerken voor het eerst in drie decennia de jaarlijkse Tiananmen-mis niet zouden houden.

De National Security Act is een ingrijpende wetgeving die in Hong Kong is ingevoerd door de centrale Chinese regering en eind juni 2020 in werking is getreden – slechts enkele weken nadat de inwoners van Hong Kong het verbod op waken van 2020 hadden getrotseerd.

De centrale en lokale regeringen zeiden dat de wet nodig was om de orde in de stad te herstellen na de pro-democratische protesten, die volgens hen werden aangewakkerd door buitenlandse elementen. – Afscheiding, sabotage, terrorisme en samenspanning met buitenlandse troepen strafbaar stellen. De autoriteiten blijven volhouden dat ze geen inbreuk maken op de vrijheid van pers of meningsuiting.

“Na de implementatie van de nationale veiligheidswet is de chaos gestopt en is de orde in Hongkong teruggekeerd”, zei de regering van Hongkong op 20 mei.

Veel inwoners van Hong Kong zeggen echter dat de wet hun dromen van een vrijere en democratischere stad teniet heeft gedaan.

Sinds de wet van kracht werd, zijn pro-democratische activisten, voormalig gekozen wetgevers en journalisten gearresteerd. Tienduizenden inwoners van Hong Kong hebben de stad verlaten, sommigen zijn op de vlucht voor vervolging en zoeken asiel in het buitenland.

Het lot is met elkaar verweven

Het lot van het Tiananmen-plein en Hong Kong is altijd met elkaar verweven geweest.

Zelfs vóór het bloedbad, toen studentendemonstranten in Peking het plein gebruikten als uitvalsbasis om aan te dringen op hervorming van de regering en meer democratie, hielden inwoners van Hongkong solidariteitsdemonstraties. Velen kunnen zelfs naar de Chinese hoofdstad reizen om steun te bieden.

En toen Peking in de vroege ochtend van 4 juni 1989 besloot om het Volksbevrijdingsleger (PLA), gewapend met geweren en begeleide tanks, met geweld het plein te ontruimen van een van deze protesten – die tienduizenden studenten lokte. behoorden tot de eersten die steun gaven.

Er is geen officieel dodental voor het aantal, voornamelijk studenten, demonstranten die die dag zijn gedood, maar schattingen lopen uiteen van enkele honderden tot duizenden, met veel gewonden. Er wordt ook geschat dat tot 10.000 mensen werden gearresteerd tijdens en na de protesten. Tientallen demonstranten werden geëxecuteerd.

Van degenen die ontsnapten, werden er ongeveer 500 gered door een ondergronds netwerk genaamd “Operation Yellow Bird”, dat hielp bij het smokkelen van organisatoren en anderen die het risico liepen te worden gearresteerd naar Hong Kong, dat op dat moment nog steeds Brits grondgebied was.

Het jaar daarop begon de Hong Kong Alliance ter Support of National Democratic Movements in China met het organiseren van een jaarlijkse wake in Victoria Park, en ondanks de vrees dat Peking het evenement na de overdracht van de soevereiniteit in 1997 zou kunnen onderdrukken, bleef het bloeien lang nadat Hong Kong kong. De nieuwe incarnatie als een speciale administratieve regio van China.

Volgens de organisatoren was de laatste keer dat de wake werd gehouden in 2019, bijgewoond door meer dan 180.000 mensen.

geheugenverlies

Sinds die laatste wake zijn er veel symbolische uitwissingen geweest van het vermogen van de stad om het bloedbad te herinneren, te protesteren en publiekelijk te rouwen.

In september 2021 besloot de Hong Kong Alliance – de organisator van de wake – deze te ontbinden, daarbij verwijzend naar de National Security Act.

Verschillende van haar leden werden beschuldigd van sabotage op grond van de Veiligheidswet, en enkele sleutelfiguren, waaronder voormalige parlementsleden, werden veroordeeld tot gevangenisstraffen wegens ongeoorloofde vergadering.

Nadat de ontbinding van de groep was aangekondigd, zei Richard Tsui, voormalig vice-president van de coalitie: “Ik geloof dat inwoners van Hong Kong – ongeacht hun individualiteit of iets anders – 4 juni zullen blijven vieren zoals voorheen.”

Sinds Tsui sprak, zijn echter meer herinneringen aan wat er op 4 juni 1989 is gebeurd uit het zicht verdwenen.

Er zijn echter mensen die zeggen dat ze zich op alle mogelijke manieren zullen blijven uitspreken om de herinnering aan Tiananmen levend te houden.

Na de arrestatie van de voormalige leider van de Hong Kong Alliance, Zhou Hang Tong vorig jaar, voerde ze een hartstochtelijke verdediging in de rechtbank en veroordeelde ze wat ze beschreef als “een stap in de systematische uitwissing van de geschiedenis, het bloedbad op het Tiananmen en het burgerhistorische verzet van Hong Kong”.

“Zelfs als kaarslicht strafbaar wordt gesteld, zal ik mensen blijven oproepen om een ​​standpunt in te nemen, of dit nu op 4 juni van dit jaar is of op 4 juni in de komende jaren.”