In een brief geschreven door Spotify, Epic Games en anderen aan de Europese Commissie wordt beweerd dat Apple de DMA heeft “aan zijn laars gelapt”

Afbeeldingscredits: Bryce Durbin/TechCrunch

epische spellen, proton, 37 signalen Andere ontwikkelaars hebben al hun ontevredenheid geuit over de manier waarop Apple ervoor heeft gekozen zijn regels aan te passen om te voldoen aan de vereisten van een nieuwe EU-regelgeving, de Digital Markets Act (DMA), waarbij ze deze onder meer ‘afpersing’ en ‘kwade trouw’-naleving noemen. . Dingen. Nu hebben deze bedrijven hun klachten geformaliseerd In een brief gericht aan de Europese Commissie Ze beweren gezamenlijk dat Apple de nieuwe wet heeft genegeerd en dringen er bij de Europese Commissie op aan om “snelle, tijdige en beslissende actie tegen Apple” te ondernemen om ontwikkelaars te beschermen.

De nieuwe DMA-regels van Apple zijn breed bekritiseerd door ontwikkelaars en technologiebedrijven, waaronder Meta, Mozilla, Microsoft. In plaats van een nieuw, gelijker speelveld te bieden waarin ontwikkelaars gemakkelijk konden concurreren met de App Store van Apple, vond Apple een manier om juridisch te voldoen aan de details van de regelgeving, maar niet aan de bedoeling ervan. Het introduceerde met name een vergoeding voor basistechnologie voor ontwikkelaars die de DMA-regels overnemen, die vereisen dat apps die buiten de App Store worden gedistribueerd Apple € 0,50 blijven betalen voor elke eerste jaarlijkse installatie boven de drempel van 1 miljoen. Dit was slecht nieuws voor potentiële concurrenten die hun eigen appstores wilden creëren of hun apps buiten de muren van Apple wilden distribueren om te voorkomen dat ze commissie moesten betalen.

In de nieuwe brief vroegen 34 bedrijven en verenigingen in uiteenlopende sectoren de Europese Commissie om actie te ondernemen.

“De nieuwe voorwaarden van Apple negeren niet alleen de geest en de letter van de wet, maar als ze onveranderd blijven, maken ze een aanfluiting van de DMA en de aanzienlijke inspanningen van de Europese Commissie en de EU-instellingen om de digitale markten concurrerend te maken.”

In de brief wordt verder gewezen op de punten waarop bedrijven menen dat Apple niet aan de DMA-voorschriften voldoet, waarbij hij opmerkt dat Apple's systeem waarbij ontwikkelaars worden verplicht zich aan te melden voor de DMA-voorwaarden onnodige complexiteit en verwarring toevoegt, omdat beide niet aan de DMA-voorschriften voldoen, zegt hij. Bovendien is het, vanwege de nieuwe vergoedingenstructuur en de onderliggende technologievergoedingen, duidelijk dat weinigen zullen instemmen met voorwaarden voor directe markttoegang (DMA), aldus de bedrijven. Hoewel er veel kritiek is geweest op de voorwaarden, heeft ten minste één ontwikkelaar, MacPaw, onlangs aangekondigd dat het toegang heeft gekregen tot de voorwaarden om zijn Setapp-softwareabonnement in de EU te distribueren.

De bedrijven klagen ook dat de 'schrikschermen' van Apple, ontworpen om klanten te waarschuwen voor de risico's die gepaard gaan met transacties buiten de App Store van Apple, 'de gebruikerservaring zullen misleiden en verslechteren, waardoor ze een echte keuze en de voordelen van directe markttoegang zullen worden ontnomen'.

Tenslotte staat in de brief dat DMA alleen effectief kan zijn als het alternatieve appstores en sideloading toestaat. Het eerste is volgens de bedrijven moeilijk en het laatste is niet toegestaan ​​volgens de DMA-regels van Apple.

Tegelijkertijd publiceerde Apple ook een Witboek vandaag Die zijn oplossingen definieert om door DMA vereiste wijzigingen in commissies en uitbetalingen aan te pakken. Hier benadrukt ze de veiligheid en het vertrouwen dat klanten hebben in Apple en de focus op de privacy van consumenten. Kortom, het standpunt is dat “gebruikers geen fysieke schade mogen lijden door iOS”, en dat al haar inspanningen met betrekking tot DMA-compliance een manier zijn om de potentiële schade die gebruikers kunnen ondervinden tot een minimum te beperken.

Er zijn aanwijzingen dat Apple de druk voelt, aangezien het vandaag ook een eerder besluit heeft teruggedraaid om te voorkomen dat Progressive Web Apps normaal zouden werken op apparaten in de Europese Unie. de Dat meldde de Financial Times onlangs De uitspraak van de Europese Commissie, die zich richt op concurrentie op de markt voor streaming muziek, zou Apple niet bevoordelen en in plaats daarvan resulteren in een boete van € 500 miljoen van de iPhone-maker. Apple reageerde door details te delen over het succes van Spotify op iOS en merkte op dat de app onder meer meer dan 119 miljard keer op Apple-apparaten is geïnstalleerd.

In reactie op de brief van de bedrijven vertelde een woordvoerder van de Europese Commissie aan TechCrunch dat de deadline van zes maanden voor poortwachters voor grote technologiebedrijven, zoals Apple, er niet voor niets is.

“Zodra de nalevingsoplossingen volgende week volledig bekend zijn, moeten ze goed worden geanalyseerd door de Commissie en de belanghebbenden, volledig en niet alleen op basis van enkele aankondigingen”, merkten ze op, eraan toevoegend dat de Commissie “zeer zorgvuldig” kijkt naar de manier waarop bedrijven aan de regels voldoen. .

Ze zeiden ook dat de Europese Commissie, zodra zij over volledige handhavingsbevoegdheden beschikt, “niet zal aarzelen om op te treden”.