Hong Kong vraagt ​​de rechtbank om de verspreiding van het protestlied online te stoppen

Nadat “Glory to Hong Kong” in 2019 naar voren kwam als het onofficiële volkslied van pro-democratische demonstranten, probeerde de regering van Hong Kong het gebruik ervan te blokkeren. Het lied is verbannen uit scholen. Toen het vorig jaar per ongeluk werd gespeeld in plaats van het Chinese volkslied bij een rugbywedstrijd in Zuid-Korea, eiste de regering van Hongkong een onderzoek.

Deze week vroegen de autoriteiten een rechtbank om de openbare uitvoering en online publicatie van “Glory to Hong Kong” te verbieden. De verhuizing zou Amerikaanse technologiebedrijven zoals Google kunnen verbijsteren en de eerste juridische test kunnen zijn van hoeveel controle de regering van Hongkong kan uitoefenen over online inhoud.

Hong Kong probeert de distributie of reproductie van het nummer “in welke vorm dan ook”, inclusief wijzigingen aan de “melodie of songtekst”, te verbieden, zei de regering in een verklaring. stelling Dinsdag. Hij verklaarde dat het lied werd gebruikt om het Chinese volkslied, “March of the Volunteers”, te “beledigen”, waarbij “grote schade aan het land” en Hong Kong werd aangericht. Er is geen datum vastgesteld waarop de rechtbank het verzoek zal behandelen.

De voormalige autoriteiten van Hongkong Bekritiseren Google geeft het protestlied weer onder de zoekresultaten voor het volkslied van Hongkong.

“We hebben Google al een verzoek gestuurd om het juiste volkslied te installeren, maar Google heeft dat helaas geweigerd”, zei Chris Tang, de minister van Veiligheid van Hongkong, tijdens een persconferentie in december. Ik vind deze uitleg uitgesloten, en de mensen in Hongkong zullen het niet tolereren.

Het verzoek van de regering om een ​​gerechtelijk bevel tegen het protestlied, op maandag, is de laatste poging van Hongkong om de overblijfselen van politieke onenigheid in de stad uit te roeien, een voormalige Britse kolonie die ooit meer politieke autonomie genoot. Onder de Chinese president Xi Jinping heeft Hongkong een sterke verschuiving ondergaan van zijn dagen als een bloeiend knooppunt voor buitenlandse bedrijven naar een grens in de campagne van Peking om de nationale veiligheid te waarborgen.

Vorige week werd een jaarlijkse wake gehouden ter nagedachtenis aan de pro-democratische protesten van 1989 op het Tiananmen-plein in Peking afgesloten door agenten, die demonstranten en verdachten arresteerden en vasthielden.

Bij het aanvragen van een gerechtelijk bevel tegen het protestlied van Hongkong verwijst de regering naar de nationale veiligheidswet, die in 2020 van kracht werd en Peking verregaande bevoegdheden gaf om hard op te treden tegen wat zij beschouwt als politieke misdaden, waaronder separatisme en collusie.

Als er een gerechtelijk bevel wordt uitgevaardigd, zou het modereren van inhoud in Hong Kong waarschijnlijk ingewikkelder en duurder worden voor Amerikaanse technologiebedrijven, zei George Chen, algemeen directeur van Asia Group, een adviesbureau, en voormalig hoofd van Greater China public policy bij Meta. . Hij zei dat het besluit van de regering om gebruik te maken van de rechtbanken “een deuropener” was.

Hong Kong’s “Glory to Hong Kong” is te vinden op platforms zoals Meta Facebook, Twitter en YouTube, die eigendom zijn van het moederbedrijf van Google, Alphabet.

volgens Ming Baoeen centraal Chineestalige krant, citeerde het verzoekschrift van de rechtbank 32 YouTube-links met betrekking tot het lied.

Google en Meta weigerden commentaar te geven. Twitter reageerde niet op verzoeken om commentaar.

Amerikaanse technologiebedrijven volgen doorgaans de regels van de landen en regio’s waarin ze actief zijn, en verwijderen soms inhoud. De mogelijke reikwijdte van een gerechtelijk bevel in Hong Kong was niet duidelijk. Critici zeggen dat de nationale veiligheidswet is geschreven met de bedoeling om zelfs buiten Hong Kong politieoptreden te doen.

“Iedereen ter wereld kan de nationale veiligheidswet van Hongkong schenden”, zegt Lukman Cui, voormalig hoofd van de vrijheid van meningsuiting voor de regio Azië-Pacific van Google. “De vraag is of dit bevel qua strekking vergelijkbaar is.”

Cui voegde eraan toe dat het weigeren om te voldoen aan een beslissing van de rechtbank in Hong Kong de werknemers en bedrijven van het bedrijf in de regio in gevaar kan brengen.

Voorlopig lijken pogingen om het nummer te onderdrukken een golf van belangstelling ervoor te hebben gewekt: op woensdag stonden acht verschillende versies van “Glory to Hong Kong” bovenaan de iTunes-hitlijsten in Hong Kong.

Zelfs toen China grotendeels was afgesloten voor buitenlandse internetbedrijven, bleef Hong Kong jarenlang een uitzondering – een knooppunt waar buitenlandse bedrijven relatief ver van de censuurcontroles konden opereren waarmee ze op het vasteland te maken zouden krijgen.

Het opvoeren van de inspanningen van de regering van Hongkong om spraak te verbieden, zou het imago van de stad als financieel en economisch centrum voor China en Azië verder kunnen schaden, zei Willie Lam, een senior fellow bij de Jamestown Foundation, een denktank in Washington.

“We hebben al veel multinationals hun werknemers naar Singapore en andere plaatsen zien verhuizen”, zegt Lam. “Nu zullen er minder multinationals zijn die ervoor kiezen om hun hoofdkantoor in Hong Kong te vestigen.”

“Dit is weer een nagel aan de doodskist van Hongkong”, voegde hij eraan toe.

Vreugde Dong Bijdragen aan het opstellen van rapportages.