Het ministerie van Justitie zou op 6 januari om schriftelijke exemplaren van het panel vragen

WASHINGTON – Het ministerie van Justitie heeft voormalig president Donald Jr. gevraagd om te verwijzen naar de House Committee die de aanslagen van 6 januari onderzoekt. Gevraagd naar transcripties van interviews die hij met Trump-bondgenoten heeft besproken.

Procureur-generaal Merrick P. De stap, die het tempo van het zware onderzoek naar de Garland Capital-rellen leek te versnellen, is een nog duidelijkere indicatie van een breder onderzoek naar de rechterlijke macht.

De commissie van het Huis heeft tot nu toe meer dan 1.000 mensen geïnterviewd en transcripties kunnen worden gebruikt als bewijs in mogelijke strafzaken, als basis voor nieuwe interviews of nieuwe interviews die worden gehouden door federale wetshandhavingsfunctionarissen.

Assistenten van vertegenwoordiger Benny Thompson, de Democraten van Mississippi en fractieleider, zeggen dat een kennis die op voorwaarde van anonimiteit sprak, nog geen definitief akkoord heeft bereikt met de rechterlijke macht over wat er zal worden vervangen. Vanwege de vertrouwelijkheid van het onderzoek.

Op 20 april werd Kenneth A., assistent-procureur-generaal van de strafafdeling, gearresteerd. Polit Jr. en de Amerikaanse procureur Matthew M. van het District of Columbia. Graves, Timothy J., hoofdonderzoeker in het House-panel. Schreef een brief aan Heffi. Sommige groepsinterviews vertelden hem dat “er mogelijk informatie is over het strafrechtelijk onderzoek dat we voeren.”

Dhr. Beleefd en de heer Graves gaven niet aan hoeveel transcripties ze hadden gevraagd en of een van de interviews bijzonder interessant was. In hun brief deden ze een breed verzoek aan de groep “om ons transcripties te bezorgen van deze interviews en eventuele verdere interviews die u in de toekomst zult afnemen.”

Woordvoerders van de Rechtspraak en de Kamercommissie wilden geen commentaar geven.

Heeft een andere weg ingeslagen dan het werk van de Justitiële Onderzoekscommissie. Over het algemeen delen onderzoekers die aan beide hoorzittingen werken geen informatie, behalve om contact op te nemen met één getuige om te bevestigen dat een getuige niet op hetzelfde moment voor verschillende onderzoekers zou verschijnen, volgens een persoon die op de hoogte was van het onderzoek.

Tot dusver was het onderzoek van de rechterlijke macht meer gericht op de activisten op een lager niveau die het Capitool aanvielen dan op degenen die de aanval hadden gepland. Maar de afgelopen weken heeft dhr. Garland versterkte de belangrijkste commissie die zich bezighoudt met de belangrijkste en politiek brandende elementen van het onderzoek.

Enkele maanden geleden heeft de afdeling Rustig gedetailleerd Thomas Wyndham, een hooggeplaatste federale advocaat uit Maryland, naar het afdelingshoofdkwartier. Hij houdt toezicht op de politiek geladen vraag of hij kan worden vervolgd voor andere pogingen om de verkiezingen te veranderen, anders dan de storm van het Capitool. Het werk is onderzocht door dhr. Kan dichter bij Trump en zijn binnenste cirkel komen.

Een sapona dat is beoordeeld door The New York Times geeft aan dat de rechterlijke macht de acties van de rallyplanners onderzoekt.

Na de verkiezingen van 2020 zijn openbare aanklagers begonnen met het horen van gegevens van degenen die verschillende pro-Trump-demonstraties organiseerden of spraken en die tijdens die evenementen voor beveiliging zorgden en als ‘VIP-deelnemers’ werden beschouwd.

Ze zoeken ook informatie over leden van de uitvoerende en wetgevende macht die bijeenkomsten hebben gepland of uitgevoerd of hebben geprobeerd het verkiezingscertificaat te “voorkomen, beïnvloeden, verbieden of vertragen”.

Het verzoek om transcripties van de rechterlijke macht onderstreept de mate waarin de House Committee het bewijsmateriaal behandelde en de buitengewone aard van de hoorzitting van het congres, die goed bemand was met bewijs van sleutelgetuigen vóór een uitstekende juryrechtspraak.

Een huiscommissie van zeven Democraten en twee Republikeinen, Mr. Onder leiding van Liz Cheney, de vertegenwoordiger van Liz Cheney, was ze een van de twee huisrepublikeinen die het onderzoek naar de activiteiten van hun eigen partij omarmden. De groep heeft ongeveer 45 mensen in dienst, waaronder een tiental voormalige federale advocaten en twee voormalige Amerikaanse advocaten, en besteedt meer dan 1,6 miljoen dollar per kwartaal aan haar werk.

Het team heeft documenten en getuigenissen ontvangen van verschillende getuigen, waaronder een tiental functionarissen van het Witte Huis van Trump, rallyplanners en enkele relschoppers. Die getuigen zijn onder meer advocaten van het Witte Huis; gerechtsdeurwaarders; Beveiligingsfunctionarissen; Leden van de Nationale Garde; Personeel dicht bij vice-president Mike Pence; Dhr. Leden van de persoonlijke wetcommissie van Trump; Jozef R. Republikeinen die deelnamen aan het programma om pro-Trump-kiezers te nomineren uit de staten waar Biden Jr. won; Dhr. Leden van Trumps eigen familie; En leiders van rechtse militante groepen.

Minstens 16 bondgenoten van Trump hebben aangegeven niet volledig met de groep samen te werken. Geconfronteerd met dergelijke oppositie, onderzoekers binnen de groep Heb een pagina genomen uit georganiseerde strafzaken En hebben ten minste zes lagere Trump-administratiemedewerkers tot getuigen gemaakt die stilletjes informatie gaven over de acties van hun bazen.

Sommige van die getuigen, waaronder een medewerker van de voormalige stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, hebben essentiële informatie verstrekt.

De commissie heeft ook getracht om getuigenissen te verkrijgen van leden van het Congres en de Republikeinen Sub-Bona toegekend aan vijf wetgevers Vorige week. Die leden hebben het werk van de commissie bekritiseerd, maar weigerden te zeggen of ze eind mei zullen deelnemen aan geplande interviews. Ohio-vertegenwoordiger Jim Jordan, een van de wetgevers, zei dat hij zijn zeep maandag ontving en deze aan het herzien was.

Dhr. Garland en zijn belangrijkste medewerkers waren voorzichtig om hun onderzoeksmethoden niet te onthullen, en ze probeerden hun onpartijdigheid te benadrukken in de beperkte publieke opinie van het onderzoek.

“We onderzoeken gedrag en misdaad, geen mensen of perspectieven”, zegt plaatsvervangend procureur-generaal Lisa O. Dat zei Monaco vorige week tijdens een interview aan de Universiteit van Chicago.

“We volgen het bewijs”, voegde hij eraan toe. “Het is heel belangrijk om het goed te doen.”