Het kantoor van Bragg beschuldigt de Republikeinen van het Huis van ‘illegale politieke inmenging’

Vanaf vrijdagochtend bleef de aanklacht – samen met specifieke beschuldigingen tegen Trump – verzegeld. Op zijn Truth Community-site heeft Trump zijn reeks aanvallen op Bragg in hoofdletters voortgezet en de beschuldiging aan de kaak gesteld.

“Zoals u ongetwijfeld hebt gedaan, heeft voormalig president Trump een vernietigende aanval gericht op officier van justitie Bragg en op sociale media gedreigd dat haar arrestatie of aanklacht in New York ‘dood en verderf’ zou ontketenen”, schreef Dubec.

Dubec zei dat de GOP-leiders in de rechterlijke commissie Jim Jordan (Ohio) zijn; Brian Steele (Wis.) in de raad van bestuur; en James Comer (Ky.) in het Oversight Committee – hadden hun standpunten kunnen gebruiken om die aanvallen te veroordelen en de integriteit van het rechtssysteem te eren.

“In plaats daarvan hebben u en veel van uw collega’s ervoor gekozen om mee te werken aan de inspanningen van de heer Trump om de integriteit van gekozen openbare aanklagers en rechters in diskrediet te brengen en in diskrediet te brengen, en ongegronde beschuldigingen te uiten dat het onderzoek van het bureau politiek gemotiveerd is”, schreef Dubec. “Blijf weg van deze opruiende beschuldigingen, trek uw verzoek om informatie in en laat het strafrechtelijk proces doorgaan zonder illegale politieke inmenging.”

Vertegenwoordigers van Jordan, Steele en Comer reageerden vrijdag niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

hun 25 maart brief aan kantoor in Praag, leiders zeiden dat ze op zoek waren naar de documenten omdat het Congres wetgeving zou kunnen overwegen die voormalige presidenten zou beschermen tegen strafrechtelijke onderzoeken door de staat wegens “persoonlijke acties”. Dubec beschuldigde hen ervan “een ongegrond voorwendsel te verzinnen om zich met het werk van ons kantoor te bemoeien”, een rechtvaardiging die de leiders niet aanhaalden in hun verzoek om grondstoffen.

Jordan en andere GOP-wetgevers hadden de eerste gestuurd Een brief aan Praag van 20 maart Het verzoekt om documenten en bewijsmateriaal in verband met zijn onderzoek. De eis kwam nadat Trump had aangekondigd dat hij de komende dagen zou worden gearresteerd en zijn aanhangers had opgeroepen te protesteren.

In een reactie op de eerste brief van Jordanië zei het kantoor van Praag dat hun verzoek “gebied betreedt dat duidelijk gereserveerd is voor staten” – en dat het pas kwam nadat Trump “een valse verwachting had gewekt dat hij zou worden gearresteerd”, aldus zijn advocaten. Ik dring er bij u op aan om in te grijpen.”

Vrijdag zei Dubec opnieuw dat de commissies niet de bevoegdheid hebben om toezicht te houden op een strafzaak van de staat. Hij hekelde ook de suggestie dat het kantoor van de districtsprocureur van Manhattan niet kon weerleggen dat zijn onderzoek politiek gemotiveerd was door GOP-wetgevers niet te voorzien van de materialen waar ze om hadden gevraagd.

“Die beslissing is verkeerd en ongegrond”, schreef Dubec vrijdag. “We houden ons niet bezig met een puntsgewijze weerlegging van uw brief, aangezien ons kantoor wettelijk beperkt is in het publiekelijk bespreken van lopende strafrechtelijke procedures, zoals u weet, aangezien de openbare aanklagers in het hele land zijn gevestigd.”

Als de Republikeinen van het Huis hun verzoek niet intrekken, herhaalde Dubec, zou het kantoor van de officier van justitie bereid zijn elkaar te ontmoeten om te bespreken hoe aan hun verzoek kan worden voldaan zonder hun plichten als aanklagers te schenden.

“Voordat u de ongekende en ongrondwettelijke stap zet om de officier van justitie te dagvaarden voor informatie met betrekking tot een lopende staatsstrafzaak, hopen we dat u te goeder trouw zult proberen om tot een onderhandelde schikking te komen”, concludeerde hij.

Jordan’s eisen voor het kantoor van Bragg hebben scherpe kritiek gekregen van democraten. hij, jan. 6 december 2021, erop wijzend dat de rechtse wetgever een dagvaarding van de House Select Committee negeerde om de aanval op de Amerikaanse hoofdstad te onderzoeken. jan. 6 De commissie stemde later om Jordan en andere GOP-wetgevers door te verwijzen naar de House Ethics Committee.

Republikeinen hebben zich achter Trump geschaard sinds de voormalige president bijna twee weken geleden voorspelde dat hij zou worden gearresteerd. House Speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) en verschillende topfiguren van de GOP – waaronder een van Trumps potentiële belangrijkste rivalen in de presidentiële race van 2024 – beschuldigden Bragg, een democraat, van het nastreven van een politieke agenda.

Daniels, wiens officiële naam Stephanie Clifford is, kreeg $ 130.000 betaald door Michael Cohen, de voormalige advocaat en redacteur van Trump. Trump betaalde Cohen in termijnen terug voor juridische kosten nadat hij president was geworden. Bragg wordt verondersteld aanklachten in verband met de betalingen te overwegen, waaronder het vervalsen van zakelijke gegevens en mogelijk het plegen van een andere campagnegerelateerde misdaad.

Jacqueline Alemany heeft bijgedragen aan dit rapport.