Het Hooggerechtshof van Londen oordeelt tegen Maduro van Venezuela in een goudstrijd van een miljard dollar

De Venezolaanse president Nicolas Maduro kijkt tijdens een ontmoeting met Alejandro Dominguez, voorzitter van de Zuid-Amerikaanse voetbalconfederatie, CONMEBOL, in Miraflores Palace, in Caracas, Venezuela, 11 juli 2022. REUTERS/Leonardo Fernandez Filória

LONDEN (Reuters) – Het Hooggerechtshof in Londen heeft de recente pogingen van president Nicolas Maduro om de controle over meer dan $ 1 miljard aan Venezolaanse goudreserves in de ondergrondse kluizen van de Bank of England in Londen te grijpen, afgewezen.

De rechtbank oordeelde vrijdag dat eerdere beslissingen van het Venezolaanse door Maduro gesteunde Hooggerechtshof, gericht op het inperken van de mening van oppositieleider Juan Guaido over goud, genegeerd moeten worden.

Dit is de laatste overwinning voor Guaido, die een reeks juridische confrontaties over het edelmetaal won nadat de Britse regering hem in de plaats van Maduro had erkend als hoofd van het Zuid-Amerikaanse land.

De rechter in de zaak zei: “Ik heb geconcludeerd … dat de Guaido-raad is geslaagd: de uitspraken van het Venezolaanse Hooggerechtshof (STJ) zijn niet herkenbaar.”

Zowel de Maduro- als de Guaido-kampen stelden een andere raad van bestuur aan voor de Centrale Bank van Venezuela (BCV) en de twee gaven tegenstrijdige instructies over goudreserves.

Advocaten van het door Maduro gesteunde BCV-bestuur hebben gezegd dat de centrale bank een beroep overweegt na de uitspraak van vrijdag, terwijl Guiado, die enige internationale steun heeft gekregen, zei struikelen De afgelopen 18 maanden noemde hij het een belangrijke overwinning.

Het door Maduro gesteunde PCV-bestuur zei in een verklaring dat het de uitspraak van de rechtbank had verworpen en “alle beschikbare juridische procedures had behouden om deze ongebruikelijke en rampzalige beslissing aan te vechten”.

Kort daarna zei vice-president en minister van Financiën Delcy Rodriguez op de staatstelevisie dat “de schade aan ons volk ernstig is” en dat de rechtbank moet “corrigeren”.

Het juridische team van Maduro zei dat hij 31 ton goud zou willen verkopen om de reactie van Venezuela op de pandemie te financieren en een gezondheidssysteem te versterken dat werd geteisterd door jarenlange economische crisis.

Guaido’s oppositie heeft beweerd dat de berooide Maduro-regering het geld wil gebruiken om compensatie te betalen aan zijn buitenlandse bondgenoten, wat zijn advocaten ontkennen.

“Deze beslissing is een nieuwe stap in het proces van bescherming en behoud van de internationale goudreserves van Venezuela voor het Venezolaanse volk”, zei Guaido in een verklaring.

“Dit soort eerlijke en transparante rechtsgang bestaat niet in Venezuela.”

De Britse regering sloot zich begin 2019 aan bij tientallen landen om Guaido te steunen, nadat hij een interim-presidentschap had uitgeroepen en Maduro had aangeklaagd voor het vervalsen van de verkiezingen van 2018.

Guaido vroeg destijds aan de Bank of England om te voorkomen dat de Maduro-regering toegang zou krijgen tot goud. De centrale bank van Maduro daagde vervolgens de Bank of England voor de rechter om de controle terug te krijgen en zei dat het BCV de middelen ontnam die nodig waren om de reactie van Venezuela op het coronavirus te financieren.

Juridische experts zeiden dat de laatste zaak ongekend is, omdat het hoogste gerechtshof van het ene land de grondwet van een ander land interpreteerde.

“Dit is een ongelukkige uitspraak”, zei Sarosh Ziwala van Zaiwalla & Co, die de door Maduro gesteunde centrale bank vertegenwoordigt, eraan toevoegend dat hij ondanks het besluit van vrijdag de zaak zou voortzetten.

Ziwala voegde toe: “Het Britse Hof van Beroep blijft bezorgd dat het cumulatieve effect van de Engelse rechterlijke uitspraken een eenvoudige verklaring lijkt te zijn van de Britse regering die een persoon als staatshoofd erkent die geen effectieve controle of macht heeft over enig deel van dat land .” .

Dat meldt Mark Jones. Bewerking door Michael Holden, Catherine Evans, Barbara Lewis en Daniel Wallis

Onze criteria: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.