Gwyneth Paltrow wint zaak ski-ongeluk

(CNN) Een jury uit Utah oordeelde dat Gwyneth Paltrow niet aansprakelijk was voor een ski-ongelukzaak in 2016. Paltrow won ook haar tegenvordering tegen de man die haar had aangeklaagd.

Terry Sanderson, een gepensioneerde oogarts, heeft Paltrow, de Oscar-winnende acteur en oprichter en CEO van Goop, aangeklaagd voor blijvende verwondingen die hij zei op te lopen toen de twee meer dan zeven jaar geleden in botsing kwamen in het Deer Valley Resort in Park City, Utah. .

De jury binnen Civiel proces Ze beraadslaagden iets meer dan twee uur voordat ze hun oordeel teruggaven in het voordeel van Paltrow, die getuigde dat het Sanderson was die in haar rug gleed toen ze van hem afdaalde.

proces Het begon op 21 maart.

De advocaat van Sanderson vroeg de jury donderdag om rekening te houden met het hersenletsel en de levensverwachting van zijn cliënt, wat suggereert dat de jury Sanderson $ 3,2 miljoen zou toekennen.

Sandersons klacht beweerde meer dan $ 300.000 aan schadevergoeding.

Paltrow getuigde vorige week waarop Sanderson schaatste. Ze eiste en kreeg een schadevergoeding van $ 1, plus advocatenkosten in haar tegenvordering.

Tot slot verwierp de advocaat van Sanderson, Robert Sykes, de beweringen dat Sanderson op zoek is naar roem en aandacht.

Op die dag, zei hij, kwam Sanderson ‘nooit thuis’.

“Een deel ervan zal altijd op die berg zijn”, zei hij. ‘We hopen dat je Terry mee naar huis wilt nemen van die berg met een goed oordeel voor vandaag.’

Ondertussen bevestigde de advocaat van Paltrow, Steve Owens, ter afsluiting dat de zaak van Paltrow over goed en fout gaat en dat het “gemakkelijk” voor Paltrow zou zijn om “een cheque uit te schrijven en het voor elkaar te krijgen”, maar zei dat het “een vergissing” zou zijn.

Hij zei tegen de jury: “Het is echt verkeerd dat hij haar pijn heeft gedaan, en hij wil geld van haar.”

Later voegde hij eraan toe: “Hij heeft het recht om hier vandaag te zijn, maar hij heeft niet het recht om beloond te worden voor het kwetsen van haar.”

De advocaat van Paltrow, James Egan, verwees in zijn deel van de afsluiting opnieuw naar de opmerkingen van de andere partij en zei: “Mevrouw Paltrow wil hem ook van de berg af, maar zij zou niet verantwoordelijk moeten zijn voor de kosten ervan.”

Het hoofdcertificaat

Paltrow vertelde de jury dat de aanrijding plaatsvond op de eerste dag van een reis naar Deer Valley, waar ze was met haar twee kinderen, toenmalige vriend Falchuk, en zijn twee kinderen.

Ze getuigde dat twee schaatsen tussen haar schaatsen kwamen, waardoor haar benen uit elkaar werden gedrukt en dat ze een “snuivend geluid” hoorde toen ze een lichaam tegen haar rug voelde drukken voordat de twee samen instortten.

Paltrow zei dat ze niet had gevraagd naar de toestand van Sanderson na hun botsing, maar beweerde dat ze “lang genoeg op de berg was gebleven zodat hij kon zeggen dat hij in orde was” en opstond.

Tijdens zijn getuigenis herhaalde Sanderson de beschuldigingen dat Paltrow binnenkwam.

“Ik werd heel hard in de rug geslagen en op mijn schouderbladen en ik voelde dat het precies in het midden was en de vuist en de stok zaten aan de onderkant van mijn schouderbladen, een serieuze, serieuze klap en ik ben nog nooit zo geraakt moeilijk”, getuigde Sanderson. “Alles wat ik zag was veel sneeuw.”

Sanderson heeft zich verzet tegen moties die hij tegen Paltrow heeft ingediend om te profiteren van haar roem en fortuin.

“Ik dacht: ‘Ik ben geen fan van het aanbidden van beroemdheden'”, zei Sanderson tegen de jury omdat hij wist dat zij de andere skater was die betrokken was bij hun botsing.

De jury hoorde ook een aantal getuigen-deskundigen, de dochters van Sanderson en getuigenissen van medewerkers van het skigebied. De getuigenis van de twee kinderen van Paltrow, Apple en Moses Martin, werd tijdens het proces ook voorgelezen aan de jury.