GOP-wetgevers zijn de Amerikaanse staat North Carolina

Een prestigieus Nationaal Onderwijscomité beschuldigde donderdag de wetgevende macht van North Carolina van politieke inmenging in de activiteiten van de Universiteit van North Carolina gedurende meer dan een decennium.

Een verklaring De American University Professors’ Association beschrijft hoe Republikeinse wetgevers na de Algemene Vergadering van 2010 de controle over het bestuursorgaan van de universiteit en de beheerders van de 17 privécampussen grepen, belangrijke benoemingen beïnvloedden en speciale onderwijscentra sloten. Armoede, vervuiling en sociaal onrecht bestrijden.

Na het bekijken van de omringende spanningen Sloop van het standbeeld van een geconfedereerde soldaat Chapel Hill, ook wel bekend als “Silent Sam”, Beslissen over een jobaanbieding Het rapport concludeert dat de New York Times-journalist Nicole Hanna-Jones werd geïnstitutionaliseerd in een racistische organisatie. In een staat waar ongeveer 20 procent zwart is, is 5 procent van de UNC-faculteitsleden zwart.

In reactie op het rapport zei Kimberly van Noord, senior vice-president van de universiteitsorganisatie, dat het “een onophoudelijk gruwelijke weergave is van een van de sterkste, levendige en meest productieve universitaire systemen van het land” en “onmogelijk voor het plein”. campussen. Hij somde prestaties op, waaronder lager onderwijs, lager inkomen en betere afstudeercijfers onder studenten uit minderheden en investeringen in zes bedrijven die in het verleden minderheden hebben gediend.

“Er zijn geen empirische gegevens over de werkelijke gezondheid van het universitaire systeem”, voegde hij eraan toe in een verklaring van de vereniging.

Eerder deed de regering inspanningen om de raciale kwesties aan te pakken die in het rapport worden bekritiseerd, door een taskforce op te zetten bij de openbare instelling voor hoger onderwijs in North Carolina om de tradities van ras en racisme te bestuderen. Heeft zijn eigen verklaring afgegeven anno 2020.

Veel staatsuniversiteitsorganisaties staan ​​onder politieke druk, vooral in staten met door de Republikeinen geleide wetgevers die universiteiten zien als centra van liberaal onderwijs.

Hoewel de Vereniging van Hoogleraren erkent dat veel universitaire organisaties het doelwit zijn van politieke inmenging, stelt ze in haar rapport dat de intensiteit van de controverse bij UNC vaak verband houdt met het wanbeheer van de organisatie en campusbesturen.

De vereniging, een nationale waakhond, heeft geen officieel gezag over universiteiten en haar activiteiten zijn vaak symbolisch. Maar het rapport – en de mogelijk officiële goedkeuring van de groep – zou de reputatie van het oudste openbare lichaam van het land kunnen aantasten en een van de meest waardevolle zijn. Het kan ook van invloed zijn op toekomstige pogingen om leraren te werven.

Michaël c. Behrend, hoogleraar geschiedenis aan de Appalachian State University in Poon, NC, die aan het hoofd staat van de afdeling North Carolina van de organisatie, zei dat hij hoopt dat het rapport verandering teweeg zal brengen.

“We moeten ervoor zorgen dat er geen eenzijdige controle is op de Raad van Bestuur en de Raad van Toezicht”, zei hij.

Minister van Buitenlandse Zaken Tim Moore steunde de wetgever in een verklaring en zei: “Onze staatsgrondwet geeft de wetgever de volledige verantwoordelijkheid voor het beheer van het universitaire systeem, en de Republikeinen in de Algemene Vergadering zullen ervoor zorgen dat ze altijd een stem hebben.

De verovering door de vereniging van beide huizen van de Algemene Vergadering in 2010 – de eerste van meer dan een eeuw – markeerde het begin van wat zij het “nieuwe tijdperk” noemt, aldus de vakbond in een verklaring.

Degenen die werden aangesteld in het bestuursorgaan van het universitaire systeem en beheerders van privécampussen “werden consistentere Republikeinen, meer geïnteresseerd in de politieke ideologieën van campusactoren en minder ervaren in het hoger onderwijs dan hun voorgangers”, aldus het rapport.

In opdracht van de wetgever begon de organisatie in 2014 met een evaluatie van 237 gespecialiseerde centra op de campus, met als hoogtepunt de sluiting van drie centra.

Twee van hen werden geleid door faculteitscritici van staatsleiders, één was het Institute for Civil Involvement and Social Change aan de North Carolina Central University in Durham, gefinancierd door George Soros’ Open Social Charities, dat vaak het doelwit was van conservatieve verontwaardiging.

In 2016 ondertekende de vertrekkende Republikeinse gouverneur Pat McCormay een wet die zijn Democratische opvolger, Roy Cooper, de bevoegdheid zou ontnemen om bestuursleden op campusniveau te benoemen.

Het jaar daarop verbood een raad van gouverneurs Chappell Hill’s Law School om deel te nemen aan rechtszaken en stemde uiteindelijk om het centrum voor burgerrechten te verbieden nieuwe klanten te werven, van wie velen niet werden ondersteund.

Het rapport ontkracht ook de wetgevende inmenging in benoemingen van universiteitsleiders, die volgens het rapport de “meest ongebruikelijke” methode zijn om een ​​kanselier te zoeken.

Volgens het rapport speelde politieke inmenging een rol bij de verkiezingen van 2021 Darrel D. Alison Als directeur van Fayetteville State University is het een van de zes staatsinstellingen die voornamelijk gekleurde studenten dienen.

Voormalig campagnevoerder voor schoolselectie Mr. In het rapport staat dat Alison erbij was In de lijstHij werd niet geselecteerd door het zoekteam en critici zeiden dat hij geen referenties had.

Maar de slechtste beoordeling van het rapport had betrekking op problemen met betrekking tot ras.

Het vertelt het verhaal van Carol Folt, de voormalige president van Chapel Hill, nu president van de University of Southern California. Onder druk van de commissie om een ​​plaats te vinden voor Silent Sam, die door demonstranten was neergehaald, kondigde mevrouw Fold in plaats daarvan haar ontslag aan en de verwijdering van de overblijfselen van het standbeeld.

Het bestuur stemde ermee in om $ 2,5 miljoen te verstrekken aan de Sons of Confederate-veteranen om een ​​terrein buiten de campus te bouwen voor het standbeeld. Een afgestudeerde student heeft getweet dat de universiteit “het idool teruggeeft aan racisten”.

Het contract is door de rechtbank ontbonden.

Het rapport bekritiseerde ook de manier waarop de universiteit omging met de tewerkstelling van mevrouw Hannah-Jones, auteur van The Times Magazine en hoofd van het project uit 1619, dat de geschiedenis van het land wilde hervormen met de gevolgen van slavernij en de bijdragen van zwarte Amerikanen. Centraal in het nationale verhaal.

De Chapel Hill School of Journalism adviseerde, ondanks druk van een machtige donor, dat de universiteit mevrouw Hannah-Jones, een zwarte man, een permanent hoogleraarschap aanbood. In plaats daarvan kreeg ze een werkloze baan aangeboden.

Dan publieke verontwaardigingTrustees uiteindelijk Gestemd om zijn termijn te verlenen. Maar mevrouw Hannah-Jones wees het aanbod af Toegetreden tot de faculteit van Howard University.

De controverses van Silent Sam en Hannah-Jones “stuurden een bericht naar faculteitsleden door het hele systeem waardoor ze zich onwelkom, onderschat en onzeker voelden”, aldus het rapport.