Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 11e Circuit heeft zondag zijn verschijning tijdelijk geschorst en een lagere rechtbank gevraagd te overwegen of Graham moet worden beschermd tegen het beantwoorden van bepaalde vragen over zijn officiële taken als Amerikaanse senator.
Juridisch manoeuvreren is Het is het laatste teken van spanning tussen aanklagers en spraakmakende getuigen in het uitgebreide strafrechtelijke onderzoek van de officier van justitie van Fulton County naar vermeende inmenging in de verkiezingen door voormalig president Donald Trump en zijn medewerkers. Na herhaaldelijk uitstel te hebben aangevraagd, heeft Trumps voormalige advocaat Rudy Giuliani vorige week zes uur lang getuigd.
Het panel bestaat uit de Georgische minister van Buitenlandse Zaken Brad Raffensberger (R) en zijn staf, de procureur-generaal van Georgië, Christopher M. Carr (R), heeft getuigenissen gehoord van staatswetgevers en lokale verkiezingswerkers. Brian Kemp, de Republikeinse gouverneur van de staat, diende vorige week het 121 pagina’s tellende voorstel in.
Graham noemde de hoorzitting in Georgië “een visreis” en voerde aan dat de “toespraak- of debatclausule” van de grondwet wetgevers beschermt tegen het beantwoorden van vragen over hun officiële wetgevende taken. Grahams advocaten zeggen dat ze te horen hebben gekregen dat hij niets verkeerds heeft gedaan en dat Graham een getuige was voor de aanklager, geen doelwit van het onderzoek.
Fulton County officier van justitie Fannie Willis (D) Hij heeft zijn wens geuit om Graham te ondervragen over zijn gesprekken met Raffensberger in de nasleep van de verkiezingen van 2020 en andere zaken. In gerechtelijke documenten zei Willis dat zijn onderzoek “gecoördineerde inspanningen van meerdere staten zal onderzoeken om de verkiezingsresultaten van november 2020 in Georgië en elders te beïnvloeden”. Een motie die vrijdag door zijn kantoor werd ingediend, stelde dat het uitstellen van de verschijning van Graham “de onthulling van de hele reeks relevante getuigen zou vertragen”, wat de tijdlijn van het proces zou verschuiven.
De Amerikaanse districtsrechter Lee Martin May heeft vrijdag het verzoek van Graham om zijn getuigenis uit te stellen en het verzoek om een spoedhoorzitting afgewezen.
“De argumenten van senator Graham zijn totaal niet overtuigend en vormen geen ‘substantiële zaak'”, schreef de rechter destijds, wat de advocaten van Graham ertoe bracht een dringend beroep in te dienen.
Op zondag beval het hof van beroep de lagere rechtbank om argumenten te herzien over de vraag of Graham het recht had om “een gedeeltelijke vernietiging of dagvaarding te wijzigen” op zoek naar zijn getuigenis. Het hof van beroep zei dat het de zaak zou behandelen na die beoordeling door de lagere rechtbank.
Terwijl Graham zijn pogingen voortzette om de dagvaarding te doden, zei een congreslid dat ooit soortgelijke bezwaren had geuit, Rep. Jody Hice (R-Ga.), getuigde vorige week meer dan twee uur voor een speciale grand jury, zei zijn advocaat.
Net als Graham probeerde Hiss een dagvaarding te vernietigen, daarbij verwijzend naar de grondwettelijke bescherming van de toespraak of de debatclausule. Rechter May Hi’s motie werd afgewezen. Hice is een bondgenoot van Trump die valse beweringen herhaalde van wijdverbreide verkiezingsfraude na de verkiezingen van 2020 en zijn mislukte bod op de staatssecretaris van Georgië.
John Wagner en Matthew Brown hebben bijgedragen aan dit rapport.
“Toegewijde popcultuurjunkie. Denker. Woedend bescheiden schrijver. Webbeoefenaar. Internetnerd.”
More Stories
JP Morgan verwacht dit jaar de basisrente met 100 basispunten te verlagen
Miljardair ruimtevaart ‘gevaarlijk’
Er ontstaat nieuwe controverse over het bezoek van Trump aan de Arlington National Cemetery