Washington
CNN
—
Voormalig president Donald Trump hield donderdag een persconferentie waarin hij uiterst oneerlijk bleef – waarbij hij meer dan twintig valse beweringen herhaalde die hij maandag had gemaakt in het gesprek met Elon Musk.
De valse donderdag-claims van Trump worden al jaren ontkracht. Maar sommige daarvan zijn relatief nieuw. Op een gegeven moment zei hij dat zijn Democratische tegenstander, vice-president Kamala Harris, een Californisch beleid voerde om mensen toe te staan winkels te beroven.
“Ze hadden een recent artikel, ik weet dit niet, maar je mag een winkel beroven zolang het niet meer dan $ 950 kost. Heeft iedereen daar wel eens van gehoord? Je kunt een winkel beroven, en deze dieven hebben rekenmachines in de winkel. winkels om te berekenen hoeveel. Want als het minder dan $ 950 is, kunnen ze het beroven en ‘kunnen ze geen kosten in rekening brengen. Zij heeft het gedaan’, zei Trump.
Feiten eerst: Deze bewering is op twee belangrijke manieren onjuist.
Ten eerste is diefstal onder de $950 illegaal in Californië; Het is een misdrijf waarop een gevangenisstraf van maximaal zes maanden staat. Het is zeker waar dat sommige misdrijven nooit zijn vervolgd, maar Trump wekte in ieder geval de indruk dat de regering – en Harris zelf – diefstal onder de 950 dollar had gelegaliseerd.
Seconde, Harris was niet degene die ‘het deed’. In 2010 heeft Arnold Schwarzenegger, de Republikeinse gouverneur van Californië, Een wet ondertekend Het verhoogde de dollardrempel om grote diefstal te veroorzaken Nieuw $ 950,- vergeleken met de vorige staat $ 400. Vervolgens stemden de kiezers in Californië in 2014 de limiet van $950 af (en Creëerde een nieuw misdrijf van winkeldiefstal) werd met bijna 60% steun goedgekeurd als onderdeel van een referendum dat de straffen voor verschillende niet-gewelddadige misdaden verminderde.
Harris deed het niet Neem een publiek standpunt in In het referendum besloot hij neutraal te blijven in zijn rol als procureur-generaal.
Sommige critici van Harris en het stemvoorstel dat bekend staat als Proposition 47 betoogd Hij steunde het voorstel impliciet door zijn kantoor een stemoverzicht vóór het voorstel te laten schrijven. Hoe dan ook, het staat ver af van de bewering van Trump.
Hier is een factcheck van enkele valse beweringen van Trump donderdag.
Muren en badkamers: Harris’ running mate, gouverneur van Minnesota, Tim Walls, “tekende een wetsvoorstel dat zegt dat jongenstoiletten – alle jongensbadkamers in Minnesota – tampons zullen hebben”, zei Trump. Maar er is PolitiFact gemeldIn het wetsvoorstel dat Walls in 2023 ondertekende, stond niet dat tampons in ‘alle jongensbadkamers’ zouden zitten.
In plaats daarvan roept het wetsvoorstel op om tampons te verstrekken aan “alle menstruerende leerlingen” in de vierde tot en met de twaalfde klas in badkamers die regelmatig door leerlingen worden gebruikt – en schooldistricten moeten beslissen hoe ze dat moeten afdwingen. Districten kunnen bijvoorbeeld tampons verstrekken aan transgenders door de artikelen in unisex-badkamers te plaatsen. Een woordvoerder van het grootste schooldistrict van de staat vertelde de Star Tribune van Minneapolis Eerder deze maand kondigde de krant aan dat er geen tampons meer zouden worden verstrekt in de jongenstoiletten, maar in ‘niet-badkamers’, damestoiletten en sanitairpersoneel.
Bevel van het Hooggerechtshof: Trump zei: “Weet je, het Hooggerechtshof heeft onlangs uitspraak gedaan over immuniteit, en ik ben vrijgesteld van alle dingen waarvan ze mij hebben beschuldigd.”
fout Het Hooggerechtshof heeft Trump geen algehele immuniteit verleend tegen ‘alle’ aanklachten waarmee Trump te maken krijgt, zelfs niet specifiek in zijn zaak van geknoei met de federale verkiezingen; De rechtbank oordeelde dat hij immuniteit geniet voor ‘officiële handelingen’ die zijn verricht terwijl hij president is, maar ‘de president geniet geen immuniteit voor zijn niet-officiële handelingen, en niet alles wat de president doet is officieel’. De eigen advocaat van Trump gaf voor de rechtbank toe dat sommige van de acties die in de zaak aan de orde zijn, niet officieel waren.
De zaak gaat nu naar een rechter van de federale districtsrechtbank om te bepalen hoe de impeachment-uitspraak van het Hooggerechtshof van toepassing is op specifieke aanklachten tegen Trump.
“Sluit haar op” gezangenTrump, die klaagde dat de Democraten hem gevangen willen zetten en ten onrechte zei dat hij tijdens de campagne van 2016 de ‘lock her up’-gezangen van zijn aanhangers over de democratische tegenstander Hillary Clinton aanmoedigde, zei dat hij zou reageren met ‘makkelijk, makkelijk’. Trump zei zelfs soms ‘sluit haar op’, gebruikte soms andere taal om op te roepen tot de gevangenisstraf van Clinton, en pauzeerde verschillende keren zijn toespraken om de gezangen door te laten gaan.
Amerikaanse energie: “We hebben de energie niet”, zei Trump. Zelfs als hij alleen verwijst naar de productie van fossiele brandstoffen, is het verkeerd. De Verenigde Staten produceren meer ruwe olie dan enig ander land.
Hypotheekrente: Trump zei dat de hypotheekrente ‘momenteel 10%’ is. Een hypotheek met een vaste rente met een looptijd van 30 jaar bedroeg in de week eindigend op 15 augustus gemiddeld 6,49%, zei hypotheekfinancieringsgigant Freddie Mac donderdag.
Inflatie onder TrumpTrump zei dat hij Harris en president Joe Biden een ‘inflatievrije’ economie had toevertrouwd. Dat is ook niet waar. Inflatie bedroeg ongeveer 1,4% In de maand sinds Trump zijn ambt verliet, is deze laag, maar niet onbestaande, waarbij de totale inflatie onder Trump rond de 8% schommelde.
Zijn civiele fraudezaak: Trump herhaalde een valse bewering over zijn civiel fraudeproces en zei dat hij “de zaak had gewonnen” in een hof van beroep, maar een rechter van een lagere rechtbank zei dat hij een nog hogere boete zou moeten betalen. Bij het Hof van Beroep was hij niet succesvol.
De immigratierol van Harris: Trump noemde Harris ‘grenstsaar’ toen hij zijn vice-president was. Harris kreeg inderdaad een beperktere immigratiegerelateerde taak, waarbij hij leiding gaf aan de diplomatie met Midden-Amerikaanse landen in een poging de ‘grondoorzaken’ van de migratie van hun burgers aan te pakken; Minister van Binnenlandse Veiligheid Alejandro Mayorgas was tijdens de regering-Biden verantwoordelijk voor de grensbeveiliging.
Bewustzijn van Harris: Harris’s steun Met het argument dat haar steun zal afnemen naarmate de Amerikanen haar beter leren kennen, herhaalde Trump een eerdere bewering dat “niemand” zelfs maar weet dat haar achternaam Harris is. Dit is pure onzin.
Presidentsverkiezingen 2020: Trump zei dat hij bij de verkiezingen van 2020 10 tot 12 miljoen stemmen had gewonnen, wat nauwkeuriger is dan dat hij verloor bij de verkiezingen van 2016 (wat neerkomt op ongeveer 11,2 miljoen stemmen meer) – maar voegde er vervolgens aan toe: ‘Dat is exclusief de andere stemmen, wij’ Ik zal daar een andere dag over praten.” Er zijn geen legitieme “andere stemmen” die niet zijn opgenomen in het totaal van Trump.
Buitenlandse regeringen en immigratieTrump herhaalde zijn gebruikelijke ongegronde bewering dat het buitenland opzettelijk criminelen en mensen uit psychiatrische instellingen en psychiatrische instellingen als immigranten naar de Verenigde Staten ‘uitnodigt’. Trumps eigen campagne heeft deze beweringen niet kunnen bevestigen, en experts zeggen dat ze er geen bewijs voor hebben gevonden.
China, Iran en HamasTijdens zijn presidentschap herhaalde Trump de routinematige bewering dat “Hamas geen geld heeft omdat Iran geen geld heeft”, terwijl hij met succes China en anderen onder druk zette om te stoppen met het kopen van olie uit Iran. In feite is de Iraanse financiering van Hamas en andere terroristische groeperingen nooit gestopt tijdens zijn presidentschap, hoewel deze daalde, en China is nooit gestopt met het kopen van olie uit Iran, hoewel de aankopen ervan daalden voordat ze tijdens zijn presidentschap weer oplaaiden.
Noordstroom 2: “Ik ben klaar met Nord Stream 2. De pijpleiding is dood”, loog Trump. Hij heeft de pijpleiding niet kapot gemaakt. Hij tekende sancties voor het project ongeveer drie jaar na zijn presidentschap, terwijl de pijplijn al voor 90% voltooid was, het Russische staatsbedrijf achter het project. verklaard Die bouw werd in december 2020 hervat.
Militair materieel en Afghanistan: Trump herhaalde zijn bekende hyperbool dat de VS 85 miljard dollar aan militair materieel aan de Taliban heeft nagelaten na de terugtrekking uit het Biden-tijdperk uit Afghanistan. Het ministerie van Defensie schat dat de uitrusting ongeveer 7,1 miljard dollar waard is – een deel van ongeveer 18,6 miljard dollar aan uitrusting die tussen 2005 en 2021 aan de Afghaanse strijdkrachten is geleverd.
Geld uit RuslandTrump herhaalde zijn ongefundeerde bewering dat Biden 3,5 miljoen dollar had ontvangen van de vrouw van een voormalige burgemeester van Moskou. Het geld werd naar een bedrijf gestuurd dat banden had met Bidens zoon, Hunter Biden, zijn voormalige zakenpartner Hij getuigde dat het voor hem was En niet Hunter Biden; Hoe dan ook, het ging niet naar Joe Biden.
Chris Wallace en dit geld uit RuslandTijdens een presidentieel debat in 2020, georganiseerd door Wallace, herhaalde Trump zijn valse bewering dat de huidige CNN en voormalig Fox News-journalist Chris Wallace hem ervan probeerden te weerhouden over dit Russische geld te praten. Dat heeft Wallace nooit gezegd; toontWallace onderbrak hem tijdens de uitwisseling om Trump toestemming te geven een vraag over geld te beantwoorden, die Trump niet verhinderde te stellen.
Tarieven op ChinaTrump zei dat hij “honderd miljarden dollars aan tarieven van China” heeft ontvangen en dat geen enkele vorige president “10 cent” van de tarieven op China heeft afgepakt. Beide verklaringen zijn onjuist. Studie na studie Daaruit bleek dat Amerikanen het grootste deel van de rekeningen van Trump betaalden, en Amerika ook Voordat Trump aantrad, verdiende China miljarden per jaar aan inkomsten uit tarieven.
Het handelsverdrag van Trump met ChinaTijdens zijn presidentschap zei Trump dat China ‘gebonden’ was aan de voorwaarden van een handelsovereenkomst die hij sloot en die China verplichtte om voor tientallen miljarden aan extra Amerikaanse exportproducten te kopen. China is niet dichter bij het nakomen van zijn aankoopverplichtingen.
Deportatie naar Midden-Amerika onder Obama: Trump herhaalde zijn gebruikelijke valse verhaal over hoe de regering-Obama geen gewelddadige criminelen naar Midden-Amerikaanse landen kon deporteren; Hij noemde de landen dit keer niet bij naam, maar vertelde maandag hetzelfde verhaal over Guatemala, Honduras en El Salvador. In 2016, het laatste kalenderjaar van Obama’s regering, hadden deze drie landen er geen lijst Landen die door de immigratie- en douanehandhaving (ICE) als “niet-coöperatief” (niet-coöperatief) worden beschouwd bij het accepteren van de terugkeer van hun burgers uit de Verenigde Staten.
More Stories
JP Morgan verwacht dit jaar de basisrente met 100 basispunten te verlagen
Miljardair ruimtevaart ‘gevaarlijk’
Er ontstaat nieuwe controverse over het bezoek van Trump aan de Arlington National Cemetery