Debat over taxaties van eigen woningen uitgesteld omdat de spanningen in de wetgevende macht van Nebraska oplaaien • Nebraska Examiner

Staatssenator Tom Brandt uit Plymouth, een boer, zei dat hij het idee voor LR 2CA kreeg terwijl hij op zijn tractor zat, waar hij gefrustreerd was over hoe “nauw verbonden” de grondwet van Nebraska was en specifieke veranderingen wilde zien.

Minstens 19 staten waarderen woningen anders dan andere typen, merkte senator Lou Ann Linehan van Elkhorn, voorzitter van de Revenue Committee, op.

“Er is hier geen rook of spiegels. Het is gewoon iets dat de wetgevende macht kan doen”, zei Brandt donderdag nadat zijn wetsvoorstel unaniem was gestemd in de belastingcommissie.

De discussie werd uitgesteld tot dinsdag

Wetgevers verlieten de zitting zonder het wetsvoorstel op zaterdag naar voren te brengen, maar lieten het tot en met dinsdag doorgaan, terwijl er nog ongeveer een uur aan discussie resteerde. Dit komt omdat wetgevers vóór het wetsvoorstel hebben gestemd. 25-7 Het debat werd op verzoek van Brandt uitgesteld om meer steun te krijgen en meer senatoren bij te wonen.

Als de wetgevers zaterdag over dezelfde maatregel hadden kunnen stemmen, zouden er waarschijnlijk 33 stemmen nodig zijn geweest. Slechts 36 senatoren woonden de hoorzitting bij en een aantal van hen was in de oppositie, waaronder sommigen die stemden om Brandt een kans te geven.

Dinsdag zal Brandt waarschijnlijk weer 33 stemmen nodig hebben (hij zal er 25 nodig hebben als het debat vóór vier uur is afgelopen). Om tijdens de definitieve lezing goedgekeurd te worden, zijn er minstens 30 stemmen nodig om op het stembiljet van 2026 te verschijnen, en minstens 40 stemmen om op het stembiljet van november 2024 te verschijnen.

Brandt zei dat hij niet zeker weet of hij veertig stemmen zal krijgen, maar dat hij meer vertrouwen heeft in het minimum.

Huisvoorzitter John Arch van La Vista bevestigde dat hij dinsdag een tweede openbaar debat zal plannen. Donderdag kan de dag zijn die het dichtst bij de eindbespreking ligt. Als het belastingpakket en de begrotingswetten dinsdag worden aangenomen, kunnen wetgevers ook stemmen om naar huis te gaan en de zitting te beëindigen.

“Kies onder onze vrienden”

Het uitstel was een strategie die werd uitgewerkt tussen Brandt, Linehan en senator Justin Wayne uit Omaha, waar de sluimerende spanning tussen hen aanvankelijk tot controverse had geleid. Omaha-senator John Kavanaugh bood aan Mainstream-beweging Dinsdag hergroeperen.

Wynn was de eerste die zaterdag sprak en een lijn in het zand trok en tegen Brandt zei: “Dit is wat er gebeurt als je politieke spelletjes speelt met de levens van mensen.”

Vrijdag slaagden de wetgevers er niet in om ook maar één stem te krijgen Procedurele beweging Dit zou hebben geleid tot een stemming over de vraag of residentiële elektriciteit als onderdeel van de regeling zou worden vrijgesteld van omzetbelasting Ontwerpwetswet nr. 3Brandt was een van de zeventien senatoren die zich verzetten tegen Wayne’s procedurele stap om te bepalen of een amendement passend of relevant was en kon worden gewijzigd in wetsvoorstel 3. Wayne had 21 aanhangersMaar er zijn er 22 nodig.

“Laten we gewoon zeggen ‘naar de hel met het individu’ en we moeten ons richten op winst boven mensen, want dat is wat we doen”, zei Wayne zaterdag.

Linehan zag dat de woede ook op haar gericht was omdat ze “aanwezig was, maar niet stemde” in de LB 3-strijd, zich niet realiserend dat haar stem de beslissende had kunnen zijn. Zelfs als ze het had geweten, zei ze, zou het waarschijnlijk geen verschil hebben gemaakt, omdat ze het voorbeeld volgde van de voorzitter van de Kredietcommissie, senator Rob Clements uit Elmwood.

‘Het moeilijkste wat we hier doen is kiezen tussen onze vrienden,’ zei Linehan, terwijl ze zichtbaar gefrustreerd keek en haar ogen afveegde met een tissue terwijl ze sprak.

Wayne en Linehan, die in 2016 werden verkozen, in hun respectievelijke staten Vorig jaar in de Wetgevende RaadZe hebben vaak aan weerszijden van de kwestie gestaan, maar hebben een hechte vriendschap en helpen elkaar vaak, zelfs als ze lijnrecht tegenover elkaar staan.

Deze sessie heeft Wynn gevochten om de wetgevende macht zover te krijgen dat ze proberen meer te krijgen dan wat momenteel in het basisbelastingpakket staat, Wetsvoorstel 34, ook al is hij tegen de huidige versie en tegen het oorspronkelijke pakket in Wetsvoorstel 1, dat Linehan namens hem heeft geïntroduceerd. van gouverneur Jim Belin.

Wayne hielp de discussie te stoppen om Linehan en andere mensen de tijd te geven om te onderhandelen. Hij hielp ook bij het formuleren van ideeën. Hij kreeg er politieke klappen voor. Vaak waren het zijn collega-progressieven die weigerden toe te geven.

Landbouwleiders ‘hebben een partner nodig’

Linehan sprak zaterdag boos over hoe vaak de wetgevende macht de landbouw heeft geholpen gedurende haar acht jaar, maar zag dat verschillende senatoren uit meer landelijke districten zich tegen LR 2CA verzetten.

‘Ik ben hier op niemand boos ‘Vandaag,’ zei Linehan. “Ik ben boos op het Farm Bureau, dat ons vanochtend een sms heeft gestuurd en zegt dat 2CA hard is voor de landbouw.”

Brandt zei dat de organisatie hem vrijdagavond vertelde dat ze zijn grondwetswijziging steunden, maar zaterdagochtend was het Farm Bureau omgedraaid. Hij deelde een e-mail die de organisatie naar hem stuurde en verklaarde senator Jana Hughes van Seward, met wat Brandt zei dat het ‘fantastische cijfers’ waren.

Linehan wees op een groot voorstel voor onroerendgoedbelasting dat in 2020 werd aangenomen: LP1107Ze zei dat wetgevers in het Capitool aan het onderhandelen waren over financiering voor drie jaar, terwijl het Farm Bureau bezig was een deal te sluiten met lobbyisten voor een voorstel voor vijf jaar. “Ze gooiden ons onder de bus”, zei ze.

Linehan voegde eraan toe dat dit moment geen eenmalige uitwisseling was, gezien het feit dat de landbouwsector “echt geluk” had en dat “de engelen bij hen waren.”

Linehan ziet LR 2CA als een kans voor landbouwbelangen om zich bij residentiële landeigenaren aan te sluiten en een ‘partner’ te vinden, iets wat de Farming Authority momenteel ontbeert. Als gevolg hiervan beweert Linehan dat landbouwgrond binnenkort weer 100% marktwaarde kan hebben.

‘Je moet begrijpen, Ag: als je de bal aan het rollen wilt krijgen, heb je een partner nodig, en de partner met wie je moet samenwerken zijn de huiseigenaren,’ zei Linehan. ‘En als je het niet wilt, Ik kan geen medelijden meer met je hebben.

“Raak een mol” voor andere soorten onroerend goed

Staatssenator Mike Jacobson van North Platte herhaalde vrijdag kritiek op de maatregel en zei dat het ‘te vroeg’ was en ‘niet klaar om live te gaan’.

Jacobson zei dat LR 2CA geen 40 stemmen heeft en mogelijk niet de 33 haalt. Hij beloofde het wetsvoorstel op welke manier dan ook te blokkeren om onbedoelde gevolgen te voorkomen.

“Zonder te duwen is het net een klap-een-mol. De ene gaat omhoog, de andere gaat naar beneden. De ene gaat naar beneden en de andere gaat over een kwartier of twee naar beneden”, zei Jacobson. [of property valuations] “Sta op.”

Anderen, waaronder senator Brad von Gillern van Elkhorn en vice-voorzitter van de Revenue Committee, uitten soortgelijke zorgen over huurders en meergezinswoningen in commercieel vastgoed.

Om hun meningsverschillen te overbruggen, stelden Brandt en Wayne voor om onroerendgoedbelastingkredieten te gebruiken om de kosten van kortingen op eigendommen van eigenaren te verlagen, iets wat volgens hen nu al kon worden gedaan, zonder grondwetswijziging. Dit zal anders zijn voor landbouwgrond, waar provincies worden beïnvloed door een verschuiving in de beoordelingen, zei Brandt.

Ik kijk vooruit

Staatssecretaris Julie Salama van Dunbar en Mike McDonnell van Omaha, wie Hij komt niet terug Volgend jaar waren ze het er voor de wetgevende macht niet over eens of ze in een speciale zitting door moesten gaan om andere ideeën te bespreken. De integriteit van het wetsvoorstel verzette zich tegen LR 2CA; McDonnell steunde hem.

Salama zei dat voor elke overwinning in de landbouw vaak onderhandelingen nodig zijn, wat betekent dat stedelijke gebieden ook iets moeten krijgen. Tijdens de speciale zitting werd het vuur van een gecomprimeerd schema opgevoerd tot ’11’, maar als de wetgevers falen, ‘is dat niet omdat ze het niet geprobeerd hebben’, zei ze.

“Je hebt 24 uur per dag, 7 dagen per week, 365 dagen per jaar dienst, maar dat doet niets af aan de offers die mensen brengen om hier te kunnen zijn”, zei Salama over de zitting, verwijzend naar wetgevers die last hebben van persoonlijke problemen. of persoonlijke gezondheidsproblemen. Door hun reizen naar Lincoln bleven ‘zieke’ familieleden thuis.

McDonnell zei dat suggesties van Jacobson en anderen om te wachten tot januari niet genoeg zijn, en dat senatoren niet simpelweg kunnen zeggen: “We hebben het geprobeerd.” Hij stelde voor om na een uur discussie over verschillende voorstellen te stemmen, en als een wetsvoorstel dan geen 33 stemmen krijgt, wordt het ongeldig voor de zitting.

“Ik denk niet dat we moeten stoppen voordat we alle ideeën hebben uitgeput en alle mogelijke discussies hebben gehad, want als we zeggen dat we tot volgend jaar zullen wachten, zijn er mensen die niet kunnen wachten. ‘ zei McDonnell. “Er zijn mensen die vandaag de dag levensveranderende beslissingen nemen – waar ze zullen wonen, wat ze zullen eten.”

Wetgevers komen maandag van 9.00 tot 9.30 uur bijeen voor de aanmeldingsdag. Het debat wordt dinsdag hervat LP34 (basisbelastingpakket), LP2 (Bezuinigingen), LB 3 (Geldoverdrachten en tariefverhogingen) en LR2CA. Speciale zittingen gaan door totdat de wetgevers stemmen om naar huis te gaan.