De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zitten in een dilemma terwijl Jim Jordan op jacht gaat naar genoeg stemmen om voorzitter te worden

CNN
—

Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden hebben Ohio Rep. Jim Jordaan Vrijdag als hun nieuwe kandidaat-voorzitter, maar meer dan vijftig Republikeinen stemden tegen zijn steun in het House Ford – de partij die nog steeds aan het bijkomen is van de tien dagen durende afzetting van Kevin McCarthy’s historische afzetting van een spreker.

Jordan stuurde de conventie naar huis voor het weekend na de partijstemming van vrijdag, en wetgevers zeiden dat hij van plan was de tijd te gebruiken om met zijn tegenstanders te praten en te proberen hen voor zich te winnen.

Jordan wordt geconfronteerd met hevige tegenstand om tot voorzitter te worden gekozen vanwege hetzelfde wiskundeprobleem dat Steve Scalise, die aanvankelijk de Republikeinse nominatie voor spreker won, in de problemen bracht. Weerstand.

Door er niet in te slagen zich achter één enkele genomineerde te scharen, heeft de Republikeinse Conventie het Huis van Afgevaardigden op onbekend terrein gestort en de Kamer feitelijk bevroren in een tijd waarin grote internationale en binnenlandse crises op komst zijn. Israëlische oorlog tegen Hamas Een mogelijke overheidsshutdown medio november.

Als alle leden stemmen, wanneer het Huis voor de voorzitter stemt, kan Jordanië of een andere Republikeinse kandidaat-voorzitter slechts vier Republikeinse stemmen verliezen, omdat een voorzitter een meerderheid van het hele Huis nodig heeft om een ​​stem te winnen.

De aanhangers van Jordanië hebben goede hoop dat hij daar nog steeds kan komen, maar de Republikein uit Ohio staat voor een grote klim bergopwaarts.

De Republikeinse conventie van het Huis van Afgevaardigden heeft vrijdag Jordanië gekozen als de laatste kandidaat-spreker in een stemming van 124 tegen 81 over de Republikeinse vertegenwoordiger. Austin Scott Een inwoner van Georgië – een verrassing op de last-minute veiling. Jordanië kreeg woensdag slechts 25 aanhangers bij de stemming, waarin Scalise Jordanië met 113-99 versloeg.

Jordan riep vervolgens op tot een tweede stemming en vroeg of de leden hem in de zaal wilden steunen in een poging om te zien of dit zijn tegenstand zou kunnen verzachten. Die stem – uitgebracht bij geheime stemming – was 152 tegen 55, waardoor het bod van Jordanië een heel eind op weg was naar de overwinning.

Jordan heeft naam gemaakt als trouwe bondgenoot van Donald Trump en werd door de voormalige president gesteund in zijn bod op het sprekerschap. De Republikein uit Ohio is voorzitter van de machtige House Judiciary Committee.

Op weg naar een eerdere bijeenkomst van de House GOP-conventie vrijdagochtend vertelde Jordan aan Manu Raju van CNN dat hij denkt dat hij de 217 stemmen kan krijgen die nodig zijn om te winnen. Ga er aan het einde van de dag heen.

“Ik denk dat we 217 stemmen krijgen”, zei Jordan. “Ik denk dat we 217 stemmen gaan krijgen – dat is de snelste manier om te consolideren en op het platform te komen.”

Nadat Jordan vrijdag de nominatie van zijn partij als voorzitter had binnengehaald, drong McCarthy er volgens verschillende wetgevers in de Kamer op aan om zich achter de Republikeinen van Ohio te scharen – een andere toon dan toen Scalise eerder deze week de nominatie won.

“Hij ging naar voren en hield een toespraak en zei: ‘Hé, Jim wordt onze volgende spreker. Dus laten we allemaal chillen, de emoties laten varen, laten we gaan, maandag terugkomen en de zaken afhandelen’”, zei een GOP-lid. die Jordanië steunt. “Hij raakte betrokken bij enkele van de crises waarmee ons land wordt geconfronteerd.”

Na de bijeenkomst zei McCarthy tegen CNN dat Jordan ‘er zou komen’, zelfs als hij ver achterbleef bij de stemmen die nodig waren om te winnen. De voormalige spreker vertelde eerder aan CNN dat hij vindt dat Jordan de strijd van de spreker ter discussie moet stellen, zelfs als de stemming nog niet is afgerond. Jordan heeft Hold ontmoet en gebeld terwijl hij probeert 217 stemmen binnen te halen. Volgens een GOP-assistent moet hij de hoes beschermen.

Het probleem voor de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden is dat het onduidelijk is wie de 217 stemmen kan vastleggen die nodig zijn om de benodigde 217 stemmen binnen te halen, wat vragen oproept over hoe, wanneer en tegen welke prijs de impasse voor het sprekerschap zal duren. De Republikeinen zijn verwikkeld in een onderlinge strijd Na de historische afzetting van Kevin McCarthy zit het Huis van Afgevaardigden vast zonder een duidelijk pad naar de verkiezing van een nieuwe voorzitter.

De spanningen onder de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zijn bezorgd over de impasse en de weg voorwaarts.

Nadat Scalise zich donderdagavond had teruggetrokken uit de race, zei Rep. Mark Alford, Republikein van Missouri, tegen verslaggevers: “Weet je, je kunt Jezus Christus als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden stellen en hij krijgt nog steeds geen 217”, merkte een parlementslid op. .

Vertegenwoordiger. Toen Dan Bacon werd gevraagd om ‘nee’ te zeggen tegen Jordanië, zei hij tegen Manu Raju van CNN: ‘Daar kauw ik nu op’, en zei dat hij terughoudend was in het belonen van wat veel Republikeinen zien als ‘slecht gedrag’. Hij zei dat het niet de schuld van Jordan was.

“We hadden vandaag vijf mensen die alleen op Jim zouden stemmen, en niet op Steve. Velen van ons hebben het gevoel dat dit slecht gedrag beloont. Mijn probleem is dat het niet de schuld van Jim is, dus daar vecht ik voor”, zei hij. “Er is een mooi gezegde: als je een vijfjarige die zich misdraagt ​​nog een ijsje geeft, gaat hij of zij zich misdragen, toch? Dat is wat hier gebeurt als we dat gedrag belonen. Velen van ons zijn er tegen.

McCarthy’s steun voor Jordan markeerde vrijdag een duidelijk andere houding dan hij aannam tegenover Scalise, zijn voormalige topvice-president. De voormalige voorzitter hield geen toespraak nadat Scalise woensdag de nominatie van zijn partij had bevestigd, aldus bronnen.

In een interview op Fox News donderdag sprak McCarthy over hoe moeilijk het zal zijn voor de leider van de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden om te winnen, en hij betwijfelt of Scalise evenveel rondes kan maken als hij in januari op de vloer deed.

“Hij heeft een zware strijd te gaan. Zijn aantallen die uit de conventie kwamen waren erg laag”, zei McCarthy over Scalise. “Als je drie afgevaardigden eruit haalt, heeft hij daar geen meerderheid. Het zal dus moeilijk voor hem worden.

Scalise’s vertrek uit de race en McCarthy’s historische afzetting als spreker hebben de aandacht gevestigd op de macht van een kleine fractie conservatieven om de meerderheidsagenda in de conventie buiten spel te zetten. De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden hebben een flinterdunne meerderheid en een kandidaat-voorzitter kan winnen met slechts vier nederlagen.

Voordat hij donderdagavond Jordan uitdaagde, vertelde Scott aan CNN dat het onvermogen van de Republikeinse Partij om een ​​nieuwe voorzitter te kiezen te wijten was aan een klein aantal tegenvallers.

‘We hebben een heel kleine groep die alles hun zin wil geven. We hadden een groep die Spreker McCarthy saboteerde, en nu hebben we een groep die Steve Scalise heeft gesaboteerd, en het zijn allebei geweldige mannen’, zei hij.

Ter herinnering aan de fondsenwervende bekwaamheid die McCarthy ter tafel bracht en dat Republikeinen die de controle over het Huis van Afgevaardigden in 2024 willen behouden nu ontbreken, maakte het politieke team van de afgezette spreker vrijdag bekend dat hij een recordbedrag van 78 miljoen dollar had opgehaald. Republiek deze cyclus.

McHenry treedt op als spreker

Voordat Scalise aftrad, overwogen de Republikeinen al of ze zouden proberen de bevoegdheden van waarnemend voorzitter Patrick McHenry uit North Carolina uit te breiden, zodat het Huis wetgeving zoals de Israël-resolutie zou kunnen aannemen, vertelden verschillende wetgevers aan CNN.

GOP-vertegenwoordiger van Arkansas. “Het is een optie die we kunnen nastreven”, zei Steve Womack tegen verslaggevers.

Centristische Republikeinen circuleren een brief waarin ze McHenry oproepen om meer tijdelijke macht te krijgen, vertelden bronnen aan CNN – een teken van de wanhoop van de Republikeinse partij om zich rond een spreker te verenigen.

De poging om de bevoegdheden van de interim-voorzitter uit te breiden, laat staan ​​een rol, zou de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden op onbekend juridisch terrein brengen en zou moeilijk te realiseren kunnen zijn, en sommigen in de partij hebben het idee al teruggedraaid.

“Ik wil het niet zien”, zei volksvertegenwoordiger Mario Diaz-Ballard, een Republikein uit Florida.

Jordan is als voorzitter van de rechterlijke commissie het gezicht geweest van belangrijke onderzoeken van de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden.

De Republikein uit Ohio zit sinds 2007 in het Congres en heeft al lang een reputatie als conservatieve agitator die heeft geholpen bij de oprichting van de felle House Freedom Caucus.

Naast het voorzitten van de rechterlijke commissie, is Jordan ook voorzitter van de Select Subcommittee on “Bewapening” van de federale overheid. Toen McCarthy het afzettingsonderzoek door de Republikeinse Partij van het Huis van Afgevaardigden tegen president Joe Biden aankondigde, zei hij dat hij de leiding zou nemen samen met voorzitter van het House Oversight James Comer Jordan, samen met voorzitter van de rechterlijke macht en voorzitter van Ways and Means Jason Smith.

Terwijl de Republikeinen zeggen dat hun onderzoekswerk belangrijk is om het Amerikaanse volk te informeren en verantwoording af te leggen, bekritiseren de Democraten Jordan vaak als een uiterst partijdige Trump-verdediger en beschuldigen ze hem ervan zijn positie te gebruiken om de voormalige president te beschermen in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2024. .

Terwijl Jordan toezicht houdt op belangrijke onderzoeken van de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden, wijzen de Democraten ook op het feit dat hij een dagvaarding voor getuigenis door de House Select Committee, die onderzoek deed naar de aanval op het Amerikaanse Capitool van 6 januari 2021, tegenwerkte.

Zowel Jordan als Scalise steunden de bezwaren tegen de resultaten van het Electoral College toen het Congres op 6 januari 2021 bijeenkwam om de presidentiële overwinning van Biden te bekrachtigen, dezelfde dag dat pro-Trump-bendes het Amerikaanse Capitool bestormden en de verkiezingen verstoorden.

Dit verhaal en dit onderwerp zijn bijgewerkt met aanvullende verbeteringen.