De private equity-lobby wint van belastingverhogingen in de Anti-inflatiewet

Senaat keurt anti-inflatiewet goed, keurt lang uitgestelde gezondheidszorg- en klimaatwet goed

Het pakket stelt voor: Honderden miljarden dollars aan nieuwe uitgaven, wordt gefinancierd door nieuwe belastingen, waaronder een minimale vennootschapsbelasting die bedrijven met een jaarlijkse winst van meer dan $ 1 miljard verplicht om een ​​minimumbelastingtarief van 15 procent te betalen. Zoals oorspronkelijk geschreven, zouden private equity-bedrijven winsten uit hun verschillende bedrijven moeten verantwoorden en belastingen moeten betalen als het totaal de drempel van $ 1 miljard zou overschrijden.

Cinema, dat de democratische ambities om belastingen te heffen al meer dan een jaar blokkeert, trok zaterdag bezwaren, zeiden twee mensen die bekend waren met de zaak, die op voorwaarde van anonimiteit spraken om privégesprekken te bespreken. Zonder wijzigingen in het wetsvoorstel, zo betoogde de senator, zouden kleine en middelgrote bedrijven die eigendom zijn van private equity-bedrijven worden blootgesteld aan de belasting, wat in strijd is met een democratische belofte om alleen de grootste bedrijven belasting te heffen. Een woordvoerster van Cinema zei dat verschillende kleine bedrijven in Arizona hun bezorgdheid hebben geuit, waaronder een plantenkwekerij.

De bezwaren van de senator kwamen dagen later Hij drong er bij de Democraten op aan af te zien van een andere poging om de belastingen op private equity-managers te verhogen Door de zogenaamde ‘carried interest maas in de wet’ te dichten, waardoor vermogensbeheerders lagere tarieven kunnen betalen over een deel van hun inkomen.

In een verklaring zei het kantoor van Sinema dat het “belastingontwijking aanpakt, de belastingcode effectiever maakt en de economische groei en het concurrentievermogen van Arizona ondersteunt”.

“Senator Sinema weet dat in een tijd van recordinflatie, stijgende rentetarieven en vertragende economische groei, het verstikken van investeringen in bedrijven in Arizona het vermogen van de economie van Arizona om banen te creëren zal schaden, en de Deinflation Act helpt de economie van Arizona te groeien”, aldus de verklaring. gezegd.

De last-minute veranderingen betekenen een belangrijke overwinning voor de private equity-sector en kunnen in het volgende decennium $ 35 miljard besparen. Private equity vertegenwoordigt een industrie van ongeveer $ 4 biljoen in de Verenigde Staten, en de sector is het afgelopen decennium aanzienlijk gegroeid. spande zijn aanzienlijke politieke spierkracht Steeds weer in Washington.

Vanaf het begin zijn private equity-bedrijven geframed als een uitdaging voor de Democraten bij het opstellen van een nieuwe minimumbelasting. Over het algemeen worden grote partnerschappen gevormd onder de belastingcode als “C-bedrijven” en betalen ze vennootschapsbelasting. Voor hen geldt duidelijk de nieuwe minimumbelasting. Maar private equity-bedrijven worden wettelijk opgericht als partnerschappen, die doorgaans belasting betalen over het persoonlijke inkomen van hun eigenaren. Democraten in de Senaat zeggen dat ze de wetgeving hebben ontworpen om ervoor te zorgen dat rijke investeringsmanagers die veel C-bedrijven en andere zakelijke entiteiten bezitten met een waarde van meer dan $ 1 miljard, onderworpen zijn aan de belasting.

Maar de belasting is niet bedoeld om kleine dochterondernemingen te treffen die private equity-portefeuilles opbouwen, zei Ashley Shapital, een woordvoerster van de voorzitter van de financiële commissie van de Senaat, Ron Wyden (D-Ore.).

Onafhankelijke analisten waren het grotendeels eens met deze lezing van de bepaling. “De taal in het wetsvoorstel is bedoeld om ervoor te zorgen dat ze op dezelfde manier worden behandeld”, zegt Steve Wamhoff, een belastingdeskundige bij het Institute on Taxation and Economic Policy, een linkse denktank. “Het idee dat private equity-fondsen van miljarden dollars moeten worden behouden om kleine bedrijven te redden, is absoluut belachelijk.”

Steve Rosenthal, analist belastingbeleid bij het Tax Policy Center, een onpartijdige denktank, zei dat “kleine bedrijven niet zouden worden beïnvloed” door de oorspronkelijke bepaling. “Maar het kan worden verduidelijkt”, voegde hij eraan toe.

Verwarring over de bepaling leidde echter tot een laat gevecht om het van de rekening te verwijderen. De afgelopen dagen hebben pleitbezorgers van private equity een document verspreid onder de wetgevers waarin staat dat de belasting 18.000 bedrijven zou kunnen treffen die 12 miljoen mensen in dienst hebben, volgens een door The Washington Post verkregen exemplaar. Het document noemde de verhuizing een “nieuwe stealth-belasting” die kleine bedrijven die eigendom zijn van private equity in een “concurrentienadeel zou plaatsen, onderworpen aan de minimale boekbelasting wanneer concurrenten van vergelijkbare grootte dat niet zijn”.

Hoe de Deflatiewet u kan beïnvloeden en Amerika kan veranderen?

Republikeinen hebben de kwestie aangegrepen en Sen. John Thune (RS.D.) werkte samen met Cinema. Zondag keurde de Senaat amendement 57-43 goed. Naast Sinema stemden zes Democraten ja: Sinema’s medesenator Mark Kelly uit Arizona; CATHERINE CORTES MASTO en Jackie Rosen uit Nevada; John Ossoff en Raphael G. van Georgië. Warnock; en Maggie Hassan uit New Hampshire.

De Senaat stemde later met 51-50 om gederfde inkomsten in te halen door “pass-through”-bedrijven – waaronder private-equitybedrijven – te beperken van het claimen van meer dan $ 250.000 aan jaarlijkse belastingaftrek.