De oorlog in Oekraïne verdiept de verdeeldheid tussen de grote economieën tijdens de G20-bijeenkomst

Een jaar na de Russische invasie van Oekraïne verdiept de oorlog de verdeeldheid tussen ’s werelds grootste economieën, bedreigt een fragiel herstel door de voedsel- en energievoorzieningsketens te verstoren en afbreuk te doen aan plannen om armoede te bestrijden en schulden in arme landen weer op te bouwen.

Die verdeeldheid werd vorige week duidelijk toen de belangrijkste economische beleidsmakers van de Groep van 20 landen twee dagen lang bijeenkwamen in een resort in de Zuid-Indiase stad Bengaluru, waar pogingen om eenheid te tonen werden overschaduwd door escalerende spanningen over Rusland. Tijdens de top legden westerse landen een spervuur ​​van nieuwe sancties op aan Moskou en gaven ze meer economische steun aan Oekraïne, terwijl ontwikkelingslanden die de vruchten plukten van goedkope Russische olie, zoals India, zich verzetten tegen de kritiek.

Door de uiteenlopende standpunten worstelden ambtenaren met het samenstellen van een traditionele gezamenlijke verklaring of verklaring op zaterdag, toen hoge vertegenwoordigers van de Groep van 7, ’s werelds meest geavanceerde economieën, een onwillige groep probeerden te overtuigen dat het beschermen van Oekraïne de moeite waard was.

“Oekraïnes vechten niet alleen voor hun land, maar ook voor het behoud van democratie en vrede in Europa”, zei minister van Financiën Janet L. zei Yellen zaterdag in een interview. “Dit is een aanval op de democratie en territoriale integriteit die ons allemaal zou moeten aangaan”, voegde hij eraan toe.

De top kwam op een cruciaal moment voor de wereldeconomie. Het Internationaal Monetair Fonds verhoogde vorige maand zijn wereldwijde productieprognoses, maar waarschuwde dat de Russische oorlog in Oekraïne een wolk van onzekerheid zou blijven werpen. Het fonds merkte ook op dat toenemende “fragmentatie” in de wereld de groei in de toekomst zou kunnen afremmen.

Mevrouw Yellen was tijdens de tweedaagse bijeenkomst een van de meest uitgesproken critici van Rusland. Op een gegeven moment confronteerde hij hoge Russische functionarissen rechtstreeks in een privésessie en noemde ze “medeplichtig” aan de wreedheden van het Kremlin.

Het meningsverschil over hoe de acties van Rusland moeten worden gekarakteriseerd, heeft de Franse minister van Financiën, Bruno Le Maire, ertoe gebracht publiekelijk zijn frustratie te uiten over sommige landen die Rusland niet schriftelijk hebben aangevallen. Hij merkte op dat toen de leiders van de Groep van 20 landen elkaar in november ontmoetten op Bali, Indonesië, hun verklaring benadrukte dat de meeste leden de oorlog krachtig veroordeelden, en hij zei vrijdag dat hij ertegen was dat sentiment af te zwakken.

“Ik wil heel duidelijk maken dat we ons zullen terugtrekken van elke actie van de leiders op Bali met betrekking tot deze kwestie van de oorlog in Oekraïne”, zei dhr. Dat vertelde Le Maire op een persconferentie. . “We veroordelen deze illegale en meedogenloze aanval op Oekraïne ten zeerste.”

India’s nauwe economische banden met Rusland maken zijn rol als gastheer van de Groep van 20 dit jaar bijzonder uitdagend. Moskou is een belangrijke leverancier van energie en militair materieel aan India, terwijl de VS de grootste handelspartner van India is.

Om neutraal te blijven, heeft India geprobeerd het conflict niet als een “oorlog” te omschrijven en zich in plaats daarvan op andere kwesties te concentreren. In zijn openingstoespraak op de top legde premier Narendra Modi de bedreigingen voor de wereldeconomie uit, maar hij noemde Rusland niet, maar wees in plaats daarvan. “Toenemende geopolitieke spanningen in veel regio’s van de wereld.”

Er is enige weerstand tegen het veroordelen van Rusland vanwege de vrees dat de Verenigde Staten hun economische macht zouden kunnen gebruiken om een ​​lid van de Groep van 20 te isoleren.

“Er bestaat grote bezorgdheid dat de Verenigde Staten te veel macht hebben om actie te ondernemen tegen een geopolitieke rivaal”, zegt Ishwar Prasad, professor handelsbeleid aan de Cornell University, die sprak met Amerikaanse en Indiase functionarissen. “De splitsing van de G20 is duidelijk.”

Dhr. voegde Prasad eraan toe.

Het gebruik van die economische oorlogsvoering was vrijdag te zien, toen de Verenigde Staten sancties oplegden aan meer dan 200 personen en bedrijven in Rusland en andere landen die de invasie van Moskou in Oekraïne financieren. Er werden ook sancties opgelegd aan de Russische metaal- en mijnbouwsector en energiebedrijven.

De oorlog in Oekraïne is niet de enige die de ministers van Financiën in India de afgelopen week heeft overspoeld.

De VS en Europa zijn meningsverschillen blijven uiten over Amerikaanse subsidies voor elektrische voertuigen, waarvan Europese landen denken dat ze hun economieën zullen schaden. Een wereldwijde belastingovereenkomst voor 2021 blijft wankelen, waardoor de kans groter wordt dat deze kan ontrafelen. En gesprekken over herstructurering van de schuldenlast hebben geen vruchten afgeworpen.

‘Ik zie geen significante verandering’, zei mevr. zei Yellen, die vorige week zijn frustratie uitte over de rol van China als wegversperring.

Maar het is de oorlog in Oekraïne die de economische wereldleiders het meest heeft verdeeld. In veel gevallen is de weerstand tegen het steunen van Oekraïne en de confrontatie met Rusland het resultaat van complexe binnenlandse politiek in veel landen, en de Verenigde Staten vormen daarop geen uitzondering.

Voormalig president Donald J. Een groeiend aantal Republikeinen, waaronder Trump, betoogde de afgelopen weken dat de Verenigde Staten Kiev niet voor onbepaalde tijd kunnen steunen. In een tijd waarin Amerika gebukt gaat onder een recordschuld en een zwakke economie, zo stellen zij, kan dat geld beter worden besteed aan binnenlandse problemen.

Het afgelopen jaar heeft de VS meer gereden $ 100 miljard dollar Humanitaire, financiële en militaire hulp aan Oekraïne. Het Congressional Budget Office voorspelde vorige week dat de VS op schema liggen om in het komende decennium bijna $ 19 biljoen toe te voegen aan hun staatsschuld, $ 3 biljoen meer dan eerder was voorspeld.

Voor de regering-Biden lijkt het intrekken van de hulp aan Oekraïne geen optie.

In het interview vertelde mevr. Yellen voerde aan dat de VS de kosten konden betalen en dat steun aan Oekraïne een prioriteit was voor nationale veiligheid en economische redenen.

“Oorlog heeft een negatief effect op de hele wereldeconomie, en Oekraïne de steun geven die het nodig heeft om dit te winnen en er een einde aan te maken, kunnen we ons zeker niet veroorloven. Doen.”