Is Joe Biden zo gek als een vos of is hij gek?
Dat is de vraag die over de hele wereld wordt gesteld nadat de president vorige week zei dat de Verenigde Staten het zouden doen militair reageren Als China Taiwan binnenvalt.
De schokkende opmerkingen in Tokio kwamen slechts twee maanden nadat Biden tijdens een bezoek aan Polen op Vladimir Poetin had aangedrongen. ‘Kan niet aan de macht blijven’ Vanwege de brute Russische invasie van Oekraïne.
Beide bommenwerpers stuurden het Witte Huis als assistenten naar DEFCON damage control dringende “ophelderingen” Aandringen dat er geen verandering komt in het langetermijnbeleid. Ze zeiden dat de VS nog steeds alleen maar militaire uitrusting aan Taiwan zouden verkopen om zichzelf te verdedigen en beweerden dat Biden het absoluut niet had over “regimeverandering” in Rusland.
Hoe dan ook, hun pogingen kwamen neer op de ontkenning door de president van wat hij zo duidelijk had gezegd. Dit leidde tot een reeks beschuldigingen dat niet-gekozen personeel de opperbevelhebber omver wierp en een nieuwe impuls gaf aan vragen over de vraag of Biden echt het Witte Huis bestuurde.
Gegeven veel rijstroken, Opruimacties en opheldering Tijdens Bidens korte ambtstermijn zullen deze twee incidenten vrij routineus zijn – en bijna komisch – behalve serieuze onderwerpen en aanvullende verklaringen van de president.
De opmerkingen van Tokyo waren bijvoorbeeld de derde keer sinds zijn aantreden dat Biden hetzelfde had gezegd over de militaire verdediging van Taiwan. Of hij meende het, of hij verloor het.
Wat Rusland betreft, drong Biden er later op aan dat hij meende wat hij over Poetin zei, met dit voorbehoud: “Ik zal nergens voor terugdeinzen… Ik wil duidelijk maken dat ik toen niet was, en ook niet, een verandering in beleid. Dat was ik. Ik uit de morele verontwaardiging die ik voel – en ik verontschuldig me niet voor mijn persoonlijke gevoelens. ”
Meer dan alleen een gevoel
Chiefs hebben zeker het recht om hun gevoelens te voelen, maar je zou kunnen aannemen dat ze het officiële beleid zouden terugdraaien, niet in strijd met hen, zoals hier het geval is.
Helaas lijken onze belangrijkste tegenstanders ook persoonlijke gevoelens te hebben, en Poetin en de Chinese president Xi Jinping hebben hun gevoelens op een krachtige manier uitgedrukt. dat ze Een gezamenlijke militaire oefening uitgevoerd Nucleaire bommenwerpers vlogen over de Japanse Zee terwijl Biden in Tokio was om de leiders van Australië, India en Japan te ontmoeten. Hun thema: de confrontatie met de agressieve expansie van China.
in zijn boek “Auteur Christopher Clark beschrijft treffend The Sleepwalkers Hoe de Eerste Wereldoorlog begon ondanks het verlangen van een Europese leider naar oorlog of het geloof in oorlog. Zoals de titel suggereert, zakten ze elk weg in een vals gevoel van veiligheid dat een van de grootste tegenslagen uit de geschiedenis veroorzaakte.
Staan we op het punt om de Derde Wereldoorlog in te gaan terwijl we slapen? Niemand beweert het te willen, maar een wereldwijd conflict waarbij de grote mogendheden betrokken zijn, voelt dichterbij dan het ooit is geweest sinds de Cubaanse rakettencrisis in oktober 1962.
Havikstaal en bedreigingen zijn routine, en landen van Japan tot Europa verhogen snel hun militaire uitgaven.
Alleen al aan de mogelijkheid denken is triest, vooral rond de Memorial Day-vakantie, maar er is geen ontkomen aan zorgen nu het idee van een kernoorlog een vrij algemeen onderwerp is in de media en internationale organisaties. Poetin heeft herhaaldelijk zijn kernwapens ingezet, waaronder zijn troepen op scherp gezet, terwijl het Westen zich inspande om Oekraïne te helpen. Er is wijdverbreide speculatie dat hij niet zou aarzelen om er een te gebruiken als hij zich gevangen zou voelen.
Nieuwe as van het kwaad
Evenzo breidt China zijn nucleaire voorraad snel uit en heeft het gewaarschuwd dat de Verenigde Staten een “ondraaglijke prijs” zullen betalen als het Taiwan militair helpt. Afgelopen zomer was een video van de Chinese Communistische Partij nog explicieter, waarin Japan werd gewaarschuwd voor een “totale oorlog” met kernwapens als Japan zich zou bemoeien met de Chinese overname van Taiwan.
Rusland en China zijn duidelijk een nieuwe as van het kwaad, maar de rol van Biden is verrassend provocerend. Hoewel het de gewoonte van nieuwe Democratische presidenten om de wereld een zwak gezicht te geven, doorbreekt, is er een verschil tussen het veiligstellen van vrede door geweld en willekeurige fouten in een grote strijd met losse retoriek.
Sommige verdedigers van Biden stellen dat hij opzettelijk “strategische dubbelzinnigheid” schept over zijn bedoelingen om China en Rusland te laten gissen, maar dat er minstens een gelijke kans is dat hij is afgeweken van de tekst voor zover het bewijs is van de mentale achteruitgang die we zien elders in zijn gedrag.
Weer anderen houden vol dat de dubbelzinnigheid waardevol is, zelfs als Biden niet meende wat hij zei over Poetin en Taiwan. Dit is onzin, want de vijandige woorden van Biden zouden kunnen leiden tot een onbedoeld Armageddon als Rusland en China aannemen dat Amerika zich op oorlog voorbereidt, terwijl dat niet het geval is.
Bidens recente agressiviteit staat ook in schril contrast met de functies die hij recentelijk heeft bekleed. hoewel maanden Russische versterking aan de Oekraïense grensHij deed niets anders dan praten tot de daadwerkelijke invasie in februari. Zelfs toen was hij tevreden met het opleggen van straffen op een klap in de pols, openlijk bang om Poetin te provoceren.
Nadat Europese leiders, beschaamd door het Europese publiek, begonnen met het sturen van militaire en humanitaire hulp, sprak Biden zijn veto uit over een plan om MiG-jagers naar Oekraïne te sturen en zei dat het “escalerend” zou zijn.
harde beurt
Onlangs draaide hij zijn hoofd om en ging er helemaal voor, en stuurde een eindeloze stroom van miljarden dollars en hoogwaardige militaire uitrusting. En hoewel hij beloofde dat er nooit Amerikaanse laarzen op aarde zouden zijn, is er nu sprake dat hij speciale troepen zou sturen om te bewaken De ambassade heropend in Kiev, Duty meestal toegewezen aan mariniers.
Als die troepen onder vuur komen te liggen, kunnen Amerikaanse troepen snel tegen Russische troepen strijden – dezelfde situatie waarvan Biden zei dat die maandenlang moet worden vermeden.
De president volgt een soortgelijke agressieve ontwikkeling in China. Tijdens zijn campagne van 2019 bespotte hij de harde houding van Donald Trump en zei: “China gaat onze lunch opeten? Kom op, man. Ik bedoel, weet je, het zijn geen slechte mensen.”
Het lijkt er echter op dat we nu klaar zijn om oorlog te voeren tegen Taiwan. Ik zeg blijkbaar omdat de keynote toespraak van minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken afgelopen donderdag over China eerder ruw dan gespierd was.
Dus misschien is ons beleid ten aanzien van China om ons uit te spreken en een stokje te dragen.
Toenemende wereldwijde spanningen en twijfels over het vermogen van de president om het te beheren, doen denken aan de beruchte bewering van Robert Gates dat Biden ‘de afgelopen vier decennia in bijna elk belangrijk buitenlands beleid en nationale veiligheidskwestie ongelijk heeft gehad’.
Gates maakte de vernietigende opmerking in zijn memoires van 2014 en noemde vorig jaar de mislukte en chaotische Biden. Terugtrekking uit Afghanistan als actueel bewijs.
Deze geschiedenis, samen met de ongebreidelde binnenlandse rampen die de ambtstermijn van Biden bepalen, betekent dat we hem later in zijn leven bij een grotere baan zien en grotere en ernstigere fouten maken.
Ten slotte is het niet meer dan eerlijk, maar niet erg geruststellend om Barack te herinneren Obama’s waarschuwing van zijn voormalige vice-president: “Onderschat Joe’s vermogen om dingen beter te maken niet.”
“Extreme internetfanaat. Maker. Amateur coffeeaholic. Gamer. Vriendelijke bacon-fan. Webexpert. Professionele twitterbeoefenaar.”
More Stories
Japan: Tyfoon Shanshan: Miljoenen mensen moeten evacueren nadat een van de sterkste tyfonen in decennia Japan treft
Het Braziliaanse Hooggerechtshof dreigt de activiteiten van Bedrijf X op te schorten als gevolg van de laatste ontwikkeling in een aanhoudend geschil
Een geredde Israëliër doet een beroep op Hamas om een deal te sluiten met de gevangene