De Indiase verkiezingsresultaten zijn een klap voor Modi’s politieke en economische plannen

Het is gebleken dat de verkiezingsuitslag in India Enorme politieke klap Waarnemers zeggen dat dit besluit een grote impact zal hebben op premier Narendra Modi en zijn regerende partij, en grote gevolgen zal hebben voor de manier waarop hij het land wil regeren.

Modi behaalde niet de verpletterende overwinning die opiniepeilingen algemeen voorspelden voordat de resultaten bekend werden. In plaats daarvan zal hij zijn derde termijn ingaan met een veel zwakker mandaat dan aanvankelijk verwacht.

Zijn Bharatiya Janata-partij verloor tientallen zetels, waardoor het verwachte totaal op 240 zetels komt, minder dan een absolute meerderheid in het lagerhuis van het land.

Dit was een duidelijk verschil met de grote staten van 2014 en 2019, toen de BJP respectievelijk 282 en 303 zetels behaalde en op eigen kracht een meerderheid behaalde.

Modi toonde zich moedig en beschreef zijn verkiezingsoverwinning als “de eerste keer na 1962 dat een zittende regering voor de derde keer als overwinnaar uit de bus komt”. Tijdens een toespraak hield hij op het hoofdkwartier van de Bharatiya Janata-partij Dinsdag in New Delhi.

Hij voegde eraan toe dat dit een nieuw ‘gouden hoofdstuk’ in de ontwikkeling van India zou zijn.

Maar de uitkomst is ingewikkelder voor Modi, die voor het eerst in zijn tien jaar durende bewind zal moeten vertrouwen op coalitiepartners – van wie sommigen zijn economische of politieke agenda voor het land misschien niet delen.

“We bevinden ons op onbekend terrein”, zei Nilanjan Sircar, een senior fellow bij het Center for Policy Research in New Delhi, woensdag.

“We hebben nog nooit gezien dat de regering-Modi in een coalitie moest optreden. We weten dat de partij betrokken is geweest bij beslissende actie, bij centralisatie”, vertelde Sircar aan CNBC’s “Squawk Box Asia.”

“Kunnen ze zich aanpassen op de manier die de partij nodig heeft en de leider nodig heeft als je een coalitie leidt?” Hij voegde eraan toe dat Modi waarschijnlijk een “ongemakkelijke relatie” zou hebben met zijn coalitiepartners.

De belangrijkste oppositiepartij van India, het ooit dominante Indian National Congress, won 99 zetels – een scherpe ommekeer ten opzichte van de 52 die ze in 2019 won.

Samen met haar coalitiepartners – de All India National Development Alliance – behaalde de oppositiealliantie 233 zetels, een veel beter resultaat dan verwacht.

Ervaren investeerder David Roche beschreef de verkiezingsuitslag als een oefening in “karma”, eraan toevoegend dat dit de verkiezing was die Modi zou verliezen.

“Hij heeft overal zijn gezicht op, en dat is hij kwijtgeraakt in de belangrijkste staten in het noorden”, zei Roach, president en mondiaal strateeg bij Independent Strategy, tegen CNBC’s “The Street.” “En dat is heel belangrijk, want wat het je vertelt is dat iets is fout.” “. Azië Tekens” op woensdag.

Hieruit bleek dat Modi’s ticket om verkiezingen te betwisten op basis van het hindoe-nationalisme niet had gewerkt in ‘hindoe-nationalistische gebieden’, zei hij, eraan toevoegend dat hij hoopte dat Modi nu zou regeren ten gunste van economische hervormingen.

De prestaties van de BJP in Uttar Pradesh, een bolwerk van de regerende partij in de afgelopen tien jaar, waren een van de grootste schokken tijdens de verkiezingen. De partij leed hier enkele van haar grote verliezen, met politieke zwaargewichten van de BJP, zoals onder meer Smriti Irani. Ze verliezen hun zetels

Bij een nieuwe tegenslag in Ayodhya won de BJP B.CUst is een belangrijk kiesdistrict in Faizabad Slechts enkele maanden na de inauguratie van Modi Nieuw gebouwde Ram-tempel. De zeer controversiële tempel werd gebouwd op de plaats van een moskee die door hindoe-extremisten werd gesloopt. Volgens analisten was deze tempel bedoeld om de hindoeïstische kiezersbasis nieuwe energie te geven.

Bij de vorige verkiezingen had de BJP het “Indiase bolwerk van India afgesloten”, zei Sircar.

Deze keer werd het land geconfronteerd met zeer aanzienlijke verliezen in drie van die staten – Maharashtra, Uttar Pradesh en Rajasthan, voegde de analist eraan toe, en merkte op dat dit voornamelijk te wijten was aan de excessen van de regering-Modi.

In de aanloop naar de verkiezingen werden “twee hoge ministers gearresteerd. Verschillende andere politieke oppositieleiders werden geconfronteerd met onderzoeksinstanties… Op sommige plaatsen zeiden mensen dat ze zich zorgen maakten over de Grondwet”, merkte Sircar op, eraan toevoegend dat de De overheid heeft verschillende ‘rode lijnen’.

Critici hebben erop gewezen dat India onder het sterke bewind van Modi tekenen van democratische achteruitgang heeft gezien, gezien het aanhoudende harde optreden tegen de rechten van minderheden en het maatschappelijk middenveld.

Vóór de verkiezingen bleef Modi populair ondanks de economische problemen van India, zoals de hoge jeugdwerkloosheid, inflatie en inkomensongelijkheid.

Hoewel Modi zijn charisma behoudt, heeft hij zijn ‘aura van electorale almacht’ verloren, zegt Michael Kugelman, directeur van het South Asia Institute van het Wilson Center. Dat zei hij in een bericht op X.

“Dit is een groot deel van wat hem lange tijd als leider heeft gedefinieerd”, zei hij, eraan toevoegend dat het een “nederig moment” was voor zowel de BJP als Modi.

Dat zei Congresleider Rahul Gandhi dinsdag terwijl de resultaten nog binnen druppelden Hij zei de verkiezingsuitslag Het was een overwinning voor het volk van India en de democratie.

“Dit was een gevecht om de grondwet te redden”, zei hij tijdens een persconferentie in New Delhi, eraan toevoegend dat het een krachtige boodschap naar Modi stuurde dat “de mensen de manier waarop het land werd bestuurd niet leuk vonden.”

Roche zei dat de verkiezingsuitslag “goed nieuws” was voor de Indiase democratie in het algemeen.

“Je wilt dat India een echte democratie wordt – niet iets dat we op populistische gronden bedenken, wat uiteindelijk de economische prestaties verder zal schaden.”