Ten minste één advocaat van voormalig president Donald J. Trump heeft in juni een schriftelijke verklaring ondertekend waarin wordt bevestigd dat alle items die zijn gemarkeerd als geclassificeerd en bewaard in dozen in een opslagruimte in de residentie en club van de heer Trump in Mar-a-Lago, zijn teruggegeven aan de regering zeiden vier mensen die bekend waren met het document.
De schriftelijke aankondiging werd gedaan na een bezoek van Jay A. Pratt, een contraspionagefunctionaris bij de National Security Division van het ministerie van Justitie, op 3 juni.
De aanwezigheid van de ondertekende advertentie, die niet eerder is gemeld, is een mogelijke aanwijzing dat de heer Trump of zijn team niet volledig hebben gereageerd op de federale onderzoekers over het materiaal. En het zou kunnen helpen verklaren waarom een mogelijke schending van een strafwetboek in verband met obstructie door het departement werd aangehaald als basis voor het bevelverzoek dat werd gebruikt om de maandag door te zoeken naar het huis van de voormalige president, een ongebruikelijke stap die politieke golven veroorzaakte.
Het helpt ook om de opeenvolging van gebeurtenissen te verduidelijken die ertoe hebben geleid dat het ministerie van Justitie besloot het onderzoek uit te voeren na maanden van pogingen om de kwestie op te lossen door middel van gesprekken met de heer Trump en zijn team.
materiaal inventaris Het huis van Trump dat vrijdag werd vrijgegeven, toonde aan dat FBI-agenten tijdens de huiszoeking 11 sets documenten in beslag namen met een soort van geclassificeerde of geclassificeerde markering erop, waaronder enkele “classified/TS/SCI” – een afkorting voor “top Fragmented vertrouwelijke/gevoelige informatie”. Informatie die als zodanig is geclassificeerd, is alleen bedoeld om te worden bekeken in een beveiligde overheidsfaciliteit.
De doorzoeking omvatte niet alleen de opslagruimte waar dozen met items die bekend waren bij het ministerie van Justitie werden bewaard, maar ook het kantoor en de woning van de heer Trump. De zoek- en inventarisatieopdracht die vrijdag werd bekendgemaakt, specificeerde niet waar de als geclassificeerde documenten werden gevonden in het Mar-a-Lago-complex.
De heer Trump zei vrijdag dat hij al het materiaal in zijn bezit heeft vrijgegeven terwijl hij nog in functie was. Hij heeft geen documenten verstrekt waaruit blijkt dat hij dit heeft gedaan.
“Net als bij elke verzonnen heksenjacht door Democraten, worden de wateren van deze ongekende en onnodige inval overspoeld door media die bereid zijn om te gaan met suggestieve lekken, anonieme bronnen en harde feiten”, zei de woordvoerder van de voormalige president, Taylor Bowdwich, zaterdag.
Het huiszoekingsbevel zei dat FBI-agenten op zoek waren naar bewijs van mogelijke schendingen van de Obstructiewet, de Spionagewet en de wet die onwettige inbeslagname of vernietiging van overheidsdocumenten of documenten verbiedt. Niemand is in de zaak aangeklaagd en het huiszoekingsbevel op zich betekent niet dat iemand dat ook zal zijn.
Vorig jaar ontdekten functionarissen van het Nationaal Archief dat de heer Trump een groot aantal documenten en ander overheidsmateriaal meenam toen hij aan het einde van zijn turbulente termijn in januari 2021 het Witte Huis verliet. Die materialen zouden zijn verzonden naar de archieven op grond van de bepalingen van de Presidential Records Act.
Meer berichtgeving over de zoektocht van de FBI naar het huis van Trump
De heer Trump stuurde in januari van dit jaar 15 dozen met items terug. Toen archivarissen het materiaal onderzochten, vonden ze verschillende pagina’s met gerubriceerde documenten en verwezen ze de zaak door naar het ministerie van Justitie, dat een onderzoek begon en een grand jury bijeenriep.
In het voorjaar heeft de afdeling een dagvaarding uitgevaardigd aan de heer Trump om aanvullende documenten te verkrijgen waarvan hij dacht dat deze in zijn bezit waren. Adviseurs drongen er herhaaldelijk bij de voormalige president op aan om terug te geven wat er over was, ondanks wat zij beschreven als zijn wens om enkele documenten te bewaren.
In een poging om het geschil op te lossen, bezochten de heer Pratt en andere functionarissen begin juni Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, waar ze de heer Trump daar kort ontmoetten. Twee van de advocaten van de heer Trump, M.
Wat we overwegen voordat we anonieme bronnen gebruiken.
Hoe kennen de bronnen de informatie? Wat is hun motief om het ons te vertellen? Is het in het verleden betrouwbaar gebleken? Kunnen we de informatie bevestigen? Zelfs als deze vragen voldoen, gebruikt The Times anonieme bronnen als laatste redmiddel. De verslaggever en minimaal één redacteur kennen de identiteit van de bron.
De mensen zeiden dat de heer Corcoran en mevrouw Pope de heer Pratt en zijn team dozen lieten zien met items die de heer Trump uit het Witte Huis had meegenomen en die in een opslagruimte waren bewaard.
Volgens twee mensen die tijdens het bezoek werden geïnformeerd, vertrokken de heer Pratt en zijn team met aanvullend geclassificeerd materiaal en kregen ze rond die tijd ook schriftelijke toestemming van de advocaat van Trump, waarin werd bevestigd dat al het materiaal dat in de dozen was gemarkeerd, was afgeleverd.
Kort na de bijeenkomst mailde Pratt, volgens mensen die over de kwestie waren geïnformeerd, Corcoran met de instructie om een veiliger slot voor de kamer te krijgen. Het team van de heer Trump voldeed.
Het ministerie van Justitie herinnerde zich ook bewakingsbeelden van Mar-a-Lago, inclusief beelden van buiten de opslagruimte. Volgens een persoon die bekend is met de zaak, alarmeerden de beelden onderzoekers over de behandeling van het materiaal. Het is niet duidelijk uit welke periode de beelden afkomstig zijn.
Twee mensen die de afgelopen maanden over de methoden zijn geïnformeerd, zeiden dat onderzoekers contact hebben gehad met ongeveer zes huidige Trump-medewerkers die weten hoe met de documenten is omgegaan. Volgens een persoon die bekend is met het onderzoek, heeft minstens één getuige de onderzoekers informatie gegeven die hen ertoe bracht de druk op de heer Trump op te voeren om het materiaal te verkrijgen.
De bezorgdheid over de arrogante omgang van de heer Trump met geheime informatie dateert uit de begindagen van zijn regering. Toen de heer Trump zijn ambt verliet, nam president Biden snel een buitengewone stap Voorkomen dat hij informatie ontvangt Het wordt traditioneel gepresenteerd aan voormalige presidenten, die zeggen dat Trump niet te vertrouwen is vanwege zijn “onregelmatige gedrag”.
De veiligheid van gerubriceerde informatie bij Mar-a-Lago was ook een punt van zorg voor regeringsfunctionarissen, zelfs toen de heer Trump in functie was. Tijdens zijn presidentschap bouwde de regering wat bekend staat als SCIF – een gevoelige en gesegmenteerde informatievoorziening – voor het gebruik van de heer Trump terwijl hij bij de club was.
Op donderdag heeft procureur-generaal Merrick B. Guirlande een openbare verklaring afgelegd Hij zei dat hij persoonlijk toestemming gaf voor het besluit om een huiszoekingsbevel voor het eigendom van de heer Trump aan te vragen, en merkte op dat het ministerie van Justitie een dergelijke stap pas zou hebben genomen na het proberen van minder ingrijpende maatregelen.
Kort voor de aankondiging van de heer Garland, nam een persoon die dicht bij de heer Trump stond contact op met een functionaris van het ministerie van Justitie om een brief van de voormalige president door te geven aan de procureur-generaal. De heer Trump wilde dat de heer Garland wist dat hij mensen in het hele land controleerde en vond ze boos op de zoektocht.
De boodschap die de heer Trump wilde overbrengen was: “Het land staat in brand”, aldus een persoon die bekend is met de uitwisseling. “Wat kan ik doen om de hitte te verminderen?”
De volgende dag, toen de rechter het arrestatiebevel vrijgaf en de balans opmaakte van items die de FBI had meegenomen, beweerde de heer Trump afwisselend dat hij niets verkeerd had gedaan en legde hij ook een ongegronde verklaring af dat functionarissen mogelijk bewijs van hem hadden geplant.
Katie Benner Bijdragen aan het opstellen van rapportages.
More Stories
Japan: Tyfoon Shanshan: Miljoenen mensen moeten evacueren nadat een van de sterkste tyfonen in decennia Japan treft
Het Braziliaanse Hooggerechtshof dreigt de activiteiten van Bedrijf X op te schorten als gevolg van de laatste ontwikkeling in een aanhoudend geschil
Een geredde Israëliër doet een beroep op Hamas om een deal te sluiten met de gevangene