De advocaat van Ginny Thomas wil “betere gerechtigheid” vóór het commissie-interview van 6 januari

De advocaat van Virginia Thomas schreef in een brief 6 januari Huiscommissie Dinsdag wilde hij “een betere reden waarom de getuigenis van mevrouw Thomas relevant is” voordat hij voorstelde om te gaan zitten voor een interview met de conservatieve activist en echtgenote van rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof.

“Op basis van mijn begrip van de communicatie die aanleiding gaf tot het verzoek van de commissie, begrijp ik de noodzaak niet om met mevrouw Thomas te spreken”, schreef advocaat Mark Bolotta aan de onderzoekscommissie naar de aanslag op het Capitool op 6 januari 2021. . Bolota’s brief van acht pagina’s, ontvangen door CBS News, werd voor het eerst gerapporteerd door de Daily Caller.

Thomas, bekend als “Ginny”, leerde het na de interesse van de commissie Schreef een brief met John Eastman, Een advocaat die betrokken is bij een campagne om voormalig vice-president Mike Pence onder druk te zetten om te weigeren de verkiezingsresultaten te bevestigen. Thomas woonde ook een bijeenkomst bij voor de aanval op het Capitool Mark Meadows, de voormalige CEO van Trump, heeft benadrukt dat de verkiezingsresultaten van 2020 moeten worden teruggedraaid.

De voorzitter van de commissie is Rep. Benny Thompson zei dat hij verwachtte dat Thomas op 24 juni voor het panel zou verschijnen, maar dat ze het nog niet eens waren over de “parameters” voor zijn interview.

Maar Paletta uitte “ernstige bezorgdheid” over de poging van de groep om Thomas te ontmoeten, en zei: “Thomas is onderworpen aan een lawine van doodsbedreigingen en ander misbruik.” Hij zei dat hij de communicatie tussen Thomas en Eastman had bekeken en dat er “geen enkel document” was waaruit de coördinatie tussen de twee blijkt.

“Bovendien werden al deze e-mails op of voor 9 december door elk van hun staten gecertificeerd voordat ze de kiezers ontmoetten”, schreef Bolota.

Over Thomas’ betrokkenheid bij Meadows schreef Paoletta: “Hij uitte zijn bezorgdheid over de verkiezingen van 2020.”

“In wezen heeft mevrouw Thomas nooit gezegd dat hij primaire kennis had van verkiezingsfraude”, schreef Plotta.

De afgelopen weken heeft het 6 januari-comité verschillende onderzoeken uitgevoerd om de informatie die het heeft vergaard met het publiek te delen. Voormalig Hoge Assistent van Meadows, Cassidy Hutchinson, Was dinsdag de kroongetuige van de verrassende hoorzitting. Op 2 januari getuigde Meadows tegen zichzelf dat “de dingen echt kunnen zijn, en 6 januari erger.”

De commissie van 6 januari reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.