COP28: Het klimaattopakkoord doet een ongekende oproep tot de transitie van fossiele brandstoffen, maar bevat mazen in de wet

Dubai
CNN
—

Na twee weken van harde gesprekken op de COP28-top in Dubai op woensdag, heeft de wereld ingestemd met een nieuwe klimaatovereenkomst die sommige landen in staat zou stellen minimale actie te ondernemen. Daarbij werd een ongekende oproep gedaan om af te stappen van fossiele brandstoffen, maar in vage taal gebruikt.

Cavalier sloot een overeenkomst die bekend staat als de Global Stocktake in de ochtend nadat de marathononderhandelingen tussen bittere landen over de toekomstige rol van olie, gas en steenkool de gesprekken tot overuren hadden geduwd.

COP28-president Sultan Al Jaber noemde de deal ‘historisch’ in zijn toespraak voor nationale afgevaardigden tijdens de laatste sessie waarin de deal werd bekrachtigd. “Onze definitieve overeenkomst omvat voor het eerst taal over fossiele brandstoffen”, zei hij, eraan toevoegend dat de deal “een paradigmaverschuiving vertegenwoordigt die onze economieën zou kunnen herdefiniëren.”

Sommige landen zeiden dat de overeenkomst het einde markeerde van het tijdperk van fossiele brandstoffen, maar meer ambitieuze landen en klimaatvoorvechters zeiden dat het niet ver genoeg ging om de groeiende urgentie van de klimaatcrisis te weerspiegelen.

“De al lang bestaande oproepen om een ​​einde te maken aan fossiele brandstoffen zijn tijdens deze COP zwart op wit op papier verschenen”, zegt Jean Su, directeur energierechtvaardigheid bij het Center for Biological Diversity, “maar kanttekeningen kunnen dit keerpunt ondermijnen.”

De overeenkomst voldoet niet aan de verplichting van de wereld om olie, steenkool en gas ‘uit te faseren’, waar meer dan honderd landen en diverse klimaatgroepen om hadden opgeroepen, zoals opgenomen in een eerdere versie van het ontwerp.

In plaats daarvan roept de overeenkomst landen op om “bij te dragen” aan de mondiale inspanningen om de koolstofvervuiling terug te dringen, door een aantal opties aan te bieden, waarvan er één is “de transitie af te schaffen van fossiele brandstoffen in energiesystemen … het versnellen van actie in dit kritieke decennium, om in 2050 een netto nulpunt bereiken.”

COP28 komt aan het einde van een jaar dat wordt gekenmerkt door een ongekende opwarming van de aarde, die heeft geleid tot dodelijk extreem weer, waaronder recordbranden, dodelijke hittegolven en catastrofale overstromingen. Dit jaar is officieel het warmste jaar ooit gemeten vanwege een combinatie van de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde en El Niño, en volgend jaar zal het zelfs nog heter zijn.

De conferentie in Dubai werd ontsierd door controverse en kritiek dat oliebelangen de gesprekken beïnvloeden.

De conferentie kende diepe verdeeldheid, waarbij Saoedi-Arabië leiding gaf aan een groep olieproducerende landen die de taal over het uitfaseren van fossiele brandstoffen verwierpen. Aan de andere kant uitten meer ambitieuze partijen, waaronder de Europese Unie en de Groep van Eilandstaten, hun woede over een eerder ontwerp met waterdichte taal over fossiele brandstoffen.

Niettemin zien veel westerse landen die bij de onderhandelingen betrokken zijn, de overeenkomst als een overwinning en een rechtvaardiging van het multilateralisme.

“We kunnen allemaal een paragraaf, zinnen of clausules vinden die we anders zouden hebben gezegd”, zei de Amerikaanse klimaatgezant John Kerry nadat de deal was overeengekomen. Maar, voegde hij eraan toe, “een sterk document dat is samengesteld, is reden voor hoop, reden voor dankbaarheid en een aantal belangrijke felicitaties aan iedereen hier.”

Hij voegde eraan toe dat de overeenkomst “veel sterker en duidelijker was dan de roep om 1,5 graden Celsius dan we tot nu toe hebben gehoord”, verwijzend naar een in eigen land overeengekomen ambitie om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden Celsius boven het pre-industriële niveau, wat verder gaat dan wat wetenschappers verwachten. inspraak. Mensen en ecosystemen hebben moeite om zich aan te passen.

Veel partijen uitten hun teleurstelling en bezorgdheid over de snelheid waarmee Al-Jaber zich op de hals haalde en de ontwerpovereenkomst accepteerde. Meestal spreken landen hun steun of bezwaren uit, en na discussie wordt overeenstemming bereikt.

“Je neemt beslissingen en het lijkt erop dat kleine eilandstaten niet in de kamer aanwezig zijn”, zei Anne Rasmussen, hoofdonderhandelaar van de Alliantie van Kleine Eilandstaten (AOSIS), tegen Al Jaber toen ze de kamer binnenkwamen.

AOSIS, de intergouvernementele organisatie van landen die gevaar lopen door de klimaatcrisis, is een van de krachtigste stemmen tijdens de jaarlijkse klimaatbesprekingen.

AOSIS is “uitzonderlijk bezorgd” over de deal, voegde Rasmussen eraan toe. Hij zei dat hoewel de tekst “veel goede elementen” bevatte, de “noodzakelijke koerscorrectie nog niet is verzekerd”.

Dit bedrieglijk eenvoudige woord kan de sleutel zijn tot het voortbestaan ​​van de planeet

“Het is niet genoeg dat we naar de wetenschap verwijzen en vervolgens deals sluiten die negeren wat de wetenschap zegt”, zei hij in zijn toespraak, die met applaus van de afgevaardigden werd ontvangen.

Veel klimaatexperts verwelkomen weliswaar voorzichtig de verwijzing naar fossiele brandstoffen in de deal, maar wijzen op ernstige zwakke punten, waaronder het openlaten van de deur voor verdere uitbreiding van fossiele brandstoffen.

Harjeet Singh, hoofd van de mondiale politieke strategie bij de non-profitorganisatie Climate Action Network International, zei: “Na tientallen jaren van ontduiking bracht COP28 eindelijk een duidelijke focus op fossiele brandstoffen, de echte boosdoeners van de klimaatcrisis. uit steenkool, olie en gas is vastgesteld.

Maar, zo voegde hij eraan toe, “de resolutie wordt ontsierd door mazen in de wet die de fossielebrandstofindustrie talloze ontsnappingsroutes bieden om te vertrouwen op onbewezen, onveilige technologieën.”

Hij verwees naar de controversiële technologie die bekend staat als het afvangen en opslaan van koolstof – een reeks technieken voor energiecentrales en om koolstofvervuiling uit de lucht te halen en ondergronds op te slaan. In het akkoord staat dat de technologie moet worden versneld.

Veel wetenschappers hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat het afvangen van CO2 op grote schaal niet bewezen is, dat dit afleidt van het beleid om het gebruik van fossiele brandstoffen terug te dringen, en dat het te duur is.

Sommige landen en deskundigen hebben hun bezorgdheid geuit over de erkenning in het akkoord van een rol voor ‘tussenbrandstoffen’ in de energietransitie – waarbij vaak aardgas wordt bedoeld, de fossiele brandstof die de planeet opwarmt.

“We willen alarm slaan dat alternatieve brandstoffen permanent zullen worden, vooral in ontwikkelingslanden”, zei de vertegenwoordiger van Antigua en Barbuda.