Conferentiereorganisatie: Phil Knight verandert ongevraagd bellen naar Oregon terwijl Pac-12, Big 12, ACC naar reddingslijnen zoekt

De echte impact van deze laatste ronde van reorganisatie van conferenties is het beeld van een van ’s werelds machtigste sportfiguren die ‘aan telefoons werkt’. Dit is hoe een bron de wanhoop van Phil Knight deze week beschreef.

Als marketinggenie, filantroop, filantroop en miljardair lijkt Shoe Dog zelf al zijn middelen te gebruiken om een ​​huis in Oregon te vinden, een programma dat Knight tot een van de universiteitssportmerken heeft gemaakt die het best bekend staan ​​als een echte dochteronderneming van Nike. rijk.

Knight is veranderd in een coole telefoonmarketeer. Dit is een trieste situatie.

De immigratie van USC en UCLA naar de Big Ten in 2024 maakte het zo. Vorige week werden we opnieuw herinnerd aan de meedogenloosheid van dit systeem.

Pac-12 zal het misschien wel of niet overleven, maar nadat het zijn twee vlaggenschepen heeft verloren, is het voor altijd veranderd. Allemaal met een herinnering dat de ACC ernaar streeft zijn topteams te behouden, terwijl de Big 12 zich mogelijk in zijn vierde reorganisatieronde sinds 2010 bevindt.

Wat we in realtime zien, is het verenigen van de beste merken aan het roer van de sport. Al het andere is vervloekt. Wanneer een ridder wordt teruggebracht tot snelkiezen om zijn eend te redden, nou, dat brengt potentiële diskwalificatie naar een ander niveau.

Het is je misschien opgevallen: de SEC en de Big Ten zijn verre van de Notre Dame (of zo) van het organiseren van hun eigen play-off. Misschien hebben ze de Ierse strijders niet eens nodig, die na 130 jaar onafhankelijkheid opnieuw beslissen om deel te nemen aan een conferentie.

Wat je kunt zien, is dat de toegankelijkheid en het gemak voor iedereen, behalve de elites, vervagen – en degenen die het geluk hebben om deel te nemen aan hun conferenties. Sommige ACC-scholen zijn eng. Ze willen jaarlijks achterblijven bij de SEC $ 50 miljoen aan jaarlijkse rechtenvergoedingen.

Een bron uit de sector zei dat het 500 miljoen dollar zou kunnen kosten voor een school om uit de ACC te komen, gezien de strengste rechtentoekenning van de competitie die scholen tot 2036 in conferentie houdt. Je kunt veel kwaliteitscoaches kopen, een miljoen dollar voor coördinatoren, geweldige faciliteiten en helikopters voor dat soort geld.

Verander wat stress in boosters. Zullen zij het verschil maken? Kan de huidige bestedingsgraad worden gehandhaafd?

Een bron van een van de voetbalprogramma’s met veel middelen zegt dat donoren zijn ontslagen.

Binnenkort zouden de Securities and Exchange Commission en de Big Ten Foundation kunnen besluiten om te buigen door 95 beurzen te financieren in plaats van de huidige 85. Misschien zijn er buiten de eerste twee conferenties die het kunnen bijbenen, maar tegen welke prijs?

Tel daarbij op dat het leiderschap en denken van de vijf nieuwste commissarissen van de Autoriteit – allemaal benoemd sinds 2020 – diverser is dan ooit.

Vorige week presenteerde CBS Sports een Een driedelige serie over de toekomst van universiteitsvoetbal. Een conclusie? De 130 FBS-scholen zullen breken met de NCAA, waarschijnlijk eerder vroeger dan later.

Nu lijkt dat aantal kleiner en gevaarlijker. Misschien 50-80 zal de snit maken. Je kunt zien waarom Knight zweet.

Dit was altijd onvermijdelijk. Mensen waren van streek toen de SEC in 1991 Arkansas en South Carolina toevoegde. Hetzelfde geldt voor de Big Ten die Pennsylvania in 1990 toevoegde. De Southwest Conference stortte ineen als gevolg van verschillende NCAA-schendingen. De Big 12 verscheen in 1996 en stortte toen bijna in. Slechts zes oorspronkelijke leden bleven over (Baylor, Iowa, Kansas, Kansas, Oklahoma, Texas Tech). Big East Football eindigde in 2013 met een conferentiehervorming.

Nu hebben de SEC en de Big Ten de meeste macht en potentie, aangezien er geen merkenpool aan de top van het spel is zoals die op die conferenties werd verzameld.

Wat overblijft is een waanzinnige rush van andere grote conferenties om de grootste overgebleven merken te grijpen. Geen enkele andere conferentie kan op tafel brengen wat de SEC en de Big Ten tegen 2024-25 zullen doen. De strijd is nu om te zien of een of meer van de ACC, Big 12 en Pac-12 voldoende spraakmakende programma’s kunnen samenbrengen om te voorkomen dat de SEC en de Big Ten op eigen kracht een geloofwaardige play-off organiseren.

Dit brengt ons terug bij Nate’s ongevraagde roeping. Het speelt zich af in een wereld die Oregon en Washington misschien zonder kans laat om te strijden voor nationale kampioenschappen. Een wetenschapper denkt nu niets meer aan het vliegen van volleyballers door vier tijdzones om een ​​wedstrijd te spelen. Een wetenschapper ontdeed twee Power Five-conferenties van hun ziel in één zomer op rij.

Oregon en Washington zijn de twee beste voetbalprogramma’s die “in het spel” zijn, aangezien Pac-12 nog maar 10 teams heeft; Er is echter een reden waarom ze niet prominent aanwezig zijn in de reorganisatie. Bronnen uit de industrie zeggen dat geen van beide de gewenste waarde voor de Big Ten oplevert ($ 80 miljoen tot $ 100 miljoen per jaar). De Pac-12-scholen die het meest worden genoemd in de Big 12 zijn de zogenaamde “Four Corners”-scholen: Arizona, Arizona State, Colorado, Utah.

Televisierechtenconsulenten vertelden The Big 12 dat de belangrijkste overwegingen voor uitbreiding merk en geografie zijn. Geografie duwde Oregon en Washington naar de zijlijn. (Dit betekent niet dat Arizona en Arizona noodzakelijkerwijs ‘merken’ zijn.)

Als de Big 12 uitbreidt, zal dat niet per se voor geld zijn, maar eerder voor overleving en belang. Een prominente bron uit de industrie noemde het verschil tussen de Big 12 of de Extended Pac-12 een ‘muntbeweging’. Denk na over de reden om op deze manier uit te breiden: kan er een geloofwaardige play-off worden gehouden zonder dat Oregon en Washington kunnen strijden om een ​​plaats?

ESPN beantwoordde die vraag een beetje toen het er afgelopen zomer niets van dacht door de Big 12 op de schroothoop te dumpen toen Texas en Oklahoma naar de Securities and Exchange Commission verhuisden.

Het netwerk vertelde ons zonder ons te vertellen dat de wereld niet zou eindigen als onder meer Oklahoma State, Iowa State en TCU geen kans zouden krijgen om in de top vier te eindigen in de play-offs van het college football. De vraag werd opnieuw beantwoord toen de Pac-12 vorige week buitenspel werd gezet.

Beoordelingen zijn belangrijk. Ze zijn nog belangrijker wanneer de 9-3 Oklahoma van de SEC een betere kans heeft om in een 12-1 play-off te komen dan de staat Oklahoma dan de Big 12.

Een bron uit de industrie noemde Oregon en Washington “tweeners” in de reorganisatie. Het is zeker geen USC en UCLA in termen van branding en verkoopbaarheid, maar het is ook niet Arizona en Arizona. Dit is wat de reorganisatie onthulde: de echte dingen die universiteitsvoetbal relevant maken voor de enige mensen die er toe doen – televisieregisseurs, programmeurs, adverteerders – worden in toenemende en bepalende details onthuld.

Zonder Oregon en Washington zou de Pac-12 kunnen instorten. Bij hen maakt het misschien niet uit.

Conferentie reorganisatie notities

Het volgende aandachtspunt is de Big Ten-aankondiging van hun nieuwe tv-deal van $ 1 miljard. Dat kan op een feest komen, mogelijk een media-noodgeval in de Major League later deze maand. De Big Ten kan worden uitgebreid. Het maakt eigenlijk niet uit, want de Notre Dame heeft de tijd en invloed aan zijn kant. Als u besluit dat het geld te groot is om af te wijzen en/of het te moeilijk wordt om naar een play-off te gaan om succes te behouden, kunt u zich aansluiten bij de Big Ten.

Elk resultaat van deze reorganisatieronde waarbij alle 12 nieuwe Bigs achterblijven, is een overwinning in de competitie. Hij is blij met de huidige 12 teams die in 2025 vooruitgaan. Het ergste geval van een Pac-12-drop is een soort hybride fusie met Mountain West. Dat zou er overblijven voor twee voetbalmachten in Oregon en Washington die samen een landskampioenschap wonnen, twee titels speelden sinds 2010 en sinds 2001 deelnamen aan vijf Rose Bulls-groepen. Deze twee scholen zijn ook de enige Pac-12-deelnemers aan het CFP.

Een fusie tussen Big 12 en Pac-12 is nog steeds een mogelijkheid, maar… Een bron vertelde CBS Sports dat het proces om haar lidmaatschap te beëindigen – in ieder geval door de top 12 – in weken, niet maanden kan worden voltooid.

Van de vier nieuwe 12 scholen (BYU, Cincinnati, Houston en UCF) komen er drie uit de Verenigde Staten. Dat maakt deel uit van het verhaal rond het pad van de Pac-12 toen de competitie eerder deze week op de markt kwam voor zijn tv-rechten. Waarom zou je naar een congres gaan waarvan het lidmaatschap voor een kwart uit een groep van vijf teams bestaat? Waarom de “intraday”-stabiliteit riskeren omwille van de geschiedenis en traditie van Pac 12?

Waarom realiteit? Pac-12 zal op de markt worden gebracht met ESPN en Fox met 10 teams die geen loyaliteit aan elkaar hebben beloofd. De Big 12 zweefden al, klaar om orgels van de westkust te grijpen. Maar rechthebbenden vragen nu al: wat bieden we? Welke scholen komen er?

Clemson, Florida, Miami, North Carolina en Virginia van ACC Ze werden genoemd als potentiële danspartners, maar ze zijn in ieder geval op een conferentie met een tv-deal. Dit onthult een andere waarheid: ze is nu echt in de verdediging. Conferentiehacks zijn er en je gaat nergens heen. Voer de Notre Dame en mogelijk Stamford (als ND-partner), Clemson en Florida State of Miami in. Plotseling werd een play-off met twee conferenties een realiteit. Al het andere zou een onaangename groep van zes of zeven kunnen zijn. Op dit moment is het voor de hand liggende spel voor een nieuwe onderverdeling om zijn play-off-fasen vorm te geven. geld – nee gelekt Geld – dat zal er zijn.