CFP-bestuursvergadering, met ‘Momentum’ naar uitbreiding van bijlage

De raad van bestuur van de College Football Playoff houdt vrijdag een virtuele vergadering die de uitbreiding van games begin 2024 zou kunnen versnellen als de 11 presidenten en adviseurs die de machtigste groep van de sport vertegenwoordigen, stemmen en unaniem een ​​format goedkeuren, bevestigden bronnen woensdag aan ESPN.

“Er is momentum”, zegt een bron die bekend is met de gesprekken tegen ESPN. “Er is zeker momentum.”

De bron gaf aan dat de opkomst 50-50 was. Sports Illustrated deed als eerste verslag van de bijeenkomst.

CFP-CEO Bill Hancock weigerde het rapport te bevestigen of te ontkennen. Het managementcomité van het CFP, bestaande uit 10 FBS-commissarissen en de sportdirecteur van de Notre Dame, Jack Swarbrick, zal naar verwachting volgende week bijeenkomen om de uitbreidingsbesprekingen voort te zetten, maar de leden wachten om te horen wat de chefs beslissen – indien van toepassing – op vrijdag.

Als er binnen het huidige decennium een ​​beweging naar een uitgebreide play-off is, zal deze vergadering de commissarissen de kans geven om zich te verdiepen in de details van de structuur die de chefs hebben opgezet.

Hoewel bronnen hebben aangegeven dat er op het niveau van de commissarissen enig vertrouwen bestaat dat een of andere vorm van uitbreiding zal slagen, blijft de toekomst van CFP afhankelijk van de onverwachte grillen van een groep universiteitsvoorzitters.

Het CFP gaat de laatste vier jaar in van een 12-jarig contract met ESPN dat afloopt na het seizoen 2025. Om uit te breiden voordat het contract afloopt, moet er een unaniem besluit zijn van de voorzitters en adviseurs.

Meestal hebben commissarissen de taak om het model te ontdekken, en als ze het unaniem eens kunnen worden, zullen ze het ter goedkeuring voorleggen aan de raad van bestuur, waarbij de presidenten en adviseurs de uiteindelijke autoriteit hebben over de play-off.

Na 10 maanden van discussies en vaak gespannen vergaderingen vol wantrouwen die in het openbaar circuleerden, sloten de commissarissen de debatten in februari af met 8-3 stemmen. De Big Ten, ACC en Pac-12 stemden allemaal tegen het oorspronkelijke voorstel van 12 teams dat de zes hoogst gerangschikte kampioenen van de conferentie omvatte, evenals de volgende zes hoogst gerangschikte teams.

De 10 FBS Conferences en de Notre Dame, die ervoor kozen om nog vier jaar in vier bands te blijven, verloren bijna $ 450 miljoen aan potentiële inkomsten. Sindsdien hebben de ACC, Big Ten en Pac-12 publieke steun uitgesproken voor de uitbreiding.

In juli, tijdens Pac-12 Media Days, vertelde Pac-12-commissaris George Klyavkov ESPN dat hij geloofde dat het mogelijk zou zijn om het formaat te veranderen voordat het contract afloopt.

“We zijn dichter dan ooit bij het overeenkomen van een formule”, zei hij. “Het gebrek aan overeenstemming over de vorm belemmerde ons om het snel te doen in plaats van langzaam te werken.

“Je zei het nog een keer toen we elkaar hierover ontmoetten. Als je eenmaal akkoord bent gegaan met een format, kun je het in het bestaande contract opnemen. Als we het eens lijken te zijn buiten het huidige contract, waarom zou je dan niet proberen het sneller te doen?”

Hoewel het gevoel bestaat dat het proces te snel gaat, hebben bronnen aangegeven dat er ook zorgen zijn dat het nu kan worden versneld, waarbij veel vragen onbeantwoord blijven. Als de presidenten op een of andere manier moeten stemmen, is er nog steeds discussie onder de afgevaardigden over de vraag of de conferentiekampioenen automatisch in aanmerking moeten komen voor een plaats, hoe de inkomsten zullen worden verdeeld en hoe het komsysteem eruit zou zien – met name de Rose Bowl.

De Amerikaanse Athletic Conference Commissioner Mike Aresco zei dat zijn conferentie openstaat voor 12 of 16 teams, en dat het ideaal zou zijn om alle 10 FBS Conference-kampioenen automatische biedingen te geven.

“Dit zou het universiteitsvoetbal stimuleren en er echt toe bijdragen om gezonder te worden”, zei Aresco. “Dat zou dit weekend een geweldige kampioenswedstrijd zijn. We denken dat een play-off met 16 teams iets is waar we volledig aan moeten denken, en als het 10 autogames en zes grote teams omvat, zou dat geweldig zijn voor universiteitsvoetbal.”

Conferentiereorganisatie blijft ook een factor, met bronnen die suggereren dat de uitbreiding van de Big Ten voorbij de hangende toevoegingen van USC en UCLA mogelijk is.

De chiefs kwamen eerder deze maand ook ongeveer hetzelfde samen en bespraken kort de mogelijkheid om de manier waarop universiteitsvoetbal wordt gerund te herstructureren, met één idee om FBS onder CFP-beheer te plaatsen.

“Ik denk dat hij erg levendig is en de discussies gaan door, net als met het GVB, in de toekomst”, zei een bron.