CBS News-enquête: Genderkloof, enthousiasme, economie verscherpen Harris-Trump-race voorafgaand aan de Democratische conventie

Toen Kamala Harris de presidentskandidaat van de Democratische Partij werd, zag de partij een enorme stijging in het enthousiasme van haar kiezers. Het sleepte de partij effectief naar beneden Race ook Met Donald Trump en de Republikeinen blijft dat de Democraten motiveren om vandaag te stemmen.

Zij en Trump bevinden zich zelfs in strijdtonelen die beslissen over het Electoral College, en nu heeft Harris nationaal een voorsprong van drie punten.

De veranderende campagne van de laatste tijd heeft ook een historische dynamiek teweeggebracht, een race binnen een race om de twee te definiëren. Harris en sleutelvraagstukken.

TroefVan zijn kant heeft hij tal van voordelen: hij leidt met mensen die het hem vertellen economie Een sleutelfactor is dat hij de kiezers leidt die zeggen dat het financieel niet goed met hem gaat.

Maar kiezers vertellen ons over meer problemen dan dat: AbortusOp democratisch niveau wordt de grens tussen hen – en de concurrentie – gemarkeerd door een uitgesproken genderkloof tussen mannen en vrouwen en door zeer verschillende opvattingen over welke kandidaat hen zal steunen.

Op weg naar de conventie leren veel kiezers nog steeds over Harris, waardoor deze week een belangrijke test voor de partij is. Een derde zegt nog steeds niet te weten wat ze bedoelt. De meeste kiezers denken dat zijn opvattingen vergelijkbaar zijn met die van Joe Biden – maar niet helemaal hetzelfde. En hij is gedeeltelijk – maar niet geheel – Mr. Biden wordt gezien als verbonden met de economie.

De Democraten blijven de kloof met de Republikeinen dichten bij het uiten van hun bereidheid om te stemmen; Tegenwoordig zeggen ze dat effectief, zelfs tegenover de Republikeinen.

Achter de verkiezingen voor de genderkloof

De genderkloof is iets groter geworden en nadert nu het niveau van 2020. Maar het is meer dan een stembreker. Dit onderstreept heel verschillende prioriteiten en gevoeligheden.

Ten eerste zien vrouwen Harris eerder dan mannen als iemand die ‘meer vecht voor mensen zoals jij’. Vrouwen willen Harris zien vechten voor mensen zoals zij, in plaats van voor Trump.

Ten tweede zijn opvattingen over gendergelijkheidsinitiatieven gekoppeld aan stemmen.

Mensen die vinden dat de inspanningen om de gendergelijkheid tussen mannen en vrouwen te bevorderen in Amerika vandaag de dag te ver gaan, hebben de neiging om in grotere aantallen op Trump te stemmen. Vooral voor mannen die dat denken.

Voor Harris zijn het degenen die vinden dat inspanningen om gelijkheid te bevorderen niet voldoende of juist zijn.

Ten derde helpen vrouwen Harris economischer dan de heer Biden.

Hoewel hij op dit gebied nog steeds achter Trump aanloopt, doet Harris het 8 punten beter dan de heer Biden in juni, waarbij hij zegt dat de economie een sleutelfactor voor hen is. Deze groep staat nu feitelijk op gelijke voet met Trump. Onder vrouwen die zeggen dat inflatie een belangrijke factor is, zegt dhr. Hij heeft zeven punten voorsprong op Biden.

Abortus: déja-vu vanaf 22?

Voor gewone democraten overtroeven abortus en de staat van de democratie de economie als de belangrijkste factoren bij hun stem.

Kiezers die vóór het recht op abortus zijn, althans in termen van stemmen, zei dhr. Misschien voel je je beter over Harris dan Biden. Hij krijgt een groter deel van de stemmen onder vrouwen die abortus legaal willen hebben dan onder vrouwen.

En 71% van de kiezers denkt dat Harris zal proberen nationale wetgeving aan te nemen die abortus beschermt.

Driekwart van de kiezers wil dat mifepriston beschikbaar is. Negen op de tien geloven dat Harris het zal creëren of behouden, terwijl zeven op de tien zeggen dat Trump zal proberen de toegang ertoe te beperken.

Maar het is waarschijnlijker dat Democraten dan onafhankelijken of Republikeinen abortus als een belangrijke factor noemen.

Over het geheel genomen zeggen minder kiezers dat abortus een “belangrijke factor” is bij hun stemgedrag dan de economie.

Een belangrijke maatstaf om in deze campagne in de gaten te houden is dus of die visie verder reikt dan de partijlijnen.

De race om Harris te definiëren (en hoeveel scheiding heeft ze nodig van Biden?)

Mensen kennen Trump, of ze het nu met hem eens zijn of niet. Bijna negen op de tien kiezers zeggen te weten waar hij voor staat.

Maar voor Harris is het iets minder omdat hij al genomineerd is. Een derde zegt nog steeds niet te weten wat ze bedoelt.

Het voegt nog een sleutel toe aan het kijken naar de conventie terwijl de Democraten zijn boodschap vóór de Trump-campagne proberen te definiëren.

Zijn beleidsopvattingen waren door en door Republikeins.

Maar Harris zei dat zijn opvattingen vooral van Mr. Hij doet het goed onder kiezers die het niet eens zijn met de standpunten van Biden. Dit geldt uiteraard voor de Democraten, maar het geldt ook voor de onafhankelijken.

Hoe is zij verbonden met de economie van Biden?

De economie wordt lange tijd als rampzalig beschouwd, maar de rol van Harris als vice-president is daar slechts gedeeltelijk mee verbonden.

De beslissingen van Harris als vice-president zouden op zijn minst een deel van de Amerikaanse economie hebben beïnvloed.

Ondertussen loopt Trump voorop met het idee dat hij de prijzen van voedsel en boodschappen kan verlagen. Het werd gemeten voordat Harris inflatieprojecties bedacht Vrijdag toespraak. Dat sentiment wordt echter meer gedreven door algemene overtuigingen dan door welk specifiek beleid dan ook.

Wanneer we kiezers vragen die denken dat hun prijzen voor levensmiddelen lager zullen zijn als Trump wint, zeggen de meesten op de vraag waarom dit komt door hun ‘algemene vertrouwen’ in Trump en niet door het specifieke beleid dat hij heeft voorgesteld.

Of Trump die kloof kan behouden of vergroten, of dat Harris kan beginnen deze te dichten, zal waarschijnlijk een belangrijk aandachtspunt zijn op de conventie en in de komende weken.

Hoe is zij gebonden aan de grens?

Steeds meer wordt gezien dat Trump een beleid voert dat het aantal grensoverschrijdingen terugdringt.

Trump is de koploper onder degenen die zeggen dat de grens de belangrijkste reden is voor hun stem. In feite is dit de grootste voorsprong die hij heeft op welke probleemgroep dan ook, zelfs groter dan de inflatie. (Dit komt deels omdat de Republikeinen dit in overweldigende mate als een factor noemen.)

Harris is enigszins, maar niet volledig, gebonden aan het Amerikaanse grensbeleid: een derde denkt dat zijn beslissingen als vice-president “veel” te maken hebben met de huidige situatie. Hoewel het grotendeels wordt aangestuurd door de Republikeinen, overtreft het het aantal kiezers dat zijn beslissingen als vice-president in verband brengt met de economie.

Maar het aantal pogingen om de grens over te steken zou zijn afgenomen, en het percentage kiezers dat de grens een crisis noemt, hoewel nog steeds hoog, is sinds het voorjaar licht gedaald.

Het grootste deel van deze concurrentie zit immers al vast. Zeer weinig kiezers staan ​​ervoor open om een ​​andere kandidaat te overwegen – wat waarschijnlijk zal worden bepaald door de opkomst.

Voor de Democraten zal deze conventie dus gedeeltelijk gaan over het behouden van dat enthousiasme onder de basis.

Schattingen op staatsniveau werden op basis hiervan bijgewerkt Statistische bemonstering van CBS News Laat de nauwe races op alle zeven slagvelden zien – allemaal binnen de foutmarge – en zowel Harris als Trump zijn in een positie om te winnen als de verkiezingen vandaag worden gehouden.

Dit is hoe problemen met opiniepeilingen zich voordoen. Kiezers kunnen vele factoren identificeren als factoren bij hun beslissing.

Dat alles leidt tot de Democratenconventie, die hen – en de Republikeinen zien dat onder ogen – hen begeleidt bij het bepalen van wat 2024 uiteindelijk zal zijn.

Deze peiling van CBS News/YouGov werd gehouden van 14 tot en met 16 augustus 2024, met een representatieve steekproef van 3.258 geregistreerde kiezers in het hele land. De steekproef werd gewogen op basis van geslacht, leeftijd, ras en opleiding op basis van de US Census American Community Census. De US Census is de huidige volkstelling, evenals eerdere peilingen. De respondenten werden geselecteerd omdat ze representatief waren voor de geregistreerde kiezers in het hele land. De foutmarge voor geregistreerde kiezers bedraagt ​​±2,1 punten.