Britse premier Boris Johnson stapt op na opstand in zijn partij

“Het is nu duidelijk dat de wil van het conservatieve parlement is dat er een nieuwe leider voor die partij komt en dus een nieuwe premier”, zei Johnson.

“Het proces om die nieuwe leider te selecteren, moet nu beginnen”, voegde hij eraan toe en merkte op dat het tijdschema volgende week zou worden aangekondigd.

In een teken dat hij van plan is zo lang mogelijk in functie te blijven, kondigde Johnson aan dat hij een nieuwe regering had aangesteld “om te dienen, zoals ik zal doen, totdat een nieuwe leider aantreedt”. De benoeming van nieuwe ministers betekent dat de regering kan blijven opereren terwijl hij zich voorbereidt om te vertrekken.

Johnson sprak over zijn pogingen om als leider te blijven en hoe “pijnlijk” het was om af te treden, maar hij maakte geen melding van de schandalen die zijn politieke ondergang bewezen.

“De afgelopen dagen heb ik geprobeerd mijn collega’s ervan te overtuigen dat het vreemd zou zijn om van regering te veranderen als we zoveel doen… en wanneer het economische landschap zowel in eigen land als internationaal erg moeilijk is”, zei Johnson.

“Het spijt me dat ik niet in deze argumenten ben geslaagd, en het doet natuurlijk pijn om niet zoveel ideeën en projecten voor mezelf te kunnen zien”, zei hij, eraan toevoegend dat hij trots was op het “afmaken van de Brexit” en “het leiden van de West in het gezicht van Poetins agressie in Oekraïne.” .

Johnson sprak de kiezers rechtstreeks aan en uitte zijn droefheid over het aftreden na bijna drie jaar.

“Aan u, het Britse volk: ik weet dat er veel mensen zullen zijn die opgelucht zijn, en misschien zullen sommigen teleurgesteld zijn”, zei hij. “En ik wil dat je weet hoe verdrietig ik ben om de beste baan ter wereld op te geven, maar dit zijn de pauzes.”

Johnson probeerde aanvankelijk uit de crisis te komen – ondanks de ongekende desertie van middengeplaatste ministers van de regering, het beantwoorden van de vragen van de premier en pijnlijke optredens voor een panel van topwetgevers in het parlement. Woensdag hield hij nog vol dat hij niet zou aftreden.

Maar Johnson gaf donderdag uiteindelijk toe nadat enkele van zijn meest loyale bondgenoten hem hadden verteld dat het spel voorbij was.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss zei dat Johnson de “juiste beslissing” had genomen om af te treden. “We hebben nu rust en eenheid nodig en blijven regeren totdat er een nieuwe leider is gevonden”, voegde ze eraan toe.

Greg Clark, de nieuw aangestelde Britse staatssecretaris voor Settlement, Huisvesting en Gemeenschappen, zei dat hij “de plicht had om ervoor te zorgen dat er een functionerende regering in het land was”.

De leider van de Labour-partij van de oppositie, Keir Starmer, zei dat het besluit van Johnson om af te treden “goed nieuws voor het land” was, eraan toevoegend dat het “lang geleden had moeten gebeuren”.

“Hij was altijd ongeschikt voor zijn ambt”, ​​zei Starmer op Twitter. “Hij was verantwoordelijk voor leugens, schandalen en fraude op industriële schaal.”

De oppositieleider richtte ook harde woorden tot de conservatieven. “Ze zijn al twaalf jaar aan de macht”, zei Starmer. “De schade die ze hebben aangericht is enorm. Twaalf jaar economische stagnatie. Twaalf jaar verslechterende openbare diensten. Twaalf jaar loze beloften.”

“Dat is genoeg. We hebben geen conservatieve verandering aan de top nodig – we hebben een behoorlijke regeringswisseling nodig. We hebben een nieuwe start nodig voor Groot-Brittannië.”

‘Onnodige schade’

Maar sommigen zeiden dat Johnson zijn ambt sneller moest verlaten.

“We hebben nu zo snel mogelijk een nieuwe leider nodig”, zei minister van Zaken en Energie Kwasi Kwarting op Twitter. “Iemand die het vertrouwen kan herstellen, het land kan genezen en een nieuwe, redelijke en consistente economische benadering kan bedenken om gezinnen te helpen”, voegde hij eraan toe.

De Schotse eerste minister Nicola Sturgeon riep ook op om de leiderschapskwestie op te lossen.

“Er zal een wijdverbreid gevoel van opluchting zijn dat de chaos van de afgelopen dagen (al maanden) voorbij zal zijn, ook al lijkt het idee dat Boris Johnson tot de herfst premier blijft, verre van ideaal, en zeker niet houdbaar. ?” zei Sturgeon in een reeks tweets.

Conservatief parlementslid Steve Baker zei tegen CNN dat de partij “snel moest handelen om de leiderschapswedstrijd te bestrijden”.

Baker zei dat vice-premier Dominic Raab interim-premier zou moeten zijn, maar dat Johnson ook in functie kan blijven. Raab is in het verleden voor Johnson gekozen: toen de premier in april 2020 met Covid-19 op de intensive care lag, en dan vorige maand nog een keer kort toen Johnson een “routinematige” operatie onderging en algehele anesthesie onderging.

“Ik ben absoluut vastbesloten om deze crisis niet te verlengen”, zegt Baker tegen CNN. “Als binnen de regering wordt overeengekomen dat Boris Johnson als conciërge moet blijven, is dat prima voor mij.” “Omdat we gewoon een einde moeten maken aan de crisis, meedoen aan de menwedstrijd en in september opnieuw beginnen.”

De voormalige Britse premier John Major zei dat het “onverstandig en mogelijk onhoudbaar” zou zijn als Johnson voor een langere periode in functie zou blijven in afwachting van de selectie van een nieuwe conservatieve leider.

spervuur ​​van kritiek

Het vertrek van Johnson zou de duidelijke ondergang betekenen van een premier die ooit werd gezien als iemand met grote politieke macht, met een allure die de traditionele partijdige grenzen overschreed.

Hij behaalde een verpletterende overwinning in december 2019 op een belofte om een ​​Brexit-deal na te komen en het VK naar een mooie toekomst buiten de EU te leiden. Maar zijn premierschap stortte in na de Covid-19-pandemie.

De afgelopen maanden heeft de premier van alle kanten te maken gehad met een spervuur ​​van kritiek op zijn gedrag en dat van sommige leden van zijn regering, waaronder de illegale partijen die de Covid-19-lockdown hebben doorbroken die in zijn kantoren in Downing Street zijn gegooid waarvoor hij en anderen hebben boete gekregen. .

Verschillende andere schandalen raakten zijn positie in de peilingen. Deze omvatten beschuldigingen van ongepast gebruik van donorgeld om de renovatie van zijn huis in Downing Street te betalen en het bestellen van parlementsleden om te stemmen op een manier die een collega beschermt die lobbyregels heeft overtreden.

Vorige maand overleefde hij een vertrouwensstemming onder zijn partijleden, maar het uiteindelijke aantal parlementsleden die tegen hem in opstand kwamen was hoger dan zijn aanhangers hadden verwacht: 41% van zijn parlementaire partij weigerde hem te steunen.

Hij kreeg eind vorige maand opnieuw een klap toen zijn partij in één nacht een parlementaire tussentijdse verkiezing verloor, wat nieuwe vragen opriep over zijn leiderschap.

Zijn reputatie werd ook beschadigd door het aftreden van zijn tweede morele adviseur in minder dan twee jaar.