Binnen het proces van het Hooggerechtshof: in beslag genomen telefoons, beëdigde verklaringen en wantrouwen

Marshall droeg het leidende onderzoek over aan mevrouw Curley, wiens taak het was om “Oys, Oys, Oys!” Dat is huilen. Toen de rechters de rechtszaal binnenkwamen. Hij is een gerespecteerd ex-leger Advocaat, maar zijn afdeling miste de onderzoekscapaciteiten van andere overheidsinstanties, had geen dagvaardingsbevoegdheid en had een staf die slechts gedeeltelijk was toegewijd aan veiligheid. Anderen in zijn team voerden administratieve taken voor de rechtbank uit, zoals personeelsevenementen en het afhandelen van post.

Maar Chief Justice Roberts was een fervent verdediger van de onafhankelijkheid van de rechtbank, niet vies van inmenging van buitenaf. “van de rechterlijke macht Macht om zijn interne aangelegenheden te beheren“Het isoleert de rechtbanken tegen ongepaste politieke invloed en is van cruciaal belang voor het beschermen van het vertrouwen van het publiek in zijn functie als een afzonderlijke en gelijkwaardige tak van de overheid”, schreef hij maanden geleden.

Zodra het interview met de griffiers begon, ontstond er verwarring. Niemand wil de indruk wekken dat hij niet meewerkt alsof hij iets te verbergen heeft. In de schriftelijke gedragscode van de rechtbank staat dat rechters “absolute loyaliteit verwachten en eisen aan hun eigen griffiers en aan de griffiers van alle andere rechters”. De kloof tussen een griffier en zijn justitie kan onmiddellijke en blijvende gevolgen hebben, blijkt uit interviews met degenen die eenjarige functies bekleedden en adviseurs van de klas van vorig jaar. De baan hangt af van de nabijheid van de rechters, het vermogen om de stemmen en meningen van werkgevers te beïnvloeden.

Voordelen die in een jaar in de rechtbank zijn opgebouwd, kunnen in de loop van tientallen jaren toenemen. Voor degenen die naar advocatenkantoren gaan, kunnen ondertekeningsbonussen oplopen tot $ 450.000, volgens veel advocaten bij bedrijven die hen werven en inhuren. Rechters hebben krachtige alumninetwerken, waaronder reünies. De goedkeuring door een rechter van een federaal rechterschap of een hoogleraarschap in de rechten is doorslaggevend. Veel griffiers sluiten zich aan bij beroepspraktijken, waar ze, na een verplichte korte onderbreking van het gerechtelijk werk, de rest van hun carrière besteden aan het lezen en beïnvloeden van de gedachten van rechters.

Maar Marshalls zoektocht was breder. Interviewvragen en beëdigde verklaringen die griffiers moesten ondertekenen, werden geredigeerd, waardoor het een misdaad was om tegen federale rechercheurs te liegen. Onderzoekers verzamelden de door de rechtbank uitgegeven elektronische apparaten van de griffiers en eisten hun persoonlijke apparaten op. De groep vreesde dat een persoon een zogenaamde “lekkage” zou kunnen zijn – bleke details, zoals verkeerde voorstellingen over rechters of zaken, die niets met het lek te maken hadden, maar schade konden aantonen.

Eisen om persoonlijke mobiele telefoons in te leveren, hebben sommigen ertoe aangezet juridisch advies in te winnen. Het is onduidelijk in hoeverre de griffiers ermee instemden fysieke apparaten te delen. Maar werknemers “leverden vrijwillig oproep- en sms-records en rekeningafschriften”, aldus het rapport, wat suggereert dat er in ieder geval enkele zijn gecompromitteerd: onderzoekers konden records en nummers zien, maar hadden geen toegang tot ander privémateriaal.

Het onderzoek breidt zich uit en versmalt