Biden kondigt steun aan voor grote hervormingen van het Hooggerechtshof

De aankondiging zou een grote verandering betekenen voor Biden, de voormalige voorzitter van de Senaatscommissie voor Justitie, die zich lange tijd heeft verzet tegen oproepen tot inhoudelijke veranderingen in het Hooggerechtshof. De mogelijke veranderingen komen als reactie op recente ethische schandalen rond rechter Clarence Thomas en de groeiende woede onder zijn aanhangers over nieuwe meerderheidsbesluiten in de rechtbank die het juridische precedent op het gebied van onder meer abortus en federale regelgevende bevoegdheden veranderden.

Biden gaf een voorproefje van de verandering tijdens een Zoom-oproep zaterdag met de Congressional Progressive Caucus.

‘Ik heb jullie hulp nodig bij het Hooggerechtshof, want ik kom naar buiten – ik wil het niet van tevoren aankondigen – maar ik kom naar buiten met een grote inspanning om de rechtbank onder controle te houden. Ik heb de afgelopen drie maanden samengewerkt met constitutionele wetenschappers en ik heb wat hulp nodig”, zei Biden volgens The Washington. Volgens de uitnodiging die per post is ontvangen.

Termijnen en een ethische code zijn onderworpen aan goedkeuring door het Congres, dat grote kansen zou krijgen in het door de Republikeinen gecontroleerde Huis en een kleine Democratische meerderheid in de Senaat. Volgens de huidige regels zijn er 60 stemmen nodig om in de Senaat te worden aangenomen. Een grondwetswijziging vereist nog steeds extra hindernissen, waaronder steun door tweederde van beide huizen of een conventie van tweederde van de staten, en vervolgens goedkeuring door driekwart van de staatswetgevers.

Details over het weloverwogen beleid van Biden zijn niet bekendgemaakt. Een woordvoerder van het Witte Huis weigerde commentaar te geven.

Kort nadat The Post het nieuws had bekendgemaakt, bekritiseerde voormalig president Donald Trump de stap naar Truth Social: “Democraten proberen zich te bemoeien met de presidentsverkiezingen, ons rechtssysteem te vernietigen, hun politieke aartsvijand MI en ons eervolle Hooggerechtshof aan te vallen. ‘, schreef hij. ‘We moeten vechten voor onze eerlijke en vrije rechtbanken en ons land beschermen.’

De privéopmerkingen over de plannen van Biden voor het hooggerechtshof kwamen twee weken na zijn wankele optreden in een debat met Trump op 27 juni, wat hem ertoe aanzette een stap opzij te zetten als presidentskandidaat van de partij. Veel van de liberalen die zich aan zijn zijde schaarden, steunen krachtig de oproepen om het hof opnieuw in te richten.

Vier dagen na dat debat oordeelde het Hooggerechtshof dat Trump immuun is voor vervolging wegens officiële handelingen tijdens zijn eerste termijn. Binnen een uur belde Biden Lawrence Tribe, hoogleraar constitutioneel recht aan de Harvard Law School, om de uitspraak en de argumenten voor en tegen een herverdeling van de rechtbank te bespreken.

“Dit besluit is een voortzetting van de aanval van het Hof van de afgelopen jaren op de al lang bestaande rechtsbeginselen van ons land, van het wegnemen van stemrecht en burgerrechten, tot het wegnemen van het recht van vrouwen om te kiezen, tot de uitspraak van vandaag die de rechtsstaat van dit land ondermijnt. ‘ zei Biden die dag in openbare opmerkingen.

De week daarop belde Biden Tribe opnieuw, en de twee bespraken het Een Guardian-opiniestuk dat hij schreef Hervormingen bij het Hooggerechtshof goedkeuren. Tot de opties die zij bespraken behoorden: termijnlimieten, een afdwingbare ethische code en een grondwetswijziging om de presidentiële immuniteit aan te pakken.

Tribe bevestigde dat hij met Biden had gesproken, maar weigerde commentaar te geven op hun gesprek.

Tijdens de presidentiële race van 2020 verwierp Biden oproepen van liberalen die pleiten voor uitbreiding van het hof, maar hij beloofde een commissie op te richten om mogelijke veranderingen te bestuderen. Hij kwam die belofte na nadat hij was verkozen, en de commissie leverde een rapport van 294 pagina’s aan de president. Biden heeft geen gevolg gegeven aan het rapport van de commissie sinds het in december 2021 werd goedgekeurd.

De goedkeuringscijfers van het Hooggerechtshof zijn de afgelopen jaren sterk gedaald, en Biden probeert een haperende presidentiële campagne nieuw leven in te blazen na een politiek rampzalig debat.

Sinds zijn verkiezing is het Hooggerechtshof scherp naar rechts gekeerd – omgekeerd Roe v. Waden, Het beëindigen van positieve actie bij toelating tot universiteiten, het verzwakken van de macht van federale agentschappen door het ongedaan maken van een 40-jarig besluit, en het beëindigen van Biden’s vergevingsprogramma voor studieleningen. Biden veroordeelde de recente uitspraak van het Hof over de presidentiële immuniteit en voerde aan dat dit de Amerikanen ertoe zou moeten aanzetten om op 1 juli voor herverkiezing te stemmen.

“Ieder van ons is gelijk voor de wet. Niemand – niemand staat boven de wet, zelfs de president van de Verenigde Staten niet’, zei Biden in een toespraak op het Witte Huis. “Met de uitspraak van het Hooggerechtshof van vandaag over de presidentiële immuniteit is dat fundamenteel veranderd.”

Er zijn acht Democratische senatoren Mede-indiener van een wetsvoorstel Het zou een ambtstermijn van achttien jaar voor de rechters van het Hooggerechtshof bepalen, waarbij elke twee jaar een nieuwe rechter zou worden benoemd. De negen meest recent benoemde rechters zullen zitting nemen in jurisdictiezaken in hoger beroep, terwijl de anderen originele jurisdictiezaken kunnen behandelen of als plaatsvervanger kunnen optreden als een van de negen meest recente in conflict is of om een ​​andere reden de zaak niet kan behandelen.

Deze wet sen. Geïntroduceerd door Sheldon Whitehouse (Dr.I.), maar mede gesponsord door verschillende Democraten: Cory Booker (N.J.), Richard Blumenthal (Conn.), Alex Padilla (Californië), Jeff Merkley (Ore.), Peter Welch (Vt. .), Brian Schatz (Hawaï) en Kirsten Gillibrand (NY).

De Democraten hebben andere wetgeving aangeboden om de ethiek in het Hooggerechtshof aan te pakken Een ticket Sen. Vertegenwoordigers Elizabeth Warren (D-Mass.) en vertegenwoordiger Pramila Jayapal (D-Wash.) zouden van de rechtbank eisen dat zij de regels van gerechtelijk gedrag volgt en op verzoek schriftelijke wrakingen verstrekken. Advocaten, met andere wijzigingen.

Ann E. Marimov heeft bijgedragen aan dit rapport.