In een videoboodschap zei Warren dat ze niet alleen haar recht op vrije meningsuiting had geschonden, maar ook de wet van Florida had geschonden.
“Hij heeft de grondwet van Florida geschonden, me uit mijn ambt gezet zonder enige juridische rechtvaardiging en de resultaten van eerlijke en vrije verkiezingen weggegooid”, zei Warren.
Het kantoor van DeSantis verwierp de federale klacht van Warren als ‘ongegrond’.
“Het is geen verrassing dat Warren, die werd geschorst omdat hij weigerde de wet te volgen, een juridisch ongegronde rechtszaak aanspande om haar schorsing aan te vechten. We kijken ernaar uit om in de rechtbank te reageren”, zei DeSantis-woordvoerder in een verklaring.
Warren is sinds 2016 in functie en werd in 2020 herkozen met meer dan 53 procent van de stemmen.
Louis Virelli, een professor in de rechten aan de Stetson University College of Law, vertelde The Washington Post dat de schorsing van Warren door DeSantis en de vervanging van hem door iemand van zijn keuze de toon zet voor de democratie in Florida.
“Een kleine stap vanaf hier is, als gouverneur, als ik denk dat een openbare aanklager niet hard genoeg is voor een bepaald misdrijf, ik je een persoon zal overdragen die ik leuk vind,” zei Virelli. “Het tart de wil van de kiezers.”
Virelli zei dat de klacht een van de weinige opties is die Warren heeft als hij zijn baan wil behouden.
Een deel van het argument van Warren in de klacht is dat de grondwet van Florida verwijdering definieert als feitelijke arbeidsongeschiktheid of arbeidsongeschiktheid en schending van wettelijke plichten.
“Warren wordt gestraft voor wat hij zei, niet voor wat hij deed”, zei Virelli.
Kort na de schorsing van Warren kreeg de hoofd communicatie van haar kantoor te horen dat ze moest aftreden en een volledige maand moest betalen – of ter plekke moest worden ontslagen.
Melanie Snow-Waxler, die in mei haar baan bij het kantoor van de openbare aanklager begon, werd op 12 augustus ontslagen.
“Deze illegale schietpartij maakte deel uit van een complex patroon van wraak”, zei zijn advocaat Ryan Barrack deze week in een verklaring.
DeSantis en Warren zijn ideologische rivalen over onderwerpen als abortus, Covid-beperkingen en strafrecht en transgenderrechten.
Juni, die dag Topps v. Jackson De uitspraak, die in feite een einde maakte aan het federale recht op toegang tot abortus, werd ondertekend door Warren samen met tientallen andere advocaten in het hele land. belofte Ze zullen “het gebruik van beperkte middelen van het strafrechtsysteem vermijden om individuele medische beslissingen strafbaar te stellen.”
In 2021 ondertekende Warren een soortgelijke gezamenlijke verklaring met andere gekozen procureurs-generaal, waarin hij zei dat beslissingen over gezondheidszorg een kwestie van “privĂ© discretie” moeten zijn en dat ze “hun kantoor niet zullen gebruiken om genderbevestigende gezondheidszorg of de criminalisering van transgender mensen.”
De administratie van DeSantis heeft een radicaal beleid gevoerd om medische behandelingen zoals puberteitblokkers en hormoontherapie steeds meer aan banden te leggen; Net vorige week, De staat verbood mensen om Medicare te gebruiken om te betalen voor seks-bevestigingszorg.
Sinds de schorsing van Warren zijn hij en DeSantis het oneens over de aard van de schorsing. Hoewel de indiening van Warren haar schorsing als “tijdelijk” beschreef, zei het kantoor van DeSantis dat Warren niet langer staatsadvocaat is voor het 13e gerechtelijk circuit in Hillsborough County nadat de gouverneur Susan Lopez had aangesteld, een Republikeinse rechter die de uitdager van Warren in 2016 steunde.
“Toegewijde popcultuurjunkie. Denker. Woedend bescheiden schrijver. Webbeoefenaar. Internetnerd.”
More Stories
JP Morgan verwacht dit jaar de basisrente met 100 basispunten te verlagen
Miljardair ruimtevaart ‘gevaarlijk’
Er ontstaat nieuwe controverse over het bezoek van Trump aan de Arlington National Cemetery