december 26, 2024

Koninkrijksrelaties

Dagelijks meer nieuwsberichten dan enige andere Nederlandse nieuwsbron over Nederland.

AMD EPYC Genoa met 96 Zen 4 Cores is een waanzinnig snelle chip die elke andere x86-processor verplettert bij lekkende benchmarks

AMD EPYC CPUs Significantly Outperform Intel Xeon In Cloud Servers, Study Reveals

AMD’s nieuwste aankomende standaarden EPYC Genua 96 Core .CPU Gebaseerd op de Zen 4-kernarchitectuur die is gelekt door Yuuki_AnS. De gelekte benchmarks laten recordbrekende x86-prestaties zien en dit komt uit een technisch voorbeeld.

AMD’s EPYC Genoa 96 Core “Zen 4” CPU verplettert elke x86-processor op de markt

De gelekte AMD EPYC Genoa 9000-chip is een van de vele Zen 4-server-CPU’s die het rode team later dit jaar op de servermarkt zal uitbrengen. wij Het omvatte onlangs de specificaties voor het hele assortiment Van dezelfde bron en nu heeft Yuuki_AnS de eerste benchmarks gepubliceerd die de brute prestaties van het technische monster laten zien.

AMD EPYC Genoa CPU’s hebben tot 96 cores en 192 threads verpakt in een enkele chip. Hier zie je twee van die chips op hetzelfde platform draaien voor in totaal 192 cores en 384 threads. (Afbeelding tegoed: Yuuki_AnS)

De OPN-code voor de AMD EPYC Genoa CPU en SKU-naamgeving wordt niet genoemd, maar onze gok is dat de EPYC 9654P een van dezelfde specificatie-SKU’s zou kunnen zijn die 96 cores en 192 threads bevatten op basis van de Zen 4-core-architectuur. De chip heeft 384 MB L3-cache en heeft een basisfrequentie van 2,15 GHz. Boostfrequenties hebben een rating van 3,05 GHz voor alle cores, single core-frequenties zijn 3,5-3,7 GHz en een lage gebruiksfrequentie is 3,5 GHz. Bij volledige belasting verbruikt de chip 360 watt, wat een zeer redelijk aantal is, aangezien Intel-chips een maximaal vermogen van meer dan 700 watt hebben.

AMD EPYC 9000 Genua CPU Eerste specificaties:

CPU-naam Kernen/Draden cache kloksnelheden TDP voorwaarde
EPYC 9654P 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 360 watt productie klaar
EPYC 9534 64/128 256 MB 2,3-2,4 GHz 280 W productie klaar
EPYC 9454P 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290 W productie klaar
EPYC 9454 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290 W productie klaar
EPYC 9354P 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280 W productie klaar
EPYC 9354 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280 W productie klaar
EPYC 9334 32/64 128 MB 2,3-2,5 GHz 210 watt productie klaar
EPYC 9274F 24/48 256 MB 3,4-3,6 GHz 320 watt productie klaar
EPYC 9254 24/48 128 MB 2,4-2,5 GHz 200 watt productie klaar
EPYC 9224 24/48 64 MB 2,15 – 2,25 GHz 200 watt productie klaar
EPYC 9174F 16/32 256 MB 3,6-3,8 GHz 320 watt productie klaar
EPYC 9124 16/32 64 MB 2,6 – 2,7 GHz 200 watt productie klaar
EPYC 9000 (Spanje) 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 320-400 W ES
EPYC 9000 (Spanje) 84/168 384 MB 2,0 GHz 290 W ES
EPYC 9000 (Spanje) 64/128 256 MB 2,5 – 2,65 GHz 320-400 W ES
EPYC 9000 (Spanje) 48/96 256 MB 3,2-3,4 GHz 360 watt ES
EPYC 9000 (Spanje) 32/64 256 MB 3,2-3,4 GHz 320 watt ES
EPYC 9000 (Spanje) 32/64 256 MB 2,7 – 2,85 GHz 260 W ES

AMD’s EPYC Genoa 96 Core ES CPU is getest in een dual-socket configuratie met in totaal 192 cores en 384 threads. De huidige benchmarks ondersteunen echter niet meer dan 128 cores, aangezien de leaker vermeldde en de prestaties werden gebenchmarkt in een Windows Server 2025-preview, dus we kijken naar een niet erg geoptimaliseerd testsysteem. Er wordt vermeld dat de prestatiekloof tussen het hier geteste ES-onderdeel en de definitieve versie enorm zal zijn, dus we kunnen hogere prestaties verwachten op retailchips.

AMD EPYC Genoa 96 Core en Intel Sapphire Rapids-SP CPU-benchmarks (Image credits: Yuuki_AnS):

Zion Platina 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platina 8480 (56 x 2 SPR-SP)

EPYC 7773X (64 x 2 wisselstroom)

Zion Platina 8280 Liter (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platina 8380 (40 x 2 ICL-SP)

0

15000

30000

45000

60.000

75000

90000

Zion Platina 8280 Liter (28 x 8 CSL-SP)

EPYC 7773X (2 x 64 Milaan-X)

Zion Platina 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Zion Platina 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platina 8480 (56 x 2 SPR-SP)

Algemene prestatiestatistieken bevinden zich onder verschillende versies van CPU-z, V-Ray en de zeer populaire Cinebench-benchmarks. Op CPU-z v17 scoorde de AMD EPYC Genoa 96 Core CPU 740,2 in de single-threaded benchmark en 73057,5 in de multi-threaded benchmark. In de CPU-z AVX-512 scoorde de chip 627,2 punten in de single-core en 15625,1 punten in de multi-core tests. Ter vergelijking: de AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX met 64-core Zen 2 heeft een multi-threaded prestatie van 30.917 punten, wat een 2,36 keer betere multi-threaded prestatie is. In de resultaten van de gelekte benchmarks die de chip vergelijken met: Niet uitgebrachte Sapphire Rapids-SP-aanbiedingenDe CPU blijft achter in single-threaded benchmarks, maar overtreft zijn concurrentie in multi-threaded workloads.

0

15000

30000

45000

60.000

75000

90000

EPYC 7773X (64 x 2 wisselstroom)

Zion Platina 8480+ (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platina 8380 (2 x 40 ICL-SP)

Zion Platina 8480 (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platina 8280 Liter (28 x 8 CSL-SP)

Op V-Ray scoorde de chip 88.300 punten in een multi-core benchmarktest. Ter vergelijking: AMD’s Ryzen Threadripper PRO 5995WX-benchmarks laten een prestatiebeoordeling zien van 60.111 punten voor de 64 Core Zen 3-chip. Dat is een verbetering van 47%, wat enorm is, maar merk op dat dit niet de laatste variant is van het 96-core vlaggenschip van Genua. In de gelekte benchmarks biedt de chip een verbetering van 4,5% in CPU-prestaties ten opzichte van zijn voorganger, de EPYC 7773X, wat wordt verwacht vanwege de lagere kloksnelheden waarop de ES-chip draaide.

0

16.796

33592

50388

67184

83980

100776

EPYC 7773X (64 x 2 wisselstroom)

Zion Platina 8280 Liter (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platina 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platina 8480 (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platina 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Ten slotte hebben we de Cinebench-prestatiebenchmarks getest in alle drie de versies (R15, R20, R23). In de Cinebench R15 scoorde de chip 188 punten in de single-core en 11.577 punten in de multi-core, in de Cinebench R20 scoorde de chip 416 punten in de single-core en 26.285 punten in de multi-core terwijl in de Cinebench R23, de chip scoorde 1227 punten in de single-core en 100.776 punten in multi-core tests. Hier verpest de CPU Intel’s aanbod, maar merk op dat er in alle drie de versies slechts 128 cores worden gebruikt en ook met een lagere klokfrequentie, wat ver verwijderd is van de uiteindelijke uiteindelijke boost van 3,05 GHz.

AMD’s EPYC Genoa-CPU’s zullen 128 PCIe Gen 5.0-slots bevatten en 160 voor een 2P-configuratie (dual-socket). Het SP5-platform zal ook DDR5-5200-geheugenondersteuning bieden, wat een gekke verbetering is ten opzichte van bestaande DDR4-3200 MHz DIMM’s. Maar dat is niet alles, het ondersteunt ook maximaal 12 DDR5-geheugenkanalen en 2 DIMM’s per kanaal, wat tot 3TB systeemgeheugen mogelijk maakt met behulp van 128GB-modules. De AMD EPYC 9000 Genoa-familie van CPU’s wordt naar verwachting in de tweede helft van dit jaar gelanceerd.

AMD EPYC Milan Zen 3 vs EPYC Genua Zen 4 Maatvergelijkingen:

CPU-naam AMD EPYC Milaan AMD EPYC Genua
Operatie knoop: TSMC 7 nm TSMC 5 nm
basisarchitectuur Zain 3 Zain 4
Zen CCD-sjabloongrootte 80 mm 2 72 mm 2
Zen IOD-matrijsgrootte: 416 mm 2 397 mm 2
Ondergrond (pakket) wordt later bekend gemaakt 5428 mm 2
stopcontact gebied 4410 mm 2 6080 mm 2
socket naam LGA 4094 LGA 6096
Max TDP-aansluiting 450 watt 700 watt