Verkiezingsupdate 2024: het laatste nieuws over de campagne van Biden en Trump

Maar uren later nam Biden deel aan een privégesprek met grote donoren en fondsenwervers om hen gerust te stellen. “Dit is belangrijk”, vertelde hij hen over hun steun.

De ogenschijnlijk tegenstrijdige berichten tonen het dilemma waarmee de president wordt geconfronteerd terwijl hij worstelt met de gevolgen van zijn rampzalige debatoptreden tegen voormalig president Donald Trump vorige maand. Om zijn presidentiële campagne te kunnen blijven financieren zal Biden waarschijnlijk de steun nodig hebben van rijke aanhangers van de Democratische Partij, maar zij behoorden tot de luidste stemmen die hem opriepen zijn herverkiezingsbod te beëindigen.

In een poging de oppositie onschadelijk te maken, heeft Biden – een politicus die lange tijd op het partijestablishment heeft vertrouwd om zijn campagne te financieren – een verrassend populistische, anti-eliteboodschap aangenomen die in sommige opzichten de boodschap van Trump weerspiegelt.

Grote donoren waarschuwen dat de partij het Witte Huis en de voorverkiezingen zal verliezen, met de heer Biden bovenaan. Een groeiende groep donoren heeft – eerst stilletjes en daarna publiekelijk – aangedrongen op aftreden om een ​​vervangende kandidaat toe te laten en gedreigd hun geld in te houden tenzij dat gebeurt.

Terwijl de campagne van de heer Biden de rijke Democraten voor het gerecht bleef drijven, onder meer door te werken aan het plannen van fondsenwervende recepties ondanks de onzekere belangstelling, heeft de president de reactie van grote donoren ook publiekelijk beschreven als een teken dat hij gewone mensen verdedigt tegen geldelijke belangen. Maar uit peilingen blijkt dat veel gemiddelde Democratische kiezers ook grote zorgen hebben over zijn leeftijd.

In een brief aan de Democraten in het Congres schreef Obama maandagochtend: “De kiezers – en de kiezers alleen – beslissen over de kandidaat van de Democratische Partij. Niet de pers, niet de experts, niet de grote donoren, geen enkele selecte groep individuen, hoe dan ook goedbedoeld.”

In een interview met “Morning Joe” op MTV, S. Dat. met mij. Maandag zei Biden: “Ik ben erg gefrustreerd door de elites”, waarbij hij de belangrijkste donoren noemde. “Ik wil ze steunen, maar dat is niet waarom ik me kandidaat stel”, zei hij.

Deze gedurfde boodschap komt in het licht van een nieuwe financiële realiteit voor zijn campagne.

Als de heer Biden doorgaat, zal hij waarschijnlijk op kleine donoren moeten vertrouwen om de daling van de grote donoren goed te maken, nu de race een fase ingaat van intensieve uitgaven aan reclame en kiezersmobilisatie.

Als hij in staat is het anti-elite sentiment in de kleine donorbasis van de partij te exploiteren om voorbij de onrust na het debat te komen, zal dit hem in het gezelschap plaatsen van meer populistische politici zoals senator Bernie Sanders, een onafhankelijke uit Vermont, en vertegenwoordiger Marjorie. Taylor Greene, een Republikein uit Georgië. Deze wetgevers hebben met succes geldstromen gegenereerd van kleine donoren via… Denk aan waargenomen misbruik Door de instelling.

“We weten dat momenten met hoge zichtbaarheid en hoge intensiteit kunnen leiden tot een onmiddellijke toestroom van kleine donaties en dat woede, wrok en verontwaardiging krachtige drijfveren zijn in de politiek, ook voor kleine donoren”, zegt Richard H. Pildes, hoogleraar rechten aan New York University die de rol van kleine donoren in de politiek heeft bestudeerd. Het aanwakkeren van politieke polarisatie“Het is ook mogelijk dat we een strijd zullen zien tussen de basis van de Democratische Partij, die wil dat Biden blijft, en de ‘elite’-fractie van grote donoren, die een alternatief willen”, zei hij in een e-mail.

Kleine donoren worden in de politiek al lang gewaardeerd als een indicator van het enthousiasme onder de bevolking, maar ook als een duurzame bron van contant geld, omdat ze keer op keer kunnen doneren zonder de donatielimieten te bereiken. Dankzij de vooruitgang op het gebied van online fondsenwervende apps, e-mail en mobiele telefoons kunnen campagnes grote evenementen gebruiken als gelegenheid om donaties te werven van supporters uit de middeninkomens.

Eitan D. zei: “Kleine donoren geven vaak vanuit het hart”, zegt Hirsch, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Tufts University en werkzaam in de microfinanciering. Bestudeer de motivaties van politieke donorenHij zei dat “grotere donoren meer vanuit hun hoofd doneren dan vanuit hun hart”, en hij verwachtte dat de Biden-campagne getuige zou zijn van “een afname van het aantal grote donoren en dus een relatieve toename van het percentage kleine donoren.”

Carol L. Hamilton, een advocaat uit Los Angeles en lid van Bidens National Finance Committee, zei dat hij veel aanhangers heeft die ‘misschien geen donoren van meerdere miljoenen dollars of honderdduizenden dollars zijn, maar het kan ze schelen, ze zullen stemmen, en nu laten zien dat ze onze president steunen door een paar dollar te doneren – $ 5, $ 25, welk bedrag ze ook geven – om een ​​verklaring af te leggen dat ze vinden dat deze president in de race moet blijven.

Mevrouw Hamilton nam maandag deel aan een donorgesprek met de president en zei: “de mensen met wie ik sprak waren tijdens dat telefoongesprek zeer geruststellend over hem.” Ze vroeg zich af hoeveel grote donoren de heer Biden in de steek hadden gelaten. “We hebben helemaal geen massale uittocht gezien”, zei ze. “Ik bedoel, er waren een paar mensen, ja, dat is waar.”

In de uren na de oproep zei de Biden-campagne dat ze een maximale donatie van $ 929.600 aan haar gezamenlijke fonds met Democratische Partij-commissies had ontvangen van voormalig retailmanager Peter Lowy. De campagne stuurde ook een e-mail om geld in te zamelen waarin om donaties van $ 25 werd gevraagd, wat werd omschreven als “het meest voorkomende donatiebedrag voor dit soort e-mails”.

“We weten dat 25 dollar niet veel lijkt in het licht van de miljoenen van Trump, maar we beloven dat de 25 dollar die je doneert – samen met de steun van de duizenden mensen die nu bijdragen – een groot verschil zal maken,” de brief gelezen.

In een dinsdag uitgegeven verklaring zei Charles Lutvak, een woordvoerder van de Biden-campagne: “Onze basisdonoren zijn met volle kracht komen opdagen en hebben de afgelopen twee weken keer op keer recordaantallen neergezet, en over ons hele donorbestand heen zullen we dat ook doen.” ga door met het inzamelen van het geld dat nodig is om Donald Trump ter plaatse en ter plaatse te domineren en in november te winnen.”

De heer Biden heeft tot nu toe deze cyclus meer geld ingezameld bij kleine donoren dan de heer Trump. Volgens de analyse Via de onpartijdige monitoringsite OpenSecrets. Dit betekent een terugtrekking uit de confrontatie die tussen hen in 2020 plaatsvond.

In 2016, toen het Republikeinse establishment zich grotendeels tegen Trump richtte, Hij werd geprezen om zijn kleine fondsenwervende inspanningen Terwijl grote donoren kritiek hadden. Zelfs toen bleef hij stil Hij maakte dezelfde rijke activisten het hof.

Binnen 24 uur na zijn veroordeling in mei op basis van 34 misdrijven wist de Trump-campagne zijn kleine donorbestand te versterken, waardoor bijna 53 miljoen dollar werd opgehaald en online records voor de Republikeinen werden gebroken. Deze donaties hielpen hem een ​​tekort aan geld in te zamelen en een voorsprong te verwerven op Biden, die gedurende het grootste deel van de campagne een financieel voordeel behield.

Dankzij de stijging van zijn rijkdom na zijn veroordeling begonnen Trump en zijn partij juni met 235 miljoen dollar op de bank, terwijl Biden en zijn partij 212 miljoen dollar hadden.

In juni haalde de president dankzij fondsenwerving na het debat meer geld op dan Trump, maar hij kwam deze maand binnen met minder contant geld: 285 miljoen dollar voor de operatie van Trump versus 240 miljoen dollar voor Biden.

Volgens de campagne gaven kleine donoren bijna 80 procent van de 38 miljoen dollar die door de Biden-campagne was opgehaald in de vier dagen na het debat, waaronder twee van de beste basisfondsenwervingsdagen van de cyclus van 2024. Volgens de campagne was dit de beste maand voor fondsenwerving June, waarbij 127 miljoen dollar werd opgehaald, waarvan bijna tweederde afkomstig was van grassrootsdonoren.

Campagnefinancieringsrapporten met details over de fondsenwerving zullen pas later deze maand publiekelijk beschikbaar worden.

Uit een OpenSecrets-analyse van campagnefinancieringsaanvragen van eerder in de race blijkt dat de heer Biden een veel kleiner percentage van het geld heeft opgehaald – Ongeveer 43 procent – Van kleine donoren, doorgaans beschouwd als degenen die $ 200 of minder geven.

Op ‘Morning Joe’ beweerde Biden dat ‘97% van alle mensen die aan ons hebben gedoneerd, mensen zijn die minder dan $200 verdienen – ze gaven minder dan $200.’ Hij beschreef dit als “het grootste aantal ooit in de geschiedenis. Daar ben ik niet zeker van, maar ik denk dat het waar is.” (Deze bewering is moeilijk onafhankelijk te verifiëren, omdat campagnes niet verplicht zijn om individuele donoren bekend te maken die $ 200 of minder doneren.)

John Morgan, een advocaat uit Florida die zei dat hij meer dan $ 1 miljoen heeft ingezameld voor de campagne van Biden, zei in een sms dat hij niet geloofde dat een verhoging van het aantal kleine donaties het weglopen van grote donoren zou compenseren.

Maar Morgan, die een zomerse inzamelingsactie voor Biden had gepland die nu in beweging is, voorspelde dat grote donoren naar het kamp van de president zouden terugkeren als hij in de race bleef.

‘Als dat niet het geval is, zal Trump winnen’, schreef hij.

Rachel Shorey Bijdrage leveren aan het opstellen van rapportages.