Scores en afhaalrestaurants voor de NBA-play-offs van woensdag: Heat flip-script bij Celtics, Thunder domineert Pelicans

Door Jared Weiss, Eric Koreen, Darnell Mayberry en Will Guillory

The Heat legde niet volledig uit wat er woensdag in TD Garden vanachter de Miami-boog viel in Game 2 tegen de Boston Celtics. The Heat sloeg 23 driepunters in de overwinning, waardoor de reeks gelijk werd op 1-1 en een thuisvoordeel.

Het aantal gemaakte 3's van Miami is een teamrecord voor een playoff-wedstrijd en slechts één keer te kort om een ​​wedstrijd in de teamgeschiedenis (14 december 2022, op OKC) gelijk te trekken.

Tyler Hero sloeg zes 3's en scoorde 24 punten, waarmee hij teamgenoot Jimmy Butler passeerde, die er 13 had in Game 2 van de NBA Finals van 2020, voor de meeste playoff-wedstrijd op de weg in de geschiedenis van Heat met 14 assists.

We braken ons seizoen hoog met drie punten in de rust met 13 🔥

Tyler heeft er vier pic.twitter.com/LICe9trN9F

— Miami Warmte (@MiamiHEAT) 25 april 2024

Later op de avond breidden de Oklahoma City Thunder hun voorsprong uit naar 2-0 met een dominante overwinning op de New Orleans Pelicans. Thunder-ster Shai Gilgeous-Alexander bewees waarom hij een MVP-kandidaat is en scoorde 33 punten, terwijl Chet Holgrem 26 punten toevoegde.

NEW ORLEANS – nog steeds zonder een geblesseerde Zion Williamson – had moeite om het tempo te vinden om te concurreren met de gloeiende aanval van OKC. Alle vijf Thunder-starters scoorden in dubbele cijfers, en het team schoot 59 procent vanuit het veld en 48,3 procent vanuit 3.

OKC werd het eerste NBA-team dat al zijn punten scoorde in een play-offwedstrijd van spelers van 25 jaar of jonger. Dat blijkt uit cijfers van Opta.

Heat 111, Celtics 101

Serie: Het stond gelijk op 1-1

Spel 3: Zaterdag om 18.00 uur ET in Miami

Heat draait het script om

De serie zag er na Game 1 niet erg competitief uit. Miami pakte geen 3s, de verdediging kon de Jays niet aan en de vuurkracht van Boston was uiteindelijk te groot. Maar woensdag werd het script volledig omgedraaid. De Heat zette de Celtics effectief aan en vice versa.

Deze keer regende het 3s in Miami, en Hero had een van zijn beste wedstrijden van het seizoen met het punt. Caleb Martin leek op de man die Boston vorig jaar verscheurde tijdens de conferentiefinale. Dit was dus niet zomaar een gewone overwinning met acht zaadjes.

Dit roept reële vragen op over de vraag of Boston een strategisch voordeel kan behalen naarmate de serie vordert. Kan Kristaps Porziņģis de bal vangen en tegen de behendige vleugels van Miami schieten?

Er waren grote gaten in de defensieve inspanning van de Celtics en ze moesten beter worden en een manier vinden om de pick-and-roll van Hero-Bam Adebayo voort te zetten. Die daad verbrandde de verdediging van de Celtics van begin tot eind, dus hoe kan Boston dit oplossen? Kan Derrick White eindelijk voorbij die schermen komen? Moet Boston meer gaan schakelen en Adebayo toestaan ​​bewakers aan te vallen?

Dit is een van die games die je eraan herinnert waarom iedereen bang is voor de hitte tijdens de play-offs. Coach Erik Spoelstra liet zien dat zijn ploeg alles kan omdraaien om te winnen in het 'postseason'. De Celtics zullen meer balbezit en minder aanvallende voorspelbaarheid nodig hebben om deze reeks onder controle te krijgen. — Jared Weiss, Celtic-stafschrijver

Mocht je vanaf vanavond weer even met ons drieën willen kijken, dan oordelen wij niet 😌 pic.twitter.com/p4YW2GGHzq

— Miami Warmte (@MiamiHEAT) 25 april 2024

Gokken van de underdog

Boston won Game 1 dankzij een voorsprong van 22-12 in driepunters, en Spoelstra's plan voor Game 2 leek bedoeld om dat script om te draaien. Spoelstra hield vol dat de Celtics-verdediging van zijn team de schoten nam die het zich overgaf, maar het maken van 15 driepunters vergeleken met slechts vier tweeën in het eerste kwart was een serieuze oefening in het omarmen van de gok van de underdogs.

Vier Heat-spelers hadden drie of meer 3's, aangevoerd door Hero's zes. Verdedigend speelden de Miami Celtics een wisselvallig plan dat bedoeld was om elkaar bij overtreding te provoceren. De Celtics scoorden goed in de verf, maar konden geen tweedekanspunten creëren om optimaal te profiteren van de mismatch.

Spoelstra is niet iemand die strategisch achterover leunt. Zelfs na een klap sleutelt hij. Eén naam om in de gaten te houden: Nikola Jovic. De tweedejaars aanvaller was min-25 in Game 1 en had woensdag vijf omzet. Hij zat de hele wedstrijd uit, wat niet ongebruikelijk is. Zonder een geblesseerde Butler lijkt de perimeterverdediging van Haywood Highsmith echter belangrijker. Jovic had elf punten, negen rebounds en zes assists, dus het was niet alsof hij enorm misplaatst was.

Spoelstra moet weten dat zijn team de meeste nachten niet 54 procent van diep zal schieten, dus hij zal blijven zoeken naar randen die hij kan benutten. — Eric Korine, schrijver van het NBA-personeel

Donder 124, Pelikanen 92

Serie: OKC leidt met 2-0

Spel 3: Zaterdag om 15.30 uur in New Orleans

(Foto: Jamie Squire/Getty Images)

Hoe de Donder won

Gilgeous-Alexander en Holmgren behaalden samen 59 punten bij 22 van de 32 schietpartijen om de Thunder tot een dominante prestatie te dwingen. Oklahoma City leidde met 34 punten en stond nooit achter in de laatste 43 1/2 minuut van de wedstrijd.

Jalen Williams voegde 21 punten toe. In tegenstelling tot de knokpartij die we in Game 1 zagen, kwam de aanval van Oklahoma City al vroeg in Game 2 tot leven, wat leidde tot Holmgren's eerste zeven schoten voor 15 openingspunten. De Thunder sloeg 14 van de 29 driepunters (48,3 procent). Ze schoten slechts 43,5 procent van het veld en maakten slechts 10 van de 32 driepunters in Game 1.

De verdediging van Oklahoma City hield de Pelicans op een tweede shutout op rij en de aanval explodeerde. De Thunder zette de omzet van 17 Pelikanen om in 22 punten. Pelicans-ster Brandon Ingram scoorde slechts 18 punten bij 5-uit-10-schieten nadat hij eindigde met 12 punten in Game 1.

Nadat ze hun thuisveld hebben veiliggesteld, moeten de Thunder nu met hoge verwachtingen naar New Orleans gaan terwijl de serie verschuift naar games 3 en 4.

De Pelikanen hadden geen antwoord op Gilgeous-Alexander. Holmgren zag er comfortabeler uit in Game 2. En Ingram kon nog niet verder. — Darnell Mayberry, schrijver van het NBA-personeel

De Pelikanen zijn op dit moment nog niet klaar

De Pelicans zijn dit seizoen een van de meest vasthoudende teams in de NBA geweest, en hun 28 overwinningen in de competitie zijn daar het bewijs van. Het hele jaar door zorgden ze voor het publiek op de weg en werden ze op het hoogste niveau geëxecuteerd. Ze leken in niets op dat team woensdagavond. Ze vielen absoluut op alle mogelijke manieren uit elkaar tijdens de sloop van Game 2 door toedoen van de Thunder. New Orleans draaide de bal achttien keer rond, waaronder acht aanzienlijke aanvallende omzetten. Ingram maakte in de eerste helft twee velddoelpogingen. Gilgeous-Alexander, Holmgren en Williams behaalden samen 80 punten bij 32-van-49-opnamen en kregen de hele nacht wat ze wilden.

New Orleans ziet er niet uit als een jong team. Het leek voorlopig een onvoorbereid team. Nu staat het thuis 0-2 en heeft zaterdag een overwinning nodig om zichzelf enige kans te geven het seizoen nieuw leven in te blazen. Het is onvoorstelbaar erger geworden. — Will Guillory, Pelican-stafschrijver

Het NBA-playoffschema van donderdag

Tovenaars: 19.00 uur ET (Cavs leiden met 2-0)

Het bereiken van de leeftijd van 76 jaar: 19.30 uur ET (Knicks leidt met 2-0)

Goudklompjes bij Lakers: 22.00 uur ET (Nuggets leiden met 2-0)

Verplichte literatuur

(Bovenste foto van Tyler Hero en Jaylen Brown: Winslow Townson/Getty Images)