Verliezende kandidaten in Indonesië dringen er bij de rechtbank op aan de verkozen president te diskwalificeren

Geschreven door Stanley Widianto en Ananda Teresa

JAKARTA (Reuters) – Verliezende kandidaten bij de Indonesische presidentsverkiezingen hebben woensdag bij de rechtbank beroep aangetekend tegen de verkiezingen van vorige maand, waarbij ze de staat beschuldigden van inmenging en aandrongen op een herhaling van de stemming en de diskwalificatie van de winnaar, Prabowo Subianto.

Voormalige gouverneurs Anies Baswedan en Ganjar Prabowo zeiden dat de klinkende overwinning van minister van Defensie Prabowo werd ondersteund door druk op regionale functionarissen van de partijadministratie en president Joko Widodo, waarbij sociale hulp werd gebruikt als instrument om slechts één uitkomst te garanderen.

Anis zei dat de verkiezingen aantoonden dat de derde grootste democratie ter wereld het risico liep terug te glijden naar haar autoritaire verleden, en waarschuwde dat deze een slecht precedent zou kunnen scheppen.

“Deze praktijk zou normaal gesproken als normaal worden beschouwd”, zei hij tegen het Constitutionele Hof.

De vertrekkende regering van Jokowi, zoals de president algemeen bekend staat, heeft beschuldigingen van verkiezingsinmenging afgewezen.

Prabowo kreeg bijna 60% van de stemmen, geholpen door de stilzwijgende steun van zijn populaire voormalige rivaal Jokowi.

Hij beloofde de agenda van zijn voorganger, namelijk het vernieuwen van de infrastructuur, het toevoegen van banen en het ontwikkelen van productie-industrieën om de enorme minerale hulpbronnen van Indonesië beter te exploiteren, te zullen handhaven.

Anis kreeg een kwart van de stemmen, terwijl Janjar Branwo, die op de derde plaats eindigde, 16% kreeg.

Roep om neutraliteit

In Indonesië zijn er veel problemen met de verkiezingsresultaten, en de rechtbank zal naar verwachting op 22 april uitspraak doen.

Het team van Anies drong er bij de rechtbank op aan om Prabowo van de stemming uit te sluiten als begunstigde van oneerlijke praktijken, en vroeg het om Jokowi te bevelen neutraal te blijven bij elke herhaling en het staatsapparaat of de begroting niet te gebruiken om één enkele kandidaat te helpen.

Zijn juridische team zei dat het belangenconflict van Jokowi in strijd was met een grondwettelijke bepaling die eerlijke en rechtvaardige verkiezingen verplicht stelt, evenals met een anticorruptiewet in het staatsbestuur.

Hij vroeg: “Werden de verkiezingen van 2024 vrij, eerlijk en rechtvaardig gehouden?” vroeg Anis aan de rechtbank. “Laten we antwoorden: Nee. Wat er gebeurde was het tegenovergestelde.”

Prabowo benadrukte dat hij duidelijk en eerlijk had gewonnen. Zijn juridische team zei woensdag dat er geen bewijs was voor het aanbod van de twee kandidaten, en voegde eraan toe dat er in de geschiedenis van Indonesië nog nooit een herhaling van presidentsverkiezingen heeft plaatsgevonden.

Het team van Janjar vroeg de rechtbank om een ​​herhaling van de verkiezingen tegen 26 juni te gelasten, waardoor Prabowo en zijn plaatsvervanger, Gebran Rakabuming Raka, de zoon van Jokowi, werden gediskwalificeerd. Ze zeiden dat zijn opname op het laatste moment op de lijst de stemming op oneerlijke wijze beïnvloedde.

Ze voegden eraan toe dat Jokowi's “nepotisme en machtsmisbruik” met betrekking tot de verkiezingen in strijd waren met de grondwet, daarbij verwijzend naar Gebran's benoeming en benoeming van zijn aanhangers in regionale functies.

“De verkiezingsschendingen zijn verrassend voor ons omdat ze onze moraal hebben vernietigd, en het is machtsmisbruik”, zei Ginger tegen de rechtbank.

Gebran kon zich alleen kandidaat stellen vanwege een plotselinge wijziging in de regels door dezelfde rechtbank waar Jokowi's schoonzoon, Anwar Usman, president was.

Anwar mag geen verkiezingsgeschillen voorzitten sinds de Ethische Commissie hem schuldig heeft bevonden aan schendingen.

Jokowi's aanhangers hebben ontkend dat hij zijn positie heeft misbruikt om Prabowo te helpen.

Verkiezingsanalist Titi Anggraini zei dat de klachten van Anis en Janjar over de rol van de zoon van de president bij de verkiezingen moeilijk kunnen zijn omdat de rechtbank zelf hem toestond zich kandidaat te stellen.

“De mensen die hun zaak leiden vormen de kern van de problemen rond de verkiezingen van 2024”, voegde ze eraan toe.

(Rapportage door Stanley Widyanto en Ananda Theresia; redactie door Raju Gopalakrishnan, Clarence Fernandes en Alex Richardson)