Waarom zijn de caucuses in Iowa zo belangrijk? Dit is wat u moet weten over de belangrijkste peilingen van vandaag

De Republikeinen bevinden zich in een zware race Overtreft alle 99 provincies van Iowa Vooruit Redenen voor maandag. Prominente Republikeinen deden uitgebreide pogingen om Iowans voor de rechter te krijgen, maar slaagden er niet in Causale zakenDe voormalige president is Donald Trump Behoudt een aanzienlijke voorsprong dan zijn rivalen bij de verkiezingen.

De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, en zakenman Vivek Ramaswamy hebben veel door de staat gereisd in een poging de kloof te dichten, en de afgelopen weken heeft de voormalige gouverneur van South Carolina, Nikki Haley, ook campagne gevoerd in Iowa.

Wanneer zijn de caucuses in Iowa?

De De Republikeinse Partij zal haar vergaderingen houden Maandag 15 januari, 19.00 uur CT of 20.00 uur ET. De Democraten in Iowa houden op dezelfde dag een caucus, maar in deze verkiezingscyclus willen de kiezers hun genomineerde volledig per post stemmen en de resultaten bekendmaken op Super Tuesday, 5 maart.

Na de chaotische gebeurtenissen tijdens de Democratische caucuses van 2020 hebben de Democraten in Iowa hun caucus en het selectieproces voor presidentiële afgevaardigden herzien om een ​​onbetwiste winnaar te garanderen.

President Biden en zijn team zullen South Carolina voorrang geven als de eerste staat op de lijst, een week later gevolgd door New Hampshire en Nevada, gevolgd door Michigan. Oorspronkelijk hield het plan de voorverkiezingen in Georgië net vóór Michigan, maar democratische pogingen om hun datum te vervroegen stuitten op tegenstand van de Republikeinen in de staat.

Maar New Hampshire wil zijn primaire status en voorkeur behouden jan. houdt zijn première op de 23e, en dhr. Biden zal niet op de stemming aanwezig zijn. Zijn groep is een schrijfcampagne in de staat begonnen.

Wat is het verschil tussen een caucus en een primaire?

A Conflictbemiddeling Het gaat om een ​​zeer complex proces waarbij deelnemers openlijk samenkomen, debatteren en stemmen om hun steun voor een bepaalde kandidaat te betuigen. In tegenstelling tot voorverkiezingen, waarbij kiezers bepaalde bijeenkomsten fysiek moeten bijwonen, vereist dit een hoger niveau van betrokkenheid – wat betekent dat er een lagere opkomst is. De Het proces van het benoemen van vertegenwoordigers in caucuses kan variëren, waardoor meer flexibiliteit aan de algehele methode wordt toegevoegd.

Bij voorverkiezingen daarentegen nemen kiezers deel door persoonlijk te stemmen om hun voorkeurskandidaat te selecteren. Het proces is vergelijkbaar met algemene verkiezingen, waardoor kiezers hun kandidaat op een directere manier kunnen kiezen. Bij voorverkiezingen is de opkomst doorgaans hoog. Bij de voorverkiezingen worden de afgevaardigden gewoonlijk proportioneel toegewezen om het percentage stemmen weer te geven dat elke kandidaat ontvangt.

Voorverkiezingen bieden een eenvoudig en toegankelijk stemproces, resulterend in een hoge kiezersparticipatie, terwijl caucuses een meer boeiende en participatieve aanpak vereisen, waarbij kiezers actief aan de debatten moeten deelnemen. Het besluit hangt af van de regels en voorkeuren die door de Verdragspartij zijn vastgesteld.

Waarom geven presidentskandidaten zoveel om de caucuses in Iowa?

Historisch gezien hebben presidentskandidaten naar de caucuses in Iowa gekeken om zichzelf te helpen de status van kandidaat te verwerven.

Maar de caucuses in Iowa zijn niet altijd de beste voorspellers van wie de kandidaat van de partij zal zijn, laat staan ​​voorspellers van wie het presidentschap zal winnen. De staat is grotendeels blank en conservatief en niet geheel representatief voor het Amerikaanse volk.

De Republikeinen uit Iowa kozen Mike Huckabee in 2008, Rick Santorum in 2012 en Ted Cruz in 2016 – geen van allen ontving de nominatie.

Er zijn maar weinig kandidaten die in Iowa hebben gewonnen, waaronder Ronald Reagan in 1980, George HW Bush in 1988 en Trump in 2016.

Sinds de oprichting in 1972 hebben slechts drie presidentskandidaten de caucuses in Iowa gewonnen: Democraat Jimmy Carter in 1976 en Barack Obama in 2008, en de Republikein George W. Struik.

De uitkomst van de caucus levert echter vaak een groot voordeel op voor de winnaars en degenen die de verwachtingen trotseren, waardoor het veld vaak kleiner wordt doordat slecht presterende kandidaten ertoe worden aangezet uit de race te stappen.

De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, die zich kandidaat stelt voor de tweede plaats in Iowa, heeft veel tijd en middelen in de staat gestoken – hij bezocht alle 99 provincies en kreeg de steun van GOP-gouverneur Kim Reynolds. Maar zelfs als hij in Iowa verliest van Trump, zei een woordvoerder van DeSantis dat zijn campagne niet zal ontsporen.

De gouverneur van Florida wordt benoemd Ga rechtstreeks naar South Carolina Dinsdagochtend voor een evenement, daarna gepland voor een meet-and-greet in New Hampshire, de eerste in het land, op 23 januari.

Wat kunnen de resultaten van de caucus in Iowa zeggen over 2024?

Kyle Kondik, verkiezingsanalist bij het University of Virginia Center for Politics en hoofdredacteur van Sabado's Crystal Ball, zegt dat Iowa de meest nauwkeurige momentopname is van de huidige Republikeinse Partij. Dit komt door de samenstelling van de bevolking, vooral door de aanwezigheid van religieuze kiezers en arbeiderskiezers.

Kondik merkte daarentegen op dat de resultaten van de voorverkiezingen in New Hampshire op 23 januari een genuanceerder beeld zouden kunnen geven van de algehele overwinning van de Republikeinse Partij. Dit komt omdat de staat een groot aantal gematigde en onafhankelijke kiezers heeft.

Dus zelfs als Trump New Hampshire verliest, “denk ik niet dat dat een groot probleem voor hem zal zijn”, zei Kondik.

Als de voormalige Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Nikki Haley, een maand later New Hampshire en South Carolina wint, ‘zou dit interessant kunnen worden’, zei hij. Verenigde Staten van Amerika

Maar als Trump zowel Iowa als New Hampshire wint, zei hij, zal geen van de andere kandidaten door kunnen gaan.

Wat zeggen Iowanen?

Terwijl Iowans sneeuwstormen trotseren in de aanloop naar de caucuses, zijn velen bereid om het weer te trotseren en maandag te stemmen.

“Ik waardeer het, mensen zouden het moeten waarderen als ze in Iowa wonen, we stellen de kandidaten uit de eerste hand bloot, en je moet daar echt zijn, hen vragen stellen en de persoon zien die je kent, zelfs achter de schermen, niet alleen vooraan van de camera, zodat mensen opletten en uitgaan en caucus houden. Hoop. Het is heel belangrijk. Je kunt stemmen, weet je, met een papieren stembiljet in de kamer en het wordt voor je geteld. Je weet het antwoord op wie kwam die avond voorop en wat niet', zei Larry Stiles uit Johnston, Iowa.

Sommigen die nog nooit eerder gereageerd hebben, kijken ernaar uit om van andere kiezers te horen.

“Ik heb nog nooit eerder een caucus gehouden. Maar deze keer wil ik echt horen wat andere mensen zeggen, wat ze denken”, zegt Ken Geoghegan, een onbesliste kiezer in Iowa.

Hoewel de caucuses in Iowa niet het hele jaar door als kristallen bol fungeren, voelen Iowans zich nog steeds als belangrijke spelers in het proces, wat bijdraagt ​​aan het verkleinen van het kandidatenveld.

“We staan ​​nog steeds voor het geloof, familie en vrienden op de eerste plaats, toch? Ik denk dat we het land goed leiden”, zegt Eric Waske, een kiezer uit Manchester, Iowa.

Darian Smalls, Aaron Navarro en Olivia Rinaldi droegen bij aan de rapportage.