Het ‘wiskundemeisje’ was een leuke grap op sociale media. Toen kwam “Math Boy”.

CNN
—

Het probleem met grappen op sociale media is dat ze niet lang grappig blijven. Iemand neemt ze serieus, dan worden het overdreven commentaren op de samenleving als geheel, en dan gaat een of andere media-outlet erover schrijven en gooit de hele zaak met de grond gelijk.

Het concept van ‘meisjeswiskunde’ doorloopt momenteel dit proces. Deze trend wordt gekenmerkt doordat vrouwen grappen maken over de interne berekeningen die ze doen om hun dwaze, maar soms niet zo dwaze gedrag te verklaren. Het is minder ‘wiskunde’ en meer, bijvoorbeeld, geïnternaliseerde vrouwelijke logica, vaak obscuur maar altijd vermakelijk. Enkele voorbeelden van ‘meisjeswiskunde’ zijn:

“Wiskunde voor meisjes gaat fundamenteel over het besef dat tijd, rust en geld uitwisselbare valuta zijn.” Beïnvloeder van de rechten van gehandicapten, Imani Barbarin Hij schreef op X, het platform dat voorheen bekend stond als Twitter.

Het hoort een grap te zijn, en zoals alle grappen is het niet voor iedereen weggelegd. Je begrijpt het concept van wiskunde voor meisjes of je begrijpt het niet, en het is niet de moeite waard om al te boos te worden als je tot het laatste kamp behoort. Je hoeft niet noodzakelijkerwijs haar afkomst te kennen; Het komt in de loop van 2023 Kleurrijke Barbie Het is het meidenseizoen, of in de nasleep van de trend van het ‘meisjesdiner’, of het weerspiegelt de mantra van de sociale media van 2021 die, simpel gezegd, stelt: ‘Meisjes die het snappen, snappen het“.

Helaas hebben axioma’s die relevant zijn voor meisjeswiskunde hun weg gevonden naar delen van het internet die het, nou ja, niet begrijpen. Groepen mensen begonnen deze onschuldige grappen te bekritiseren, alsof een enkele grap duidde op een vaag verlangen naar gratis verzending Diep financieel analfabetisme Of dat de indirecte logica die vrouwen soms toegeven, van invloed is op elke serieuze beslissing in hun leven.

‘Meisjeswiskunde’ is simpelweg het tijdelijk negeren van onze verantwoordelijkheden. schreef een commentator Over X. “En iedereen zou er een burgerrechtenkwestie van moeten maken.”

Uiteraard is Girl Mouth ook opgenomen in het lexicon van merken en grote namen om op de hoogte te blijven van de laatste trends. (“Girl’s Dinner”, een term die in feite verwijst naar een persoonlijk charcuteriebord of willekeurige hapklare snacks uit de koelkast, Het trok soortgelijk geluid aan tijdens de zomer.)

“Jij noemt het Math Girl, wij noemen het Labor Day Sale”, een recente promotie van Kledingmerk Lane Bryant leest.

Vanuit deze wirwar van kritische kritiek en merkinmenging is het idee van ‘meisjesatleten’ veel verder gegroeid dan zijn oorspronkelijke doel. Ten slotte heeft de pindagalerij op sociale media deze trend op zijn kop gezet. Als er ‘meisjeswiskunde’ bestaat, wat is dan ‘jongenswiskunde’?

“Ik denk dat de grote gelijkmaker tussen de wiskunde van meisjes en die van jongens het feit is dat wij allemaal denken dat we een vliegtuig kunnen laten landen”, zegt een man in Een van de beroemde TikTok Vermoedelijk. (Dit zou ook een interessante uitbreiding kunnen zijn van Toespraak van het Romeinse Rijk(dat begon toen verschillende mannen toegaf dat ze schrikbarend regelmatig aan het Romeinse Rijk dachten.)

Enkele rekenvoorbeelden voor jongens Ze waren iets minder, zullen we maar zeggen, vrolijk

‘De wiskundejongen wil een traditionele vrouw, maar hij noemt je een goudzoeker omdat hij moet voorzien.’

“Kinderachtige wiskunde is hoe 5’10 6′ meet”

wanneer De 51-jarige komiek Dane Cook Hij trouwde op 24-jarige leeftijd met zijn oude vriendin Kelsey Taylor De reacties op sociale media waren vol sarcasme Van “Wiskunde Jongen”.

De Democratische New Yorkse vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez gebruikte de flip eind september om de Republikeinse vertegenwoordiger Kevin McCarthy op te roepen voordat hij werd Afgezet Vanuit zijn functie als voorzitter van de Tweede Kamer.

“Boy Math heeft vijftien pogingen nodig om de stemmen correct te tellen om president te worden en negen maanden later de regering te sluiten.” Ik schreef op XDit maakte sommige mannelijke commentatoren boos, die het als seksistisch omschrijven.

“De meiden waren gewoon dom en hielden zichzelf voor de gek met de wiskundegrapjes van jouw meisje, maar jullie wilden allemaal zonder reden onbeleefd zijn. Kijk nou eens, de wiskunde-trekkracht van jongens is eindeloos.” Eén commentator schreef over X.

Plotseling werd de luchtige grap veel meer dan dat: een commentaar op gender en stereotypen, en een dubbelzinnige referentie waarmee je serieuze politieke gesprekken kunt observeren.

Diepe betekenissen van jongens- en meisjeswiskunde

Zodra je de trend hebt verdraaid en terug in het discours hebt gebracht, is het tijd om een ​​expert erbij te halen. Maria Louise Adamseen sociologie-expert en universitair hoofddocent kinesiologie en gezondheidsstudies aan de Queen’s University in Kingston, Ontario, bood speels aan om te bespreken wat ‘meisjeswiskunde’ en ‘jongenswiskunde’ zouden kunnen betekenen – als we wilden dat ze iets zouden betekenen.

“Wat ik door deze trend heen lees, is dat mensen nog steeds het gevoel hebben dat ze in een zeer seksistische wereld leven”, vertelde ze via e-mail aan CNN. “Ze gaan ervan uit, en hun ervaring bevestigt, dat vrouwen en mannen de wereld vanuit heel verschillende posities benaderen.”

Een deel van het ongemak rond de grap over het ‘wiskundemeisje’ kwam voort uit het gebruik van de term ‘meisje’. Sommige mensen vinden zichzelf gekleineerd Wanneer het wordt gebruikt om volwassen vrouwen te beschrijven, speelt het duidelijk in op het valse stereotype dat vrouwen minder goed zijn in wiskunde dan mannen.

“Sommige vrouwen proberen grappen te maken die gebaseerd zijn op het feit dat verschillen tussen mannen en vrouwen nog steeds als fundamenteel worden beschouwd voor de manier waarop mensen leven,” zei Adams. “In de jaren zeventig moeten feministen hebben gedacht dat we hier nu wel overheen zouden zijn!”

Ze zei echter dat grappen over ‘meisjeswiskunde’ kunnen dienen als een humoristische terugwinning van deze stereotypen. Dergelijke humor is een natuurlijke vorm van binding, zegt ze, en kan een gedeelde identiteit voortbrengen. Door deze lens dienen grappen over het uitgeven van geld om geld te besparen, of hoe je de tijd kunt beheren terwijl je probeert verschillende sociale rollen te vervullen, als ondermijning van deze verwachtingen die als ‘meisje’ zijn gecodeerd in plaats van als herhaling.

“Het verlangen naar identiteit gaat niet alleen over wiskunde, maar misschien ook over het weerstaan ​​van de grotere culturele vernedering van de consumptiegewoonten van vrouwen, en de hardnekkige veronderstellingen dat vrouwen niet zo goed kunnen zijn als mannen in wiskunde en andere technische zaken,” zei Adams.

“Vrouwen negeren misschien mensen die hen proberen te devalueren.”

Op dit moment is het minder ‘wiskunde voor meisjes’ en meer wiskunde voor meisjes, of speltheorie voor meisjes. Het is zinvol voor degenen die het nodig hebben. Voor anderen is het een vergelijking die ze niet hoeven op te lossen.