Juridische experts Kyle Rittenhouse’s zetelrechters beslissen zijn lot door loting

Kyle Rittenhouse kan de komende decennia van zijn leven achter de tralies doorbrengen of binnenkort worden vrijgelaten uit een rechtbank in Wisconsin.

De stukjes papier die hij willekeurig in zijn rechterhand hield, zouden een belangrijke rol hebben gespeeld bij het veranderen van het leven.

In zijn onderzoek op hoog niveau naar het “interessante theater”, Returnhouse kreeg dinsdag de opdracht om blindelings zeven vrouwen en vijf mannen te selecteren. Wie zal beslissen of hij schuldig is aan het doden van twee mensen tijdens de protesten van vorig jaar tegen het neerschieten door de politie van Jacob Blake, een zwarte man in Kenosha.

Achttien toekomstige jury’s vroegen Rittenhouse om zes nummers in een tuimelaar te selecteren door middel van twee weken van getuigenissen en argumenten. De zes nummers kwamen overeen met de juryleden die uit het panel werden verwijderd, waardoor 12 mensen naar het debat werden gestuurd.

De rechtbanken van Wisconsin benoemen routinematig meer juryleden dan nodig is vóór de onopzettelijke verlaging tot 12 aan het einde van de processen, zeiden officieren van justitie dinsdag.

Johannes geb. Cross, directeur van de Universiteit van Wisconsin-Madison Programma voor openbare veiligheidHij zei dat hij alleen de juryleden zag kiezen, maar dat hij er geen bezwaar tegen had dat de Returnhouse een te grote rol zou spelen in de selectie.

“Het is volledig willekeurig, hij kiest wie hij kiest”, zei Cross. “De rechter beklaagde uitnodigen om te tekenen is een interessant theater.”

Ion Main, Een rechtenleraar aan UW-Madison, zei dat rechter Rittenhouse in de war was door de manier waarop hij de loterij behandelde. In zijn ervaring is tekenen altijd een rechtbankklerk geweest, zei hij.

“Ik weet dat het een willekeurige keuze is, maar ik maak me er een beetje zorgen over”, zei Maine. “Voor mij is het vanuit de optiekkant zinloos. Ik denk dat het geen goed idee is.

Michaël D. Chichini, oefenen Strafrecht in Kenosha,,Hij zei dat hij altijd had gezien dat rechters of borgtocht werden gekozen. Maar hij had geen probleem om de trekking van Returnhouse Tuesday te leiden.

“Het is niet erg effectief. Het is allemaal blind,” zei Chicini. “Ik zie er niets over. Dat wil zeggen, het is het proces van de beklaagde.

En Michael O’Hear, die lesgeeft Strafrecht aan de Marquette University,,Hij zei dat het hem niet kon schelen wie de vijf vingers had om de jurynummers te selecteren.

“Zolang het proces willekeurig is, wiens hand in die trechter gaat, is het geen bar”, zei O’Hair. “Misschien is het optisch onevenwichtig, maar het is klein.”

Kenosha County Circuit Judge Bruce Schroeder was aanwezig Midden stadium Vraag vanaf het begin naar meerdere vonnissen en explosies in de rechtszaal die de aandacht trekken.

‘Is er enige juridische betekenis voor Drew die het Returnhouse vasthoudt?’, zei Cross. ‘Is dit de juiste slotnoot voor deze zaak, met deze rechter? Ja.’