Klimaatverandering: COP26 spreekt van een dreigende start na een bijeenkomst van zwakke G20-leiders

De bijeenkomst van de G20-leiders, die zondag eindigde in Rome, suggereert dat de leiders eindelijk naar de wetenschap luisteren, maar dat ze nog steeds niet de politieke eenheid hebben om de ambitieuze beslissingen te nemen die nodig zijn om dat moment te realiseren.

COP26 verzamelt ongeveer 25.000 mensen voor een van de grootste internationale evenementen sinds het uitbreken van de epidemie, en het heeft honderden levens geëist op onverwachte plaatsen na een jaar van zwaar weer, waardoor zelfs klimaatwetenschappers onveilig zijn geworden.

Al deze talen stonden in het rapport van de G20-leiders, en om tegen het midden van deze eeuw het netto nulpunt te bereiken, moeten veel lidstaten hun toezeggingen voor emissiereductie, bekend als nationaal vastgestelde bijdragen (NDC’s), dit decennium verhogen. .

Het niet vaststellen van een deadline voor het gebruik van steenkool, dat de grootste bijdrage levert aan klimaatverandering, en de noodzaak voor alle landen om tegen 2050 een netto-nulpunt te bereiken (in tegenstelling tot 2060 door China, Rusland en Saoedi-Arabië) betekent echter dat dat landen die fossiele brandstoffen gebruiken en produceren nog steeds grootschalige mondiale afspraken over klimaatverandering zullen hebben.

Sterker nog, China’s langverwachte nieuwe emissiebelofte werd vorige week ingediend, meer gedeeltelijk dan zijn voorganger. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei zondag dat het netto nulpunt pas in 2050 sterk zal zijn. De Australische premier Scott Morrison heeft geen interesse getoond om steenkool aan de geschiedenis over te dragen. India heeft geen netto nul-belofte gedaan en, zoals Europees wetgever Bas Eickhout aan CNN vertelde, is het een van de weinige landen die tegen het vaststellen van een datum zijn voor de geleidelijke terugtrekking van steenkool.

Michael Mann, een vooraanstaand wetenschapper aan de Pennsylvania State University, is optimistisch dat leiders hebben ingestemd om dit decennium meer emissies te doen, maar het belangrijkste is om ervoor te zorgen dat alle grote uitstoters plannen hebben om de temperatuur onder de 1,5 graden te houden. .

“En de ‘implementatiekloof’ – dat wil zeggen, het dichten van de kloof tussen wat staatsleiders nominaal hebben beloofd en wat ze feitelijk doen,” zei Mann.

Deer waarschuwde dat de COP26 geen top zou moeten zijn voor vertragingstactieken, en zei dat hij er nog steeds vertrouwen in had dat de leiders van de G20 zouden instemmen met het uitstoten van steenkool als een stap in de onderhandelingen, zelfs als ze het niet eens werden over de kwestie.

“De Conservative International Energy Agency heeft verklaard dat er geen nieuwe infrastructuur voor fossiele brandstoffen kan zijn om gevaarlijke opwarming te voorkomen. De G7-landen zijn vastbesloten om steenkool geleidelijk af te bouwen en deze zomer te stoppen met het ondersteunen van nieuwe steenkoolprojecten,” zei Mann.

“We moeten een soortgelijke inzet zien van de G20-landen, inclusief een snel schema voor de geleidelijke afschaffing van steenkool.”

Het rapport van de G20 belooft tegen het einde van dit jaar de financiering van kolen aan het buitenland stop te zetten. Tijdens de Algemene Vergadering van de VN in september kondigde de Chinese president Xi Jinping een einde aan aan de Chinese financiering voor internationale steenkool, waardoor de grootste wereldwijde financier van steenkoolprojecten het land werd uitgezet.

Helen Mountford, vice-president van klimaat en economie bij de World Resource Organization, zei dat de overeenkomst en de huidige emissietoezeggingen niet ambitieus genoeg waren om een ​​gevaarlijkere opwarming van de aarde te voorkomen en dat het onwaarschijnlijk is dat veel landen hun eigen netto-nul op schema zullen krijgen. Projecten.

“Om de doelstelling van 1,5 graad Celsius te halen, moeten landen klimaatdoelstellingen voor 2030 vaststellen die een realistisch pad opsommen om netto-nulverplichtingen na te komen”, zei hij in een verklaring.

“Momenteel zijn veel G20-landen, waaronder Australië, Rusland, China, Saoedi-Arabië, Brazilië en Turkije, niet op een betrouwbaar pad om hun netto-nuldoelstellingen te bereiken.”

‘Het is bijna niet genoeg’

VN-secretaris-generaal Antonio Guterres zei zondag dat “mijn hoop niet is vervuld – maar ze zijn niet begraven”. Hij sprak de hoop uit dat Glasgow ‘het doel van 1,5 graad in leven kan houden’.

Zijn opmerkingen weerspiegelen de stemming van velen in COP26. Als de G20 er niet in slaagt een deadline voor steenkool vast te stellen en een duidelijke netto-nulverbintenis aan te gaan, zal de betrokkenheid van de hele wereld bij deze belangrijke kwesties eenvoudigweg niet plaatsvinden.

Er is ook een kwestie van vertrouwen. Al meer dan tien jaar hebben ontwikkelde landen toegezegd 100 miljard dollar per jaar naar het zuiden van de wereld te verplaatsen om de overgang naar koolstofarme economieën te bevorderen en zich aan te passen aan de nieuwe wereld van klimaatcrisis.

Dat doel werd vorig jaar niet bereikt, en het COP26-leiderschapsrapport dat vorige week werd vrijgegeven, laat zien dat het pas in 2023 zal worden bereikt, met de huidige toezeggingen in de hand.

Voormalig president van de Malediven Mohammed Nasheed, voorzitter van het Climate Vulnerability Forum, betreurde het gebrek aan actie in het G20-rapport, met name over het uitblijven van een geleidelijke afschaffing van steenkool. De Malediven zijn een belangrijk land in de klimaatcrisis en dreigen tegen het einde van de eeuw te zinken door de zeespiegelstijging.

“Dit is een welkome start”, zei Nasheed in een verklaring. “Maar dat zal niet voorkomen dat het klimaat opwarmt tot boven de 1,5 graad en grote delen van de wereld verwoest, inclusief de Malediven. Dit is dus duidelijk niet genoeg.”

Netto nul, de geleidelijke verwijdering van kolen en het verstrekken van klimaatfinanciering zullen nog steeds een prioriteit zijn voor onderhandelaars. De overeenkomst over het beëindigen van ontbossing en rehabilitatie tegen 2030 en het versnellen van de overgang naar elektrische voertuigen wereldwijd zijn andere gebieden die succesvol kunnen blijken.

Tom Burke, mede-oprichter van de klimaatdenktank E3G, was zeer optimistisch dat het G20-rapport een verschuiving in het denken van leiders over de urgentie van de klimaatcrisis liet zien.

“De grote hit is deze verschuiving die zich richt op 2050 tot 2030. Ik denk dat dit een grote hit is”, vertelde hij aan CNN.

“Het geeft ons een betere start dan we hadden verwacht. Het politieke akkoord dat tijdens de G20 is bereikt, zal een politieke impuls geven wanneer leiders bijeenkomen om de COP te lanceren.”