Veranderingen in de gebruikersnaam van Discord baren gamers zorgen

Een race om Discord-gebruikersnamen te reserveren is begonnen.

Vanaf de komende twee weken zullen miljoenen Discord-gebruikers afscheid moeten nemen van hun oude viercijferige namen. Discord vereist dat iedereen een nieuw gedeeld handvat op platformniveau opneemt. Voor Discord is dit een stap in de richting van reguliere sociale netwerkconventies. Voor sommige gebruikers is dit echter een verandering in de basisprincipes van Discord Hij is – Een verschuiving die zowel over cultuur als over technologie gaat.

Discord heeft in het verleden gebruikersnamen behandeld met een numeriek achtervoegselsysteem. In plaats van een volledig uniek handvat te vereisen, stond het dubbele namen toe door een viercijferige code toe te voegen die bekend staat als een “discriminator” – denk aan TheVerge # 1234. Maar eerder deze week kondigde het aan dat het van koers veranderde en op weg was naar unieke identifiers die eruit zagen handgrepen. “@” vergelijkbaar met Twitter.

Mede-oprichter en CTO Stanislav Vishnevsky Bevestig de wijziging Het zal voor sommige mensen “moeilijk” zijn, maar hij zei dat discriminatoren erg verwarrend zijn gebleken. Hij merkte op dat meer dan 40 procent van de gebruikers hun unieke nummer niet kent, met als resultaat dat “bijna de helft” van alle vriendschapsverzoeken mensen niet met de juiste persoon verbindt, grotendeels als gevolg van fouten bij het typen van de nummers.

Het is voorbij op RedditVishnevskiy voerde aan dat de nieuwe handgrepen niet eens in de interface zouden verschijnen, wat vaak sinds Discord gebruikers in staat zou stellen een aparte, niet-unieke weergavenaam in te stellen. Door meer dan 500 tegenstemmen uit te brengen op sommige Reddit-reacties, noemde hij het oorspronkelijke systeem een ​​”middle-of-the-road-schaal” en verwierp hij ideeën zoals het simpelweg toevoegen van meer getallen aan het einde van een handvat. “Dit was geen verandering die we lichtvaardig hebben doorgevoerd en waar we jarenlang over hebben gesproken, in een poging het te vermijden als we konden”, schreef hij.

Tijdens de verandering zullen gebruikers van Discord door een proces moeten navigeren vol onzekerheid en intense concurrentie. Gebruikers moeten wachten op een prompt in de app totdat ze aan de beurt zijn om een ​​nieuwe gebruikersnaam te selecteren, die uiteindelijk over “enkele maanden” naar alle gebruikers zal worden uitgerold. Het bedrijf zal gebruikers prioriteit geven op basis van hun aanmeldingsdatums op Discord, zodat mensen met een “lange” naam een ​​grotere kans hebben om de felbegeerde naam te krijgen.

Dit roept veel voor de hand liggende zorgen en netelige vragen op. Is er, afhankelijk van wie als eerste gebruikersnamen mag instellen, iets dat mensen ervan weerhoudt om de voorname naam van een bijzonder populaire maker van inhoud te grijpen? Moet Discord dit voorkomen door gebruikersnamen van populaire makers van inhoud te behouden, zelfs als ze niet in de hoogste rang staan? Dit is een probleem voor veel sociale netwerken, maar in tegenstelling tot sommige van de nieuwe diensten die nieuwe gebruikers aantrekken, zijn al deze mensen al op Discord – in sommige gevallen kunnen ze zelfs betaalde abonnees zijn.

In een verklaring aan de randDiscord zei dat het zal proberen om op een elegante manier door de wijziging te navigeren voor de meest populaire gebruikers. “We hebben processen gecreëerd voor gebruikers met hoge zichtbaarheid om gebruikersnamen te beveiligen waarmee ze op ons platform kunnen werken met minimaal risico op imitatie”, zegt Kellyn Slone, Director of Product Communications. “Gebruikers met een permanente werkrelatie met Discord die bepaalde partners, geverifieerde servers of makers van inhoud beheren, kunnen een gebruikersnaam kiezen vóór andere gebruikers om het risico te verkleinen dat hun account wordt nagebootst.”

Veel Discord-gebruikers zullen buiten deze grenzen vallen. “Als maker met een relatief grote schare fans – onderhevig aan gebruikersnaam snipe door iemand met een account ouder dan ik”, artiest Pittige Citroenendie Discord gebruikt om in contact te komen met fans, schrijft naar de rand. “Ik ben geen Discord-partner en ik ben ook niet beroemd genoeg om hun erkenning te krijgen, dus ik zou absoluut geen bescherming hebben tegen mijn publieke greep.” ZestyLemons let op dat voor mensen die Doen Met felbegeerde namen bestaat er een risico van bestaan verpletterd of bedreigd Om het op te geven – iets dat gebeurde op Instagram en Twitter.

Discord-gebruikers begrijpen nu dat er veel accounts zijn met zeer vergelijkbare namen, alleen gemarkeerd met willekeurige nummers aan het einde. Maar absolute zelfstandige naamwoorden veranderen dit begrip. Ze moedigen mensen aan om te zoeken naar geloofwaardige gebruikersnamen – als iemand @verge (onze Twitter-handle) op Discord vangt, zijn mensen misschien eerder geneigd te geloven dat wij het zijn.

Dit leidt ertoe dat mensen hun Discord-namen behandelen als onderdeel van een centrale identiteit – in plaats van vele namen aangegeven door gebruikersIets als een privé telefoonnummer. Het dwingt individuen om een ​​gebruikersnaam aan te nemen die hen ergens anders vertegenwoordigt voordat iemand anders dat doet. Dit bindt iedereen op Discord aan hun online identiteit, met alle mogelijke nadelen – zoals stalking of een eenvoudig gevoel van blootstelling – die dat met zich meebrengt.

Ondanks zorgen over individuele gebruikers die zich voor elkaar uitgeven, zijn de gevaren van servermoderatie minder duidelijk – sommige Discord-serverbeheerders hebben verteld de rand Ze maakten zich geen zorgen. zegt Emily, een senior groepsmanager Pokémon gaan Het team ontmoet elkaar op Discord. De server vraagt ​​​​mensen eigenlijk om serverspecifieke achternamen in te stellen die overeenkomen met hun achternaam Pokémon gaan De naam van de coach, zodat ze niet afhankelijk zijn van discriminerende personen om mensen uit elkaar te houden.

Maar Emily is geen fan van verandering. “Het is problematisch dat Discord toegeeft aan de gebruikelijke sociale media-normen”, zeiden ze. “De mensen die de onderscheiding deden, waren nogal slim … het staat veel mensen toe [to] Dezelfde naam delen zonder de ‘ideale’ gebruikersnaam te benadrukken. Onenigheid is een meer persoonlijke vorm van sociale media. Je post niet openbaar in de ether – zoals Twitter of wat dan ook – dus een slimme, gemakkelijk te onthouden gebruikersnaam maakt niet uit.”

SupaIsaiah016, Ann Avid geometrie dash-speler die ook een kleine Discord-server runt, is het daarmee eens. SupaIsaiah016 schreef: “Het huidige gebruikersnaam- en functiesysteem werkt perfect en heeft ervoor gezorgd dat duizenden mensen dezelfde naam op het platform in het algemeen hebben.” de rand. “Sites die handvatten gebruiken en namen zoals Twitter weergeven, hebben heel verschillende redenen waarom ze die systemen gebruiken, omdat het generieke sociale media zijn.”

Een deel van het probleem is simpelweg dat Discord zijn miljoenen stabiele gebruikers vraagt ​​om een ​​grote verandering aan te brengen in hun online identiteit, en er is geen goede manier om dat zonder wrijving te doen. Maar er is ook een gevoel dat het oude gebruikersnaampatroon van Discord er een ander, zij het zwaar, soort sociaal netwerk van maakte. Voor veel gebruikers was dit onderdeel van de aantrekkingskracht.

“Discord was oorspronkelijk bedoeld als een berichten-app, die veel makers van inhoud gebruiken om hun online leven te scheiden van hun echte persoonlijke leven”, schreef ZestyLemons. rand Lezer SpookyMulder zei het anders in de commentaren van ons originele nieuwsbericht. “Discord heeft een soort valse identiteitscultuur”, schreef SpookyMulder. “We hebben de neiging om de anonimiteitsvrijheid van Discord meer te waarderen dan de gebruikelijke gebruikersnaam-identiteiten op sociale media.”

Of je nu een Discord-gebruiker bent die een gevoel van anonimiteit wil behouden of iemand die zich abonneert op een meer deelbaar en gemakkelijk herkenbaar platform, de race is begonnen om de juiste gebruikersnaam voor jou te vinden. Maar je moet afwachten waar de startlijn is.