Een woordvoerder van de Duitse regering zei vrijdag dat Duitsland zich zou terugtrekken uit het energieverdrag van 1994, dat alom werd bekritiseerd vanwege het beschermen van investeringen in fossiele brandstoffen.
Franziska Brantner, staatssecretaris van het ministerie van Economische Zaken, zei dat het besluit om zich terug te trekken uit het Energiehandvestverdrag (ECT) deel uitmaakt van de toezegging van het land om “ons handelsbeleid voortdurend af te stemmen op klimaatbescherming”.
Ze voegde eraan toe dat de stap ook een belangrijk signaal was voor de klimaatconferentie van de Verenigde Naties, COP27, die plaatsvindt in Egypte.
Europa’s grootste economie trad toe tot Frankrijk, Nederland, Spanje en Polen om zich terug te trekken uit de overeenkomst.
Andere landen zeiden dat de overeenkomst niet in overeenstemming was met hun toezeggingen aan de Overeenkomst van Parijs van 2015 ter bestrijding van klimaatverandering.
Wat is het Energiehandvestverdrag?
ECT, dat meer dan 50 vestigingen heeft, waaronder de Europese Unie, is ontworpen om de energievoorziening veilig te stellen en bescherming te bieden aan bedrijven die investeren in de energie-industrie.
De focus lag vooral op investeringen in energie-infrastructuur in de volatiele ex-Sovjetstaten van Centraal-Azië en Oost-Europa,
Een belangrijk onderdeel van het verdrag stelt energiebedrijven in staat om regeringen aan te klagen wegens veranderingen in het energiebeleid die hun investeringen zouden kunnen schaden – waardoor landen worden blootgesteld aan miljarden dollars aan schadevergoedingsclaims.
Het Duitse nutsbedrijf RWE gebruikte ECT om juridische stappen te ondernemen tegen Nederland, omdat de overheid onvoldoende tijd en middelen had vrijgemaakt om af te stappen van steenkool.
De zaak is mogelijk mede aanleiding geweest voor het besluit van Nederland om zich uit het verdrag terug te trekken.
In juni sloot de Europese Unie een schikkingsovereenkomst – die volgende maand in werking zou treden als geen van beide ondertekenaars bezwaar maakte – om het verdrag te herzien om juridische stappen die de klimaatdoelstellingen in gevaar brengen te beperken.
Maar klimaatgroepen hebben kritiek geuit op de resterende mazen in de update en zeggen dat ze de inspanningen om de opwarming van de aarde te beperken in gevaar blijven brengen.
Obstakel voor de overdracht van energie
De leider van de groene fractie, Catherina Druge, noemde het Duitse besluit een “mijlpaal”.
“Er is geen andere internationale handels- of investeringsovereenkomst in de wereld die meer rechtszaken onder investeerders heeft uitgelokt dan het Energiehandvestverdrag”, zei ze tegen het Duitse persbureau DPA.
“Dit akkoord is een obstakel voor de energietransitie en kost de staat miljarden.”
mm/aw (AFP, AP, dpa, Reuters)
“Extreme internetfanaat. Maker. Amateur coffeeaholic. Gamer. Vriendelijke bacon-fan. Webexpert. Professionele twitterbeoefenaar.”
More Stories
Japan: Tyfoon Shanshan: Miljoenen mensen moeten evacueren nadat een van de sterkste tyfonen in decennia Japan treft
Het Braziliaanse Hooggerechtshof dreigt de activiteiten van Bedrijf X op te schorten als gevolg van de laatste ontwikkeling in een aanhoudend geschil
Een geredde Israëliër doet een beroep op Hamas om een deal te sluiten met de gevangene