The Onion dient een amicus-brief in bij het Hooggerechtshof ter verdediging van de parodie

In 2016 werd amateurkomiek Anthony Novak uit de buitenwijk van Cleveland, Parma, gearresteerd en gevangen gezet nadat hij een nep-sociale-mediapagina had gemaakt naar het voorbeeld van de Facebook-pagina van de politie van Parma. Zijn advocaten beweren flagrante parodieBij nader onderzoek werd hij vrijgesproken.

Novak diende een civiele procedure in waarin hij beweerde dat zijn grondwettelijke rechten waren geschonden, hoewel dat later werd afgewezen door een federaal hof van beroep. Uitgegeven aan politieagenten Gekwalificeerde immuniteit – a Een juridische doctrine die overheidsfunctionarissen beschermt tegen vervolging Vermeende schending van burgerrechten. “Er is geen erkend recht om vrij te zijn van vergeldingsarrestatie ondersteund door een waarschijnlijke reden”, oordeelden de rechters van het beroep.

Nu, Nova Verzoekschrift Zijn zaak moet worden behandeld door het Hooggerechtshof.

Trouw aan vorm, The Ondersteuningsoverzicht Het verzoekschrift van Novak, dat maandag door de advocaten van The Onion is ingediend, heeft een satirische benadering van de overweging van het Hooggerechtshof van het land. Het begint met een flagrant valse bewering dat The Onion ’s werelds grootste nieuwspublicatie is’, met ‘4,3 biljoen dagelijkse lezers’ en ‘is uitgegroeid tot de machtigste en invloedrijkste organisatie in de menselijke geschiedenis’.

Onion creëerde de geliefde ‘Diamond Joe’ Biden. En toen vernietigde het hem.

Ondanks het sarcasme en de overdrijving is de juridische brief geen grap. Het doel van de publicatie is om het Hooggerechtshof ertoe te brengen gekwalificeerde immuniteit en vrijheid van meningsuiting te onderzoeken. (Amicus slip Documenten ingediend door partijen die niet direct betrokken zijn bij een zaak om aanvullende informatie te verstrekken aan de rechtbank.)

“The Onion kan niet werkeloos toekijken bij een uitspraak die een retoriek dreigt te destabiliseren dat al millennia bestaat, bijzonder machtig op het gebied van politiek discours, en, heel terloops, de basis vormt van de Onion. Schrijverssalarissen’, luidt de synopsis.

The Onion wijst op de gebreken in het rechtssysteem als het gaat om de bescherming van degenen die humor gebruiken om machtsposities in twijfel te trekken.

“The Onion blijft zijn vinger in de ogen steken van repressieve en autoritaire regimes zoals de Islamitische Republiek Iran, de Democratische Volksrepubliek Noord-Korea en binnenlandse presidentiële administraties”, luidt de samenvatting. “Dus de professionele grappenmakers van The Onion hadden minder kans om geconfronteerd te worden met een juridische uitspraak die regeringsactoren niet verantwoordelijk hield voor het opsluiten en vervolgen van iemand die misschien een grappenmaker was omdat hij hen bespotte.”

Volgens Advocaten van Novak, kreeg de politie een arrestatiebevel voor zijn arrestatie op een valse Facebook-pagina die de afdeling bespotte. De pagina in kwestie was slechts ongeveer 12 uur in de lucht voordat Novak hem verwijderde nadat wetshandhavers hadden gedreigd met een strafrechtelijk onderzoek. Ze doorzochten zijn appartement, namen zijn elektronica in beslag en klaagden hem aan volgens een wet van Ohio die het gebruik van een computer om politieoperaties te “verstoren” strafbaar stelt.

Het verzoekschrift van Novak vereist dat het Hooggerechtshof beslist of officieren aanspraak kunnen maken op gekwalificeerde immuniteit wanneer ze iemand arresteren op basis van meningsuiting. Het vraagt ​​de rechters om de doctrine helemaal te schrappen.

Richard Recy, een advocaat die Pharma vertegenwoordigt, zei dinsdag in een e-mail dat de rechtszaak van Novak “ongegrond” was en dat de rechtbanken die deze verwierpen “hun mening niet baseerden op spot, vrije meningsuiting of de noodzaak van weerlegging.”

Novak “ging verder dan nabootsing” toen hij de waarschuwing van de stad Birma over zijn pagina op de valse pagina kopieerde en beweerde dat het zijn “officiële” versie was, zei Rezzi. “Nep kopiëren van een officiële waarschuwing en beweren een echte Facebook-pagina te zijn, is geen parodie.”

The Onion reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op zijn juridische briefing. Andrew Wimer, een woordvoerder van het Institute for Justice, een non-profitorganisatie op het gebied van burgerrechten die Novak vertegenwoordigt, beschreef de samenvatting als “humoristisch en zeer serieus”.

“Als de politie haar macht kan gebruiken om hun critici te arresteren, komen de rechten van iedereen in gevaar”, zei het agentschap in een verklaring.