Google verliest bezwaar tegen EU-mededingingsbesluit, andere onderzoeken duiken op

LUXEMBURG, 14 september (Reuters) – Google kreeg woensdag een grote tegenslag toen het Europese Hooggerechtshof het een boete van 4,125 miljard euro ($ 4,13 miljard) oplegde voor het gebruik van zijn mobiele Android-besturingssysteem om rivalen te ondermijnen. Druk.

Een onderdeel van het Amerikaanse technologiebedrijf Alphabet (GOOGL.O) Een eerdere uitspraak was aangevochten, maar de beslissing werd woensdag in grote lijnen bevestigd door de op een na hoogste rechtbank van Europa en de boete werd bescheiden verlaagd van 4,34 miljard euro.

Het is een registratieboete voor vertrouwensbreuk. De antitrustregelgever van de EU heeft in drie onderzoeken die meer dan een decennium beslaan, antitrustboetes van in totaal 8,25 miljard euro opgelegd aan ’s werelds populairste internetzoekmachine.

Dit is de tweede nederlaag van Google

“Het Gerecht bevestigt grotendeels de conclusie van de Commissie dat Google onwettige beperkingen oplegde aan fabrikanten van mobiele Android-apparaten en exploitanten van mobiele netwerken om zijn dominantie in zoekmachines te consolideren”, aldus de rechtbank.

“Het Gerecht acht het passend om Google een boete van 4,125 miljard euro op te leggen om de ernst en de duur van de inbreuk beter weer te geven, waarvan de redenering afwijkt van die van sommige van de Commissie”, aldus de rechters.

Google sprak zijn teleurstelling uit dat het in juridische zaken in beroep kan gaan bij het Europese Hof van Justitie, de hoogste rechtbank van Europa.

“We zijn teleurgesteld dat de rechtbank de beslissing niet volledig heeft vernietigd. Android heeft meer keuze voor iedereen gecreëerd, niet minder, en ondersteunt duizenden succesvolle bedrijven in Europa en de rest van de wereld”, aldus een woordvoerder.

Aanmoediging tegen het geloof

De uitspraak is bemoedigend voor EU-antitrustchef Margrethe Vestager na een terugslag in zaken waarbij andere technologiereuzen zoals Intel betrokken waren. (INTC.O) en Qualcomm (QCOM.O) Dit jaar.

Vestager heeft zijn harde optreden tegen de grote technologie tot een kenmerk van zijn werk gemaakt, en moedigt regelgevers in de VS en elders aan om dit voorbeeld te volgen.

Hij onderzoekt momenteel de digitale advertentieactiviteiten van Google, de Jedi Blue-advertentiedeal met Meta (META.O)Appel (AAPL.O) App Store-regels, Meta’s Marketplace en datagebruik, en Amazon’s (AMZN.O) Online verkoop- en marketingpraktijken.

De rechtbank aanvaardde de beoordeling van de Commissie van iPhone-maker Apple (AAPL.O) Niet in dezelfde markt, dus kan geen concurrentiebelemmering zijn tegen Android.

De steun van de rechtbank zou het EU-antitrusttoezicht kunnen versterken in een onderzoek naar de zakelijke praktijken van Apple op de markt voor muziekstreaming, die volgens de regelgever domineert.

FairSearch, wiens klacht in 2013 aanleiding gaf tot de EU-zaak, zei dat de uitspraak de belangrijkste technologieregels van Vestager, gericht op het beteugelen van Amerikaanse technologiebedrijven die volgend jaar van kracht worden, verder zou versterken.

“Deze overwinning zal de commissie aanmoedigen om haar nieuwe regelgeving inzake Big Tech en de Digital Markets Act uit te voeren”, zei advocaat Thomas Vinje.

De commissie zei in 2018 dat Google Android gebruikte om zijn dominantie in het algemeen zoeken op internet te doen gelden door betalingen en beperkingen aan grote fabrikanten en mobiele netwerkoperators.

Google bekritiseerde het EU-besluit als zijnde zoals talloze andere bedrijven, en dat dergelijke vergoedingen en contracten helpen Android een gratis besturingssysteem te houden, uit de pas met de economische realiteit van mobiele softwareplatforms.

Zaak T-604/18 Google vs Europese Commissie.

($1 = 1.0002 euro)

Rapportage door Fu Yun Che Bewerking door David Evans

Onze normen: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.