Het juridische team van Trump was erbij Een claim ingediend Maandag vroeg het de rechtbank om een externe deskundige ter zake aan te wijzen, en zei dat de FBI-zoektocht in zijn huis in Mar-a-Lago politiek gemotiveerd, buitensporig en “schokkend agressief” was. De advocaten van de voormalige president zeiden dat federale functionarissen de dossiers in beslag namen waarop ze wettelijk geen recht hadden.
Hoewel de rechter, die in 2020 door Trump op zijn post werd voorgedragen, bereid lijkt een speciale meester te benoemen, zei hij dat zijn bevel “niet moet worden beschouwd als een definitieve vaststelling van de motie van de eiser”.
Het ministerie van Justitie reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Federale functionarissen namen tijdens de huiszoeking ongeveer twee dozijn dozen met materiaal van Mar-a-Lago in beslag, waaronder 11 sets geheime documenten, waarvan vele geclassificeerd als topgeheim. Avril Haynes, directeur van de nationale inlichtingendienst vertelde de Congres wetgevers Vrijdag zullen Amerikaanse inlichtingenanalisten een beoordeling van de nationale veiligheid en materiële classificatie uitvoeren.
Nadat Trump zijn eerste verzoek had ingediend, vroeg Cannon hem en zijn advocaten om te verduidelijken wat ze de rechtbank vroegen te doen in hun 27 pagina’s tellende dossier en om jurisdictievragen te beantwoorden.
Op zijn uitspraak zaterdag, gaf Cannon het ministerie van Justitie opdracht om een gedetailleerde lijst van door de FBI in beslag genomen voorwerpen onder verzegeling in te dienen. Ook vraagt hij om een update van het onderzoek van de Rijksoverheid.
De advocaten van Trump willen dat een speciale meester alle informatie teruggeeft die uit het eigendom van Trump is genomen buiten het bereik van het huiszoekingsbevel en dat alle materiaal opzij wordt gezet dat moet worden afgeschermd van toetsing door de overheid vanwege het privilege van de uitvoerende macht.
In het verleden werden speciale master-experts doorgaans aangesteld in zaken over het verschoningsrecht van advocaten en niet in het bestuursrecht. Ook heeft de FBI de bestanden sinds 8 augustus beoordeeld. Het bekijken van veel documenten vereist zeer hoge beveiligingsmachtigingen, dus elke speciale master kan dergelijke machtigingen nodig hebben om ze te inspecteren.
Een stap Een gedeeltelijk geredigeerde beëdigde verklaring werd vrijdag ontsloten, agenten die de zoektocht hebben uitgevoerd, zijn op zoek naar alle “fysieke documenten en gegevens” die “bewijs, smokkelwaar, vruchten van misdaad of ander materiaal bevatten dat onrechtmatig in bezit is geweest in strijd met drie mogelijke misdaden”, waaronder het verzamelen, ontvoeren of verliezen van een deel van de spionage Handeling. Nationale veiligheidsinformatie. Het bevel noemt ook de vernietiging van documenten en het verbergen of vernietigen van overheidseigendommen.
De huiszoeking maakt deel uit van een strafrechtelijk onderzoek naar de vraag of Trump en zijn medewerkers geheime overheidsdocumenten hebben meegenomen en niet allemaal hebben teruggegeven, ondanks verzoeken van hoge functionarissen.
Devlin Barrett heeft bijgedragen aan dit rapport.
“Toegewijde popcultuurjunkie. Denker. Woedend bescheiden schrijver. Webbeoefenaar. Internetnerd.”
More Stories
JP Morgan verwacht dit jaar de basisrente met 100 basispunten te verlagen
Miljardair ruimtevaart ‘gevaarlijk’
Er ontstaat nieuwe controverse over het bezoek van Trump aan de Arlington National Cemetery