Apple Silicon is een ongemakkelijke waarheid

Wirecutter’s verwijdering van MacBooks uit de categorie “beste laptop” is in feite het laatste bewijs in een recente trend die ik heb opgemerkt waarin recensenten op onverklaarbare wijze stopten met het vergelijken van Wintel-laptops met Apple’s MacBooks. vergelijken
ArsTechnica review van de Surface Laptop Go 2 Van deze maand naar hen Surface Book 2 recensie 2017. De huidige recensie bevat alleen andere Wintel-laptops in de benchmarks, terwijl de recensie die van de MacBook uit 2017 van dat jaar bevatte.

Als het geheugen werkt, was het opnemen van Macs in pc-pc-vergelijkingen een paar jaar geleden enigszins de norm. Ik kan niet begrijpen waarom sommige recensenten dit onlangs niet meer doen. Is het omdat recensenten niet denken dat ze x86- en ARM-laptops tot op zekere hoogte kunnen vergelijken? Lijkt me makkelijk genoeg. Zijn ze bang dat het tonen van MacBooks die beter presteren dan Wintel-laptops de indruk zal wekken dat ze in een Apple-tas zitten? Ik zie niet in waarom. De feiten zijn feiten, en veel mensen hebben hoe dan ook een Windows-laptop nodig of willen ze kopen.

Ik kan het niet helpen, maar vraag me af of, in de hoofden van veel recensenten, MacBooks ze waren Pc’s gebruiken al lang Intel, en dus stopten ze met computers te zijn toen Apple overging op het gebruik van zijn eigen silicium.